手機電影如何影射崔永元的

❶ 《手機2》是馮小剛去年的作品，為何大眾視野里並沒有上映過

《手機》第一部可以說是馮小剛的作品中較為不錯的一部，在這部影片中，反映的是一個電視節目主持人，在節目前與節目後生活的不同之處，這部影片的主角是一個情感類節目的主持人，在，大眾事業前是一個為人分憂的好形象，

我想太多的因素，從而導致了這部影片無法上映，但是或許如果沒有那些偷利的行為，這片上映與否與崔永元都沒有多大的聯系。

❷ 當年馮小剛的電影<<手機>>具體的隱射情況

影射《實話實說》主持人崔永元

❸ 電影《手機》影視藝術手法

首先，在表現手法上，《手機》演繹了於無聲處聽驚雷的效果，原汁原味的
日常生活情節有的放矢組合在一起，用細節渲染到恰到好處：簡單明了的旁白，作必要的交代；一個個熟悉而陌生的生活場景烘託了主題，營造了一定的想像空間，譬如「棗能補心」；費墨為嚴守一兒子取名「嚴實」時解釋：一是希望他結結實實；二是希望他實實在在。深刻見髓的語言，不僅體現了人物特徵，還呼應了主題:「做人還是要厚道呀！」「兩個人在睡在一起20多年是有些審美疲勞」。還有一幕是嚴守一目無表情地把手機扔進了火堆里，火的熾熱，內心的冰冷，不是鮮明地烘托出了嚴守一的悲哀嗎？不正是導演故意留給屏幕前的我們的想像空間嗎？
其次，主題的升華。片頭遠焦近拉，淳樸的60年代的一個打電話的情景,不是沖擊視覺的好段子嗎？未成曲調先有情，以此來凸現手機在流行後是如何讓現代人喘不過氣來。
但,更可怕的是，在《手機》裡面，在手機面前，人是被戲弄的玩物，根本沒有選擇的餘地，根本沒有隱私可言。當我們睜大眼定格在「又長又臭」的電話清單時，有沒有聽到被手機出賣了的嚴守一、費墨的無聲抗議？有沒有看到李燕、沈雪背負著的道德的譴責？假如上述是罪有應得的話，那麼當你目睹武月用手機把嚴守一與她的罪行「原汁原味」地記錄在機時，情何以堪？片尾，在面對擁有全球定位功能的手機時，嚴守一做了他應該做的反應，也給我們一點的啟示„„ 生活因平凡而真實，生活也因真實而平凡，在平凡真實的生活裡面，人，不僅應該厚道，而且更應該有德。《手機》不正是人在平凡、真實生活的藝術體現、藝術縮影？在《手機》面前，我們應該思量一下我們的道德。誠實做人,誠實做事,尊重他人，尊重自己，無愧於心。

❹ 馮小剛的手機2上映時間訂了嘛

馮小剛的《手機2》還沒有官宣定檔上映的時間，但可以肯定的是在2019年是上映無望了。

我是做媒體工作的，目前得到的確切消息，是說《手機2》已經全部拍完並剪好了，就等待著崔永元事件平息，以及范冰冰成功復出之後，便會提上檔期。

之前因崔永元的維權的輿論風頭正盛，以及范冰冰因陰陽合同和偷稅漏稅被群起攻之。所以這部暗諷崔永元，女主演又是范冰冰的《手機2》，因為處境的復雜，被眾人所傳上映無望。但我個人認為，只要范冰冰能徹底成功復出，不給作品帶來負面輿論的影響，且崔永元不再嚴格追究責任的時候，這部作品就能定檔上映。