Ⅰ 談談你對《悲慘世界》的主題思想、人物形象與 藝術特色的理解和感受。
大概是受了各種文學作品或現實世界的影響，我一向認為人都是自私的。在那麼多的小說或電視電影裡面，我看到一個又一個角色因為自己的慾望而墮落，雖然結局大都是正義的勝利，然而那勝利只能讓人乾笑著說「主角光環啊」。現實世界更不用說，「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。」
從我的世界觀穩定以來，我一直都認為世上的人和事本無明確的善惡之分。善和惡都是相對的，每個人都有自己的立場，所謂善和惡都是基於這個立場的。我自己雖然不是壞人，但我在面對考驗的時候，也很難說我會不會為了自己的利益而墮落。
但這本書讓我明白了什麼是善。
很標準的一個懲惡揚善的故事。情節拖沓，故事老套，這一百萬字的故事，要是讓金庸寫恐怕十來萬就寫完了。雨果又喜歡插敘一些當時的社會狀況、他自己的政治觀點、一些歷史事件……洋洋灑灑一百萬字下來，總共重點塑造的人物才那麼十個左右，掰著指頭數都數得過來：卞福汝主教、冉阿讓、芳汀、沙威、珂賽特、德納第、馬呂斯、愛潘妮、伽弗洛什、吉諾曼先生……沒了。
然而這些人中的每一個，都讓我看到了巨大的人格魅力。我從未見過如此「偉大」的人物塑造，每一個都那麼真實，都充滿力量，充滿情感。
卞福汝主教簡直把我的心靈也盪滌了。我如同那個時候的冉阿讓一樣，看到了一扇通往天上的窗。善的光輝從窗子里照出來，讓我明白原來善是真實存在的。不是「不作惡」，而是「行善」。我之前的一切關於「善良」的看法在這位偉大的主教面前土崩瓦解，灰飛煙滅。我從未在任何地方見識過如此純粹的善。偉大的善。
冉阿讓也是偉大的，然而他在「善」這條路上走火入魔了。他為了自己的道德潔癖而自首，致使一座城市就此沒落；當他晚年的時候，他為了自己的道德潔癖而不惜離開珂賽特，並進一步精神自虐……前者還情有可原，畢竟也是為了救人；但是對於後者，我認為這已經不是「善」的范疇了。
沙威是個好人，是個好警察，永遠盡忠職守，永遠秉公執法。在他身上，善與法的矛盾體現得淋漓盡致。當善的力量將他徹底淹沒的時候，他世界觀崩潰而死……想來現在是再也不可能有如此真正盡責的警察了。
我喜歡愛潘妮和伽弗洛什。我想所有讀者都喜歡。他們洗刷了「德納第」這個姓的恥辱。天真純粹的他們比那些僵硬地遵守某些原則的人更可愛，更值得敬佩。
芳汀的故事很短，但是很有力。她的故事才是真正的《悲慘世界》，是這整部書的點睛所在。在她身上，我看到了生活的無奈。
其他人物，非我所喜，不再評價。
一本偉大的書。
向卞福汝主教致敬。