1. 美女主播被綁架,發現好多女主播被關在一起是什麼電影
有以下幾個可能:
電影《直播驚魂》1,講述了一個美女主播被綁架後,發現自己和其他幾個女主播被困在一個恐怖的直播間里,而觀眾們可以通過投票決定她們的生死。
電影《獵殺直播》2,講述了一個美女主播在直播時被綁架,並被迫參加一個殘酷的游戲,她必須在規定時間內找到其他四個被綁架的女主播,並殺死其中一個才能活下來。
電影《暴力網路》3,講述了一個美女主播在直播時遭到黑客攻擊,並被追蹤到家中。她發現自己和其他幾個女性都成為了黑客的目標,並且他們都有著不為人知的秘密。
希望這些可能對你有幫助。
2. 如何評價《恐怖直播》這部韓國電影
邊看電影邊想了很久這篇影評該如何下筆,因為我喜歡從技術層面說電影,此片剪輯明快,鏡頭切換老道,劇情緊湊,韓片一貫以長鏡頭見長,此片卻用極快的鏡頭切換營造出引人入勝的效果,而特技也非常有「苜蓿地」的風格,絕對不輸任何好萊塢同類題材的影片,甚至可以說是密室題材電影的佼佼者。
看完電影以後覺得。這他媽都是廢話。 還是從被禁播開始說吧。
每個熱愛電影的國人都會埋怨廣電總局剪片禁片嚴重阻礙了國產電影的發展,可是我看完這部電影,實在是覺得無論從哪個角度,被禁播都有充分的理由。且不說好人獲勝壞人失敗這種廣電審片的一貫思路被扯得粉碎,連作為被趕鴨子上架可能成為公平喉舌民眾呼聲的主播先生,最後也在絕望中代替恐怖分子按下了引爆按鈕—我一直以為cult電影或是拍攝手法獨特,或是畫面神經質,或是滿篇的黑色幽默,卻從沒有想到一個處理恐怖活動的密室電影結局卻是靈魂上的經典cult,難以接受卻又不得不接受。如此電影,我寧願相信廣電總局禁播此片也帶著無比的遺憾,作為一部電影實在是無可挑剔,但是作為大眾媒體作品,它對社會矛盾、人性險惡毫無遮掩的揭露確實遠遠超過了審查部門的底線—趕緊實行分級吧,這部畫面看來老少咸宜的電影我卻認為應該分到適宜25歲以上神智健全的人群。
如此題材如果好萊塢來拍,一定是主播被恐怖分子壓迫到極限,總統道歉但是恐怖分子不予接受,而後機敏的主播暗度陳倉配合神勇的反恐小組抓到罪犯拯救人質於水火,當然罪犯也獲得了大家同情,甚至結局要來一正義之拳打在某某隻顧自己利益的上司的臉上。
可是韓片不這么拍, 一個受賄被降職的主播一門心思要利用這個機會打個翻身仗;一個因為被踢開而報復的電台導播告向對手泄密;一個snc電視台的領導為了收視率可以犧牲人質和自己下屬主播;一個剛愎自用的警察總署署長根本沒把恐怖分子放在眼裡結果被炸死;還有一個栽贓恐怖活動罪名的青瓦台辦公室主任和一個拒不道歉、最後只聞其聲的總統,演出了一台在各自立場上維護各自利益的好戲。劇情糾糾結結無法預測,當我們用好萊塢的習慣思考劇情發展的時候發現總是失敗,就像用力一拳打空搬的難受,甚至一度我要懷疑導演幹嘛真么折騰人—直到最後,電視台大樓被安裝了炸葯,主播先生被青瓦台告知此事關系重大必須當替罪羊承擔一切後果;包括他前妻在內的人質死亡;有認罪傾向的恐怖分子在主播先生的救援下——竟被警察一槍打死;而警察,居然向主播先生開槍。
是的,看到這里我知道是個人都會那麼做。
主播拿起了引爆器,看著前來抓捕自己的特警,按下了引爆大樓的按鈕。 沒有投降沒有爭辯,在這短短幾個小時經歷了一次次被出賣被忽悠和生離死別之後,他按下了按鈕。
沒有好人,沒有壞人,沒有輸贏,沒有正義邪惡,有的只是一幕幕政府的高傲和丑惡,人性的卑劣和骯臟,有的只是從恐怖分子到主播這些小人物的抗爭,用自己的生命。
3. 作為一部恐怖片,《恐怖直播》豆瓣評分為什麼這么高
《恐怖直播》在豆瓣得到了8.9分的高分,刷新了傳統恐怖片記錄,該電影這么高的得分其實離不開以下幾個原因。
最後我認為做了一場電影能夠或者敢於將政府和政客之間丑惡的嘴臉以及絕望寫的如此寫實的電影,確實是能夠得到豆瓣如此高的評分。