應該不會，畢竟你發布的是電影，音樂只是配角，應該不會有問題。
⑵ 我自己拍的微電影可以用網路的歌曲嗎
不可以。一般來說，不經作者或是版權人同意就擅用別人的音樂作品，就構成侵權，微電影屬於商業行為，使用網路歌曲，容易侵權。
⑶ 用明星的歌曲作為自己拍微電影的背景音樂會不會侵權
只要不是盈利為目的使用就不侵權，如果是就侵權。
⑷ 拍攝微電影《.....》，如果要用到別的歌手做的歌曲，算不算侵權
沒必要。電視劇都照搬歐美交響樂。無所謂的。不怕不怕。
⑸ 我在拍一部微電影，請教音樂配音的版權問題
你的作品不涉及商業用途，不會有任何版權問題。謝謝採納。
⑹ 班級畢業微電影用歌手多首歌曲做背景音樂會造成侵權嗎不用於商業用途，純屬班級播放。
您好，不會的，屬於合理使用中供個人欣賞。
1、為個人學習、研究或者欣賞，使用他人發表了的著作權作品
此種情況是指純粹為了個人所用，並沒有對外公開展出的目的。
2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，適當引用他人發表了的著作權作品
例如。為了點評一個大衛的雕塑作品，採用了當代詩人對力量與美的詩句。
3、為報道時事新聞，在報紙、書刊、電視節目中難以避免地使用他人發表了的著作權作品
為了追求新聞報道的真實性，還原事情的真相，所以必須刊載真實有效信息，因此不免使用到已經發表的作品內容，但是在合理使用的范圍內。
4、除著作權人聲明不得刊登、播放外，報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章或者公眾集會發表的講話
5、為了學校課堂教學或者科學研究，教學和科研人員翻譯或少量復制已發表的作品
這種情況是指純粹是為了教學和研究的需要，例如為了了解某一作者的創作過程，而在課堂上展出其作品集來學習。
6、國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品
7、為了陳列和保存作品的需要，圖書館、美術館等復制本館的收藏作品
8、免費表演已經發表的作品
這種免費是指不以營利為目的，既不向公眾收取費用，也不向表演者支付報酬，類似「義演」。
9、臨摹、繪畫、拍攝在室外公共場所擺設的藝術作品
10、將已經發表的作品改成盲文或少數民族文字出版
⑺ 歌曲用作微電影主題曲的版權費多少，不用於商業目的，只是把視頻上傳到網上最後片尾用上明星的曲子作為片
這個肯定需要去獲得授權的，要不然人家告你的。
這個具體的費用與你的作品的傳播范圍有關，小范圍傳播的話就便宜點
⑻ 用他人的歌曲製作微電影參加比賽會侵權嗎
如果是單純比賽應該不會，我認為商業目的的行為才涉及到侵權，如果出版商告你的話。保險起見，你咨詢一下律師。