⑴ 為什麼游戲比電影的顯卡要求高
你所認為的視頻對顯卡要求不要，基本上是指720P（1280*720 36fps）、1080P（1920*1080 25fps）、1440P（24fps）水平的視頻吧？但是若是播放2160P（120fps）的視頻，對顯卡的要求就極高了，甚至絲毫不亞於大型游戲游戲；
尋常的視頻刷新率低（一般24fps~36fps）、數據復雜程度不高，對顯卡的要求不大，而反觀游戲，在解析度高的同時，還會「無腦地」提高刷新率（雖然其實肉眼已經很難分辨，不需要提高這么高的水平），此外，游戲的渲染的隨機性比視頻更大，於是給玩家的客觀反映就是「游戲比視頻更加吃顯卡」；
不過，到目前為止，我國4K（即3840*2160）視頻的普及率還是極低的，基本上電影、電視劇的清晰度都維持在1080P（即1920*1080），再加上幀頻不超過36fps，所以一般的顯卡均能輕松應對。
⑵ 動漫里的畫面，電影里的特效，單機游戲里的過場動畫哪個成本高
樓主提出了三個概念，我逐一說說，先說成本，如果按照單位時間算的話：
電影特效>動漫畫面>=游戲過場
我解釋一下，動漫里的畫面：樓主所說動漫畫面相信指的不是2d動畫，應該是指3d動畫畫面，比如《玩具總動員》這樣的三維動畫。這種動畫全三維製作，當然也依題材風格不同成本也會不同，但由於全片採用全三維製作，在資源整合以及部門配合上效率非常高，所以按單位時間來算（比如10秒鍾）成本就低於了電影特效。
而電影特效由於要配合實拍的環境以及人物，牽扯部門人員繁雜，對精細度要求極高；並且量小，這里說的量小指的是特效環節占整個電影片場的比重，有的電影就幾十秒的特效，算起來當然比動畫貴。
游戲過場比較特殊，因為上述討論的范疇都有一個前提，就是要達到同樣的視覺效果，在這一前提下游戲過場根本沒有可比性。
為什麼呢？因為以現在流行的做法，游戲中的過場百分之八十都是以即時演算的形式出現，而即時演算的畫面是達不到cgi的水平的，（至少現在不能）。什麼是即時演算?說白了就是畫面和你操作游戲時的畫面一樣，並不是經過專門製作的動畫，而是程序根據模型和劇情設計出來的情節罷了。
當然，游戲過場也有純cgi的，這種過場的成本和三維動畫就差不多了。