⑴ 怎樣才算一部優秀的影視作品
任何技術性評斷,都抵不過電影帶給觀影者的心靈感受,電影可以讓觀眾和主角感同身受,共同體驗生活的百般滋味,在兩個小時的觀影過程里,心跟隨主角一起,經歷各種跌宕起伏。
觀影結束後意猶未盡,強烈期盼再一次續集,或者沖進電影院二刷。
每個時代都有每個時代的痛苦和快樂,人類的痛苦與快樂各不相通,同一個屋檐下的父、母、子、女的痛苦快樂都不相通,他們又跨越了幾十個年代。
不同年代塑造年代觀念又不一樣,群體之間又不一樣,地域差異也不一樣,好的影視作品都是尋找到了人類共同的情感基礎,讓全世界的人可以因為伊朗孩子的小鞋子而而揪心,也可以和西部的牛仔一起放浪西部,好的電影一定可以讓不同民族的人感受到那一絲絲情感。
可是一部再好的電影,很難讓一家四個人一起說好,肯定有人會看的不耐煩。
電影技術發達美國,到了今天,每年誕生大量製作精良的電影,可是優秀電影仍然很少,技術進步不代表創作者能抓住時代的情感主線,很多電影都是導演個人的情感,卻不能與時代契合。
⑵ 如何定義一部電影是否是好的電影
對於我個人來說,好的電影大多也都在票房的高低程度體現出來,但也並非光看票房這一方面,一部優秀的作品是經得起時間的考驗的。
還記得17年《戰狼2》上映時,當時總票房53.69億,吳京,丁海峰等人演技都已經很老成了,也特別的賣力付出,正因如此,才能收獲到如此成果。
然而,如今已經不是10年前那個影院都沒幾個人的年代了,隨著看電影成為人們生活中一種重要的娛樂手段,觀眾們的觀審水平也一直在提高,現在已經不是什麼爛片都能「撈一筆」的時代了。
⑶ 衡量電影好壞的標准有哪些
首先看內核,也就是故事如何,這個題材能否在第一時間吸引你的注意力?故事本身是否深入挖掘了這個題材的內涵?主人公是否讓你移情於他?故事的反面壓力是否夠強烈,以至於將主人公的人生推向了正面或負面的極致?等等這些問題就是故事的內核。
然後看攝影,色調如何?視覺引導如何?同樣是特效片,《蜘蛛人》的視覺引導就比《變形金剛》強得多,前者讓你手心出汗而後者讓人感到頭暈。還有清晰度如何?縱深感如何?
再看導演,分鏡如何?會不會感覺畫面銜接不流暢?節奏感怎麼樣?等等
再看演員,表演是否虛假(國產片通病),是否得體,演員長相和人物是否符合。
最後看美工,道具、服裝,環境,設計的是否真實可信。
這一切的基礎是故事,故事好了剩下幾個才能讓它成為好電影,故事不好,剩下那幾項再強也沒用。
就是這樣,對電影的問題可以寫簡訊問我,我會盡量解答。
⑷ 評價好電影的標準是什麼
摘要 您好親,我是問一問答主,您的問題這面已經收到了,請給我幾分鍾給您整理完整的答案,以便更好的幫助您解決疑惑,✌這面是人工,盡量不要提前結束訂單哦
⑸ 一部好電影的評價標准
評價一部好的電影,要從三個方面來看。第一方面就是前期投資,宣傳。第二階段是電影上映的排片量。第三階段是老百姓的口碑及票房。
⑹ 好的電影有時也是因人而異,你覺得一部好的電影應該具備什麼條件呢
電影作為大眾藝術,衡量它是否好必須具備兩個條件。一是較高的藝術價值;二是成功的商業票房。一部好的電影,肯定是叫好又叫座,即藝術和票房上的雙豐收!
首先要有好劇本,好題材更要有獨特的視角還有色彩,聲,影的應用,還有構圖和鏡深,剪輯的巧妙及水平,鏡頭等,更重要的還有對節奏的把握和推動,一些細節的處理也可以使片子出彩的,最後好的片子可以把主題挖掘的深獨到貫穿始終,不會讓人覺得散。
導演在電影電視劇的拍攝中,起著至關重要的作用,劇中人物演員的選擇,每個角色鮮明的特徵,故事的深入貫穿和連貫,場景的選擇,拍攝的角度,感情的表達,無一不是導演思想的體現,是整個作品的節拍器!
⑺ 對於一部電影好壞的評價標准
還記得大衛·波德維爾在《電影藝術:形式與風格》一書提出,應該把一部電影看作是一個整體,盡可能把形式納入考量的范圍,他提出了三個標准,分別是:coherence,complexity,originality。中文大致可以翻譯為:一致性,復雜性和原創性。
當然,這個說得非常學術也不易懂,從專業人士的角度出發,這種表述可以挖掘出更多的內涵和標准。
我們都希望能夠通過影片,了解到這個世界更多的方面,能夠從影片中看到更多的人生常態。也希望一部影片帶給我們的,絕非是淺顯通俗的內容,比如笑完之後是否有感觸,看完之後是否帶來思考。如果一部影片,內容膚淺,笑完為止,那就算不得一部好片。
⑻ 一部優秀的影片應該具備哪些元素
1、好的劇本
一部作品,優秀劇本的是必不可少的,是想一個能抓住觀眾的故事都沒有,怎麼能讓觀眾去觀看並且喜歡上這個作品呢,那麼何為好的劇本呢。
至少這個故事要來源於生活,貼近老百姓,要有真實的情感,能夠和觀眾產生共鳴,讓觀眾看完能有所領悟,深思,說成白話就是要「好看」要「感動」觀眾,不能是那種為了出品而拍攝的空洞的東西!
2、好的導演
導演在電影電視劇的拍攝中,起著至關重要的作用,劇中人物演員的選擇,每個角色鮮明的特徵,故事的深入貫穿和連貫,場景的選擇,拍攝的角度,感情的表達,無一不是導演思想的體現,是整個作品的節拍器!
3、好的演員
好的演員,能夠很好的理解導演的意圖,並且能夠把劇中人物的特性,靠著自己的理解表現出來,不光是語言,包括每一個眼神,每一個動作,都是能夠突出角色的內心思想,這就必須要求演員理解到位才能表現出來,否則就可能因為一個表演不到位的演員而毀了整個作品。
4、好的宣傳
再好的作品,沒有宣傳,就不會被大家知道,不被大家知道自然就不會有好的票房,因此各種途徑的宣傳就必不可少,新片發布會,線上網路推廣,讓劇中演員參加各個衛視台的娛樂節目,都能起到宣傳的作用,當然,如果請到的演員足夠大牌,足夠有影響力,自然這個作品熱播的可能性也就越大。
5、好的上映時間
原則好的上映時間也是很重要的,盡量不要選擇很多影視作品集中上映時間,那樣肯定會影響票房,畢竟片多競爭就大,最好的時間檔還是寒暑假,春節期間,不過作品足夠優秀,自然不用擔心收視率。
⑼ 鞏俐談北影節評獎標准,什麼才是好電影的標准
好電影需要能夠引起觀眾共鳴。電影是一門藝術,但是對於這門藝術有很多人了解,但是也有很多人不了解。有很多人在談到電影到底是不是藝術的時候就會有非常深的思考,那麼今天要討論的就是什麼電影是好電影。票房高就是好電影就是好電影嗎,究竟什麼才是好電影的一個標准?
所以說對於普通人來說,在看電影的時候,只需要看自己喜歡看的電影,但是如果想要知道這部電影帶給觀眾的意義是什麼,以及在社會上的影響是什麼。就需要大家反復的去看同一部電影,因為每看一遍就能夠加深一遍對這部電影的印象,同時也能夠加深自己的理解。
⑽ 究竟什麼樣的一部電影才算是好電影
評價一部電影的好壞,無疑是一件非常復雜而困難的事,正所謂「一千個讀者有一千個哈姆雷特」,同一部電影,不同的人看來必然有不同的觀點,同一個人處在不同的生理或心理階段也會看出不同的滋味。如今社會上,有一大批專家、學者、知名影評人,他們對於電影的研究和評判無疑是權威的,可是不一定令人信服,也不一定令我信服,每個人所處的環境不同、心理狀態不同、知識構成不同、情感積淀不同,這諸多差異使得人們對於電影的評判標准難以有一個統一的界定。
電影的種類,按地域可分為中國、日韓、歐美等,按題材可分為戰爭、歷史、科幻等,按風格可分為勵志、回憶、傷感等,電影的劃分標准紛繁復雜,若按這些標准來分析電影的內容,那未免太過繁瑣、無趣。因此,倒不如從電影與觀眾的關系這一角度來淺析電影的內容,從這個角度來談談什麼才是好電影。
以電影《蝴蝶效應》為例,它就是根據一個科學現象作出思考,將該科學現象引入人的生活中,那將會是怎樣的情景呢?該電影雖未獲得世界三大電影節任何一個獎項,但這種創造性的、有深度的思維和想像力卻是令人拍案叫絕,看完電影後,更是留給觀眾一個更大的思維與想像空間,從這個意義上講,它就是一部好電影。