『壹』 關於如何評價一部電影
欣賞一部電影要結合好多方面,如背景,原作,出處等等。要注意主人公與周身事物之間的發展關系,並且意識到這種關系會帶來怎麼樣的後果,如果是特殊電影,如超現實主義的《黑店狂想曲》,像這種電影基本屬於文藝片,你無須理解,只要看著就行,明白一部電影的內涵比看完一部電影費勁的多,不過如果你每看完一部電影就查一下他的相關信息,如影評,導演,演員等等,這樣看多了以後,你就會有自己獨到的見解,能明白電影闡述了什麼觀點。重要的還是多看,希望你能滿意。最後給你推薦幾部電影,能看懂這些,以後就會看其他的了,注意要結合資料哦。
『貳』 《阿飛正傳》評分很高,作為一部文藝片,如何評價這部電影
《阿飛正傳》王家衛的第二部電影,但卻是第一部帶有其鮮明的個人風格的電影。雖然票房不佳,但卻贏得了金像獎多個大獎。王家衛在收獲榮譽的同時,片中主演也各自迎來演藝生涯的轉機。
電影的價值在於它帶給我們的覺察,在每一個因找不到存在價值的虛無者心中投下一顆石子,激起一陣漣漪,隨著漣漪盪開,人們的心中也有一些部分感受到了波動。讓我們嘗試思考是否我們終其一生也都在尋找。尋找自己存在於這個世界的價值與意義,尋找自己是值得被愛的佐證,尋找一個無條件愛著自己的母親,也在尋找一個值得為之心甘情願付出所有的歸宿。
『叄』 一部好的電影,應該如何評價
這個就是仁者見仁智者見智了,每個人的對電影的喜好不一樣,所以每個人心裡的那一把尺子也就不一樣
除此之外,還有化妝,特效等其他方面,都可以來評價一部電影,在這兒就不一一說明了,有什麼補充的,歡迎大家在下方留言
『肆』 如何評價一部電影的好壞呢
一部深具復雜性的電影的好壞,也是常常引起很多爭議。但是我們可以持有這樣的看法:只要這部作品能在很多層面上引起我們的注意,並在眾多獨立的形式系統中創造出多重的關系和試圖創造有趣的形式模式,我們就可以認為這部作品是有價值的。原創性作為標准也會引起爭議。因為原創性對於一個具體的觀眾來說,除非他具備足夠的電影史知識,常常是難以判斷的。而且,為原創而原創也是沒有意義的,道理很簡單:不一樣並不意味著就好。但是,一個製作者選擇了一個舊題材,而表現手法卻使它再生新意,或者創造了一些新的形式可能性,那麼,我們也可以說這是一部好電影。
『伍』 對於一部電影好壞的評價標准
還記得大衛·波德維爾在《電影藝術:形式與風格》一書提出,應該把一部電影看作是一個整體,盡可能把形式納入考量的范圍,他提出了三個標准,分別是:coherence,complexity,originality。中文大致可以翻譯為:一致性,復雜性和原創性。
當然,這個說得非常學術也不易懂,從專業人士的角度出發,這種表述可以挖掘出更多的內涵和標准。
我們都希望能夠通過影片,了解到這個世界更多的方面,能夠從影片中看到更多的人生常態。也希望一部影片帶給我們的,絕非是淺顯通俗的內容,比如笑完之後是否有感觸,看完之後是否帶來思考。如果一部影片,內容膚淺,笑完為止,那就算不得一部好片。
『陸』 到底如何評價一部電影是不是好電影
電影本質上是一種娛樂商品,但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人,因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格,所以電影是不太容易客觀評價的,這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好,同一部電影作品你或許視若珍寶,但換做他人可能棄之如敝履
其實,什麼是好電影,每個人心中都有一桿秤,但終其始終,能夠讓人銘記的電影,不說有垂頭頓足之處,總有回味無窮引人深思的反饋。
『柒』 怎麼評價一部電影是不是好電影
主要看它能不能給觀眾帶來共鳴了,好的電影對觀眾來說都是有一定意義的,一個人說好不是真的好,很多人說才是。
『捌』 如何評價《功夫》這部電影
就這部電影來說,我給滿分!《功夫》這部電影,就是放在現在,也是一部頂級的商業片。《功夫》幾乎提名了2005年香港金像獎和台灣金馬獎所有獎項。我看了很多遍都看不膩。我認為這是一部值得致敬的電影,不單單是向功夫片、武俠片致敬,還包含了很多經典電影的橋段和台詞,包括周星馳自己之前的電影。從角色的名字來說,楊過,小龍女啊,火雲邪神啊聽著這些名字自己都想樂,但是星爺在裡面好像只有阿星。
《功夫》沒有正反派之分,形形色色的人物們僅僅是作為人去坦盪地活著,黑白兩面的區分已經不重要了。
最後附一張功夫的圖片,我懷著敬重的心情來寫這個帖子。
致敬《功夫》,致敬星爺,致敬經典!
『玖』 如何評價一部電影
1、先看劇本或者劇情梗概,了解電影拍攝幕後的故事,欣賞電影時能夠更深入了解人物及劇情。
2、把握每個人物每個細節的描寫,讓自己領悟到了什麼,評價一個電影主要是四個方面。
3、思想評論包括評主題,力求獨到見解,評現實意義,更側重於現實作用;人物評論可分為單一人物評論,同一類人物評論。
4、美學評論,樣式,風格,審美特性等,包括藝術樣式評論,藝術風格評論;電影特性評論,對電影的語言、結構、修辭、懸念、音響等方面的評論。