一部好的電影要拍幾年

1. 為什麼電影一般要一年或幾年時間拍攝，而電視劇通常幾十集只花三四個月

在大眾的印象里，電影的拍攝周期都普遍更長，電影上映的時間基本上都在2個小時以內。電視劇的拍攝周期更短，聚集卻有幾十集。出現這樣的情況主要是由於電影是大熒幕，對於演員的要求比較高，而電視劇更像是快餐，某些方向有一些小瑕疵影響也不算大。

電影和電視劇的盈利方式不同

電影的盈利比較簡單，現在電影票的價格也在不斷地上漲，電影既然是可以售賣的，那麼質量上就有要求，否則投入比較大卻沒有得到相應的回報。而電視劇更像是生活里的快餐，現在的觀眾甚至會2倍甚至3倍速的去觀劇，對於演技只需要自然即可，沒有對於電影超高的要求。其次大部分的電視劇對於觀眾而言是可以免費觀看的，最多是付出了會員費，所以觀眾在評判時的要求也比較低。

以上是小編認為的理由，不知道大家又有怎樣的見解呢？

2. 一部1個半小時的電影要拍攝多久從拍攝開始到上映要多久拍電影怎麼掙錢

根據電影的編排，一部電影從一個月到幾年的跨度都有。像很多國際大片從籌備到拍攝，到後期完工要四五年的時間很正常。中國影院電影一般歷時一年左右。拍電影要先找投資人。投資人會給費用。然後電影裡面植入廣告，會有廣告費用收入。電影上映後票房收入。上市後各網站或影像公司要發行或播放，會有版權費用收入。還有很多其他的不詳列了。

3. 拍一部電影大約需要多長時間

無特效或簡單後期製作的，半年算比較慢的了，當然也有一年左右的，極少。
特效越復雜時間越久，同樣，現場需要煙火師，後期指導來協助拍攝，時間可能更久，比如終結者，泰坦尼克號，等大製作，基本都是幾年的時間拍攝+後期製作，有時將近1個星期才拍攝出一個鏡頭。
不過也不是絕對的，比如斯皮爾伯格的世界之戰，屬於大製作，不論後期還是前期，都屬於一流，但只拍攝了9個月（還是十個月，我忘了）
另外你說那些大明星一年就拍幾部電影，你的理解需要更新一下，如果是大明星，可以串場的，比如這部戲，有我的戲份時，我就拍，沒有我就去其他劇組拍攝。
也就是說大製作對於演員沒什麼影響，演員基本都能幾個地方一起演~

4. 拍一部電影正常需要多長時間

這個說不準的了，快一點的有些20天就拍完了，也有拍幾年的，比如我們親愛的王家衛，但是前期拍攝完成後不代表電影就拍好了，還要進行後期製作，一半後期製作的時間都會持續2個月左右，如果是cgi比例比較大的那就要更長時間，如果剪輯完成片商看後不滿意要回爐重剪，甚至補拍一些鏡頭，這又會耗費時間，所以，如果是劇情片，從宣布開拍到上映大概起碼半年，大片的話就要一年多了。

5. 拍一部電影要多久

無特效或簡單後期製作的，半年算比較慢的了，當然也有一年左右的，極少。
特效越復雜時間越久，同樣，現場需要煙火師，後期指導來協助拍攝，時間可能更久，比如終結者，泰坦尼克號，等大製作，基本都是幾年的時間拍攝+後期製作，有時將近1個星期才拍攝出一個鏡頭。
不過也不是絕對的，比如斯皮爾伯格的世界之戰，屬於大製作，不論後期還是前期，都屬於一流，但只拍攝了9個月（還是十個月，我忘了）
另外你說那些大明星一年就拍幾部電影，你的理解需要更新一下，如果是大明星，可以串場的，比如這部戲，有我的戲份時，我就拍，沒有我就去其他劇組拍攝。
也就是說大製作對於演員沒什麼影響，演員基本都能幾個地方一起演~

6. 有誰知道拍一部電影需要多少時間啊！大概

拍攝一部沒有特效或簡單後期製作的電影，通常需要半年時間，但這也已經算比較慢的了。當然，這種情況下一年左右完成也是常有的事，但這種情況極為少見。

特效越復雜，拍攝和後期製作所需時間就越長。比如，當拍攝需要煙火特效時，或者在後期製作過程中需要特效師和後期指導人員的協助時，時間會更加漫長。像《終結者》、《泰坦尼克號》這樣的大製作，拍攝和後期製作往往需要幾年的時間，有時甚至需要將近一個星期才能完成一個鏡頭。

不過，這並不是絕對的。例如，《世界之戰》這部電影盡管屬於大製作，無論是在前期拍攝還是後期製作方面都達到了一流水平，但實際拍攝時間卻僅用了9個月（或者10個月，我記不清了）。

另外，對於那些大明星來說，他們一年內拍攝多部電影的情況其實非常普遍。這些明星通常不會因為參與一部電影的拍攝而放棄其他項目的拍攝機會。換句話說，如果某部電影中有他們的戲份，他們就會參與拍攝，而如果沒有，則他們可以去其他劇組繼續工作。因此，大型製作對於演員的影響並不大，他們往往可以在多個項目中同時進行拍攝。