大家怎麼評價韓國電影

Ⅰ 如何評價《全部都在那個地方》這部韓國電影

影片開始，女主劉秀賢在黑暗的樹林奔跑，似乎有人追趕。她摔倒了，記住這個瞬間，還有那個在耳邊響起的聲音。

接下來，秀賢姐姐劉正賢與「商談師」加入。他們的目的不明，但似乎與懲罰霸凌者有關。劇情主線發展，警察叔叔在審訊中產生疑惑，發現秀賢家中空無一人，開始懷疑秀賢是否因長期霸凌而產生了幻覺。

故事走向高潮，妹妹與商談師准備開始新生活，兩人在機場道別。這里出現一雙特別的鞋子，它在開場與結尾呼應，是秀賢內心深處的呼救聲。

次日清晨，秀賢不幸遇難，被發現時穿著與機場告別的鞋子相同。觀眾們的兩個猜測浮出水面：是策劃的復仇計劃，還是死亡前的幻想？

從線索和情節的緊密聯系來看，秀賢遇難似乎是她死亡前的幻想。開場與結尾的呼應，以及她穿著的鞋子，都指向這一可能性。結局讓人感到絕望，秀賢似乎並未實現新生活的開始。

Ⅱ 如何評價韓國電影《VIP》

對於韓國電影《VIP》的深度解析：

在豆瓣上，這部影片目前的評分僅為6.7分，然而，它或許並未得到應有的贊譽，這可能是因為觀眾群體相對較小。然而，仔細品味，你會發現《VIP》是一部不容錯過的佳作。

李鍾碩在片中首次挑戰反派角色，他的演技令人刮目相看。他飾演的角色表面陽光，如一個文藝青年，但內心卻隱藏著惡魔般的嗜好，這種角色的反轉無疑為他帶來了挑戰，對粉絲而言，這無疑是一個心理上的沖擊。

張東健作為韓國電影界的資深演員，盡管近年來作品較少，但他在劇中的表現依然搶眼。盡管與年輕的李鍾碩同框，歲月在他臉上留下了痕跡，但他的硬漢魅力和演技依然讓人感到他曾經的輝煌，他是韓流一代的標志性人物，這樣的對比令人感慨歲月的無情和新人的崛起。

影片的前半段充滿了壓抑和絕望，張東健的角色在復仇的高潮部分才得以釋放，這要求觀眾做好心理准備，准備好面對那長達一個半小時的煎熬。

韓影以其獨特的視角，揭示了社會陰暗面，《VIP》更是將這種批判推向了新的高度。劇中，一個朝鮮來的VIP（掌握重要情報）在韓國犯下惡性罪行，卻因權力的庇護而逍遙法外。司法、警察、特工等系統似乎都傾向於保護他，而正義的力量卻在斗爭中遭受打壓，這種對現實的無情揭露令人不寒而慄。

然而，影片並未完全陷入絕望，結尾處帶來一絲曙光，正義最終戰勝了邪惡，但現實的殘酷可能並非如此。韓國電影的深刻之處在於它敢於直面黑暗，不避諱現實的沉重，這也是吸引觀眾的重要因素之一。

總結來看，觀看《VIP》就像在權力的陰影下體驗人性的復雜與無奈，它提醒我們，權力的濫用往往會將普通人推向無助的邊緣，而真正的正義，往往是在權力的較量中被邊緣化的。這部影片以其深刻的現實主義剖析，為我們揭示了權力與正義的復雜糾葛，值得我們深入思考。

Ⅲ 大家覺得韓國電影《熔爐》應該如何看待

很佩服導演的勇氣，在影片里，聾啞孩子被害的經過沒有被三兩個鏡頭或是幾句畫外音含混帶過，而是選擇了在孩子們向老師「敘述」被害經歷的同時把最痛苦不堪和壓抑恐懼的片段全部展現給觀眾。錄製取證的整個過程中讓孩子重新回想被凌辱的記憶非常殘酷，而這個幫助他們解說手語表達的過程，也可能正是姜仁浩決定保護這些無聲世界裡連哭喊都被吞沒的孩子的理由。為了用法律手段嚴懲被告人，姜和人權維護會的美英一邊安撫孩子，錄制控告的視頻，並與媒體取得聯系，促進了案件的關注度；一邊奔走在各個部門想要取得支援和幫助。庭審中，出庭做假證的校工和醫生，被告人聘請的具有「前官禮遇」的律師，不明就裡跑來聲援禽獸校長的基督教徒，面對他們荒謬的離譜的謊言和毫無說服力的辯護，這些出庭的受害人，聽證席上坐著的聾啞人卻只有「嗚嗚呀呀」的喊聲和默默的流淚來表達憤怒和委屈。影片里，沒有關於受到被告人不斷威脅不斷利誘的橋段，雙方也沒有激烈的面對面的對抗和辯論。而也恰恰是這樣，會讓人從內心感覺到最深的無力和痛苦，恰恰是因為沒有強制力去阻撓你為孩子們抗爭;你收集的證據也是你公訴時有力而確鑿的說明;孩子們抵抗住內心的恐懼和二次傷害出庭指認,勇敢又聰明的回擊了對方的無恥狡辯，一切都指向你，指向正義的勝利，但只是權錢交易，人情禮遇的薄薄一道牆，擋住你所有的反抗。讓人絕望的，還有那些孩子的親人為了一定數量的賠償金額同意達成和解的態度。這樣一來，所有的努力全部都坍塌在最後的審判結果前。可能是出於電影表現方式的考慮，導演對小說進行了一些加工改編，安排了受害孩子之一最後的復仇，而這死亡並沒有緊接著一個普世的大結局，逍遙法外的依舊逍遙，受到傷害的人還需要慢慢的平復，而努力抗爭的人們終歸是要回到生活里，無論是否繼續抗爭。當事情慢慢被人遺忘，姜仁浩回到首爾，穿梭在每一個普普通通的上班族之中，沒有人知道他曾經親身在「霧津」這個地方看到過什麼，經歷過什麼，甚至很多人不知道這里曾經發生過的暴行。地鐵通道里被白霧籠罩的風景區廣告上寫著「歡迎來到霧津，白色濃霧之都。」美英在信里說，我們努力奮斗不是為了改變世界，而是為了我們不被世界改變。

Ⅳ 韓國電影《熔爐》讓人痛心也讓人反思，大家對於這部劇作何評價

「我們一路奮戰，不是為了改變世界。而是為了不讓世界改變我們。」這句來自韓國電影《熔爐》的經典台詞曾經打動了很多人，當然也包括我。看完《熔爐》之後，總覺得有一股悶氣郁結在胸口，有憤怒，有悲哀，更多的卻是沉重的無力感，是手中雖然有劍，卻也斬不開黏膩濃重的黑暗那種無能為力的絕望。

之前看印度的《真理訪談》慶幸印度有阿米爾汗那樣的天王巨星願意冒著風險扛起改變國家的大任，現在看《熔爐》又羨慕韓國有孔劉這樣社會自覺的好演員，真不知道什麼時候我們自己也能有。

Ⅳ 如何評價韓國電影《哭泣的男人》

韓國電影《哭泣的男人》是一部很好的電影，我很喜歡。

電影里的元彬，動作干凈利索，下手穩准狠，第一次覺得滿屏幕血，故事前面鋪墊的有點失敗，因為開始讓我覺得很茫然，因為不明白因為什麼這么拚命，後來自己反復想，覺得有可能是因為在找這個小女孩的過程中，看到壞人太殘忍，越來越激發他內心的憤怒，也覺得可能是這個小女孩讓他覺得是個有話直接說的親人，因為親人才能什麼都直接說嘛，現在這個人情冷漠的社會，再說他也沒有親人了。這是我對這部電影的評價，大家覺得怎麼樣？

Ⅵ 怎麼評價韓國電影《狼少年》

這是一部題材很新穎，同時也在傳達人性的一部很優秀的影片。「狼」在大家的眼裡都是兇狠無比的，影片中的「狼少年」由宋仲基飾演，這樣的人物演起來是有一定難度。不過宋仲基把握的很好，劇情一開始是以家常的方式，在一家人遇到了「狼少年」的時候也很害怕，這是所有人都會有的反應，不過在後來的相處中，大家也發現了各自的善良。

韓國的電影有很多都在講述人性道德觀，讓我們了解到人的多面性。女主為了保護他而離開，雖然也是在他最需要信任的時候，不過卻沒有任何的辦法。這里的無奈和虐心是讓人難受的，壞人的存在就是一個敗筆，如果沒有壞人，這部影片完全可以是溫馨的，可因為有人從中作梗，讓本該相愛的兩個人分開，所以對於人性，我們的確還有很多意想不到的黑暗，總有人為了達到自己的目的不擇手段，在影片最後，男女主的重逢讓人淚目，即便是老了，也都沒能忘記心裡的那個人。