① 蚯蚓電影是根據真實事件改編的嗎 韓國電影蚯蚓是真的
是根據真實事件改編的。主要是將幾個真實案件或犯罪原型作為電影故事的主線來拍攝的。
蚯蚓主要講述的是得了腦癱的父親李元術(金正均飾)和女兒李子若(吳藝雪飾)相依為命,住在江華島。李元書為女兒考上首爾的貴族藝術高中興奮不已,和女兒開心搬家到首爾。不料噩夢也就此開始。
子若因為在唱詩班長大,音域很高,很快在學校展露頭角,也因此被以惠善為首的女同學們嫉恨。子若堅強好勝,反抗著校園暴力,卻不斷遭到更加殘酷的回擊,最後受不了無休止地折磨而自殺。
父親元術為查明事情的真相,在社會各界伸冤,但這個社會不理會弱者的呻吟,於是元術決定用自己的方式懲治了這些欺負過女兒的人們。
(1)蚯蚓鑽出來恐怖電影怎麼拍的擴展閱讀:
電影蚯蚓又名被侵犯的她 / My Little Baby, Jaya,2017年4月20號在韓國上映,導演是尹學烈,編劇有金嚴昊、尹學律。主演吳藝雪獲得第54屆韓國電影大鍾獎(2017)的最佳新人女演員(提名)。
這部電影為什麼叫蚯蚓呢,因為電影最後女主的腦癱爸爸把欺辱他女兒的四個「學霸」都滅了,像蚯蚓當魚餌一樣放在河裡釣魚……
很多人說韓國電影很敢拍,尺度大,直擊人性,的確是這樣的。這是一部在任何國家都會發生的事情,學校欺凌事件,「有時候,校園比社會更殘酷,因為那是一群有破壞力卻無容忍度少年。」深以為然。
② 韓國電影《蚯蚓》整個人都不好了,現實中真的有這樣嗎
真的有,現實社會都有兩面,有光明的一面就會有黑暗的一面。自所以到目前都剛剛感覺到是因為,你的父母你的家人,還有這個中國和諧社會讓你沒有機會接觸到,也最好不要接觸到。當你接觸的時候,也代表著你也身在其中。不管是你參與者、旁觀者還是被害者。對你的一生都是傷害,進去易出來難。感興趣的話可以看看幾個電影都是韓國的。文化跟中國相近,更容易感同身受。政審也沒那麼嚴。
江南1970
該片以上世紀七十年代的韓國為背景,講述了兩個孤兒出身的年輕人站在因地產引起的利益糾紛最前線,成為了政治權利的幫凶,豁出命戰斗的故事。
喜歡我的答案可以多交流
③ 豚鼠之列血肉之花裡面的那個女的是真被肢解了嗎
假的,有很多朋友說,電影《血肉之花》拍得是一個女孩被活生生的肢解的全過程的,而且內容是真實的。也就是說,真的有一個女孩在攝影機前被肢解了。聽的我毛骨悚然。
可當我看完後,我得出的結論是:這絕對不是真的。
原因1:直到被砍頭女人都是活著的,這絕對是不肯能的。女人被砍下了手和腿,手和腿上的動脈血管可定被割斷了,女人會很快血竭而亡,絕對不可能撐到最後。
原因2:血漿的顏色呈鮮紅色,這也是不可能的。獻過血的都是到,血液是暗紅色的,而片中的血液是鮮紅色的。當然,動脈血管的血是鮮紅色的,但是動脈血管的出血方式是噴射,不可能像片中那樣平靜的流出。
原因3:兇手將大量屍體藏在家裡,屍體的惡臭肯定「十里飄香」鄰居肯定會因為惡臭而報警,事情很快就會敗露,不可能連殺那麼多人。當然也可能是兇手住在郊外弄的荒郊房,那就另當別論了,從犯罪心理學的角度看,兇手應該迅速將屍塊處理掉,絕不會大搖大擺的放在家裡。從變態心理學的角度看,變態心理是有間歇性的,當他清醒的時候會自動轉到犯罪心理學的范疇裡面,是不太可能把屍體擺在家裡的。把屍體當戰利品擺在家裡的這種事只有恐怖電影里的人才會干,現實中發生的可能性幾乎為零。
原因4:最後展現的在屍體嘴裡爬出的粉紅色長條蠕蟲稍有常識的人都能看出,那是蚯蚓。試想,屍體上的蛆是蒼蠅的傑作是合情合理的,大量的蚯蚓是怎麼來的呢,也像蛆蟲一樣是「空降兵」嘛?另外,蚯蚓吃屍體嗎?這也有待考察。
原因5:如果是殺人全過程記錄,那鏡頭肯定是紀錄性質的居多:長鏡頭、全景。而本片的鏡頭分切的痕跡很明顯,顯然是事先有考慮的,導演的痕跡很重。而且譬如兇手拉開「藏屍間」的鏡頭組接痕跡很明顯,而且剪輯點很明顯,所以「實況錄像」的可能微乎其微。
原因6:兇手用白布蓋住女人的身體,整個肢解過程女人「三點」保護的很好,絲毫沒有露點的鏡頭,這很讓人費解。如果是女演員要求導演保護自己的私處,這可以理解。但請大家想想當時的情景吧,殺人肢解啊,怎麼可能還考慮保護受害者三點呢?這很不可思議啊!
綜上所述,筆者認為這是一部拍攝水平一般的恐怖電影,和《電鋸驚魂》系列差不多的分級。不太可能是「實況錄像」。以上意見純屬一家之言,各位聰明的網友根據影片肯定能得出自己的結論,如有願意交流的,在下洗耳恭聽!