❶ 這是哪部電影里的
人間失格？
❷ 《拉貝日記》《南京！南京！》看了會淚流滿面的電影！
金錢的奴隸太多了，所以無數的假東西。
❸ 令阿宅又愛又恨的角川為什麼成了爛片的幕後黑手
因為他實在是太招人恨了，拉低了整部劇情的效果
❹ 《南京，南京》中的角川最後死了嗎
角川在最後舉槍自盡了，他看了太多的暴行，抵不過良心的譴責，不過最後因為他的幫助，小豆子得以生存，不管現實中他是否存在，他是我在電影中看到的唯一有血性的日本士兵了。是部好電影，那天電影院觀影人數很多，大家都很嚴肅，我覺得好欣慰，中國大有希望在！
❺ 日本角川電影公司
這家公司拍過什麼片子呢？
❻ 求一部電影，只記得結尾了，是放火燒城,騙過了日本鬼子，是香港拍的電影
中華戰士
少有的香港抗日片
❼ 解讀《南京南京》三大疑點 角川為何死因不明
備受關注的《南京！南京！》公映之前，陸川對自己作品有過大量的解讀說法，反復強調角度的新穎。這似乎方便了觀眾更好地理解電影，然而觀影後卻發現影片另有真相。網易娛樂獨家評論 （文/阿尼吉） 備受關注的《南京！南京！》公映之前，陸川（去他博客看看）對自己作品有過大量的解讀說法，反復強調角度的新穎。這似乎方便了觀眾更好地理解電影，然而觀影後卻發現影片另有真相。疑點一 片中並非「抵抗比比皆是」陸川的話：「中國人的抵抗史」，「用電影為抵抗者立傳」，「抵抗其實比比皆是」，「我想再說一遍，這部電影反應的不是中國人的恥辱，而是中國人的抵抗的精神，請大家一定要記住，從電影的第一個鏡頭到最後一個鏡頭，我們都是在講的中國人的抵抗」。影片真相：跟以往表現南京大屠殺的電影相比，陸川認為自己作品表現出了中國人的堅決抵抗。《南京！南京！》里的中國人可以分為士兵（陸劍雄）、文人（唐天祥）和女性（姜淑雲）三種不同的類型，開頭巷戰爭奪確實是在表現抵抗，給人置身其中的窒息感。然而僅僅二十分鍾不到，在日本人的猛烈炮火下，中國軍隊死的死，俘的俘。主角劉燁早早地犧牲了，對觀眾來說所謂的抵抗到此為止或者說點到即止，後面無論是史實還是電影，總之也就沒了抵抗的影子。相比於抵抗的強說辭，在表現中國一方上，視角凌亂，人物單薄。陸川說自己翻了大量史料，南京城破時除了逃兵，到處都有抵抗。事實上他看到的依然是少數人，就像他的鏡頭也出賣了他。片中那場戲，我們看到人數眾多的中國群眾和士兵，面對遠少於自己的日本小隊，表情麻木，意志早已崩潰。如果要在少數人的抵抗和多數人的麻木中選擇，無疑後者更接近歷史真實，因為就連陸川自己都這么表現了，可他依然要抓著抵抗二字不放。為什麼呢？因為如果不這么說，那就不能突出《南京！南京！》的賣點，也無法保證影片的正確性，那他的作品就跟以往的南京大屠殺題材沒有任何區別。灌輸一個抵抗的概念，就可以占據道德的制高點。所以陸川一廂情願地讓范偉赴死，讓高圓圓主動求死。這些人物的死關乎尊嚴，而非抵抗。何來抵抗，被動抵抗，無聲抵抗？這么說來，把「不抵抗」發揚光大的老蔣也一直在奮力「抵抗」。如果意念能集體發功，就不會有之前淞滬會戰的大熔爐和絞肉機。對於日本人的大舉侵略，一邊挨打一邊在心裡咒罵是解決不了問題的，陸川也相信荷槍實彈才是抵抗。更為諷刺的是所有陸川認為作出了抵抗的人全部死了，而逃出地獄的幾個人並非英勇抵抗，而是依靠一個日本人的善心，這就是「抵抗」的意義嗎？疑點二 拉貝的線索並非「一小點內容」陸川的話：「他中間就走了」，「不會過多著墨於拉貝這個人物」，「這個視角只是大海中一顆亮眼的珍珠，我想要整個大海」影片真相：導演說拉貝戲份只是一小點內容，然而它幾乎成了電影的重中之重。去掉巷戰，去掉日本人，《南京！南京！》篇幅最長、戲份最為突出的內容無疑是跟拉貝和安全區有關。陸川選擇了淡化拉貝，突出助手唐天祥和女教師姜淑雲，無疑是為了增加中國人的戲份。然而這兩個角色並不能說特別成功，唐天祥最後拋下老婆去換同胞的性命缺乏說服力，姜淑雲的人物塑造流於表面。兩個人物的命運安危，其實都跟拉貝的去留聯系在一起。陸川選擇摘掉拉貝，讓他以配角形象出現，無非還是為了服務「中國人的抵抗」。說起來實在有些尷尬，我們確信拉貝拯救了幾十萬的南京市民，卻很難猜測到底有多少人是做出了抵抗。好比陸川說的比比皆是，我們在電影里其實很難看到，只在資料里看見死人堆里爬出來的倖存者描述，從這一點上《南京！南京！》就有些站不住腳。當然從電影表現手法上講，舍棄拉貝、塑造中國一方人物無疑便於觀眾理解，拉近距離，容易感同深受，但模糊史實的做法實在值得商榷。上蒼保護不了中國人，政府也不見了蹤影，貧民百姓只能尋求德國人的保護。拉貝的身份很復雜，但歷史留給他的解說詞只有這么一句：「拉貝是一個好人。」隨著《拉貝日記》的上映，兩部影片的比較會越來越多，希望不要出現為了商業大賣去拆對方台。就如國外拍不盡的二戰片，南京大屠殺的題材最好能越來越多，從平凡人視角去看待這一災難，謝絕煽動，挖掘出真實的東西。疑點三 死因不明的角川陸川的話：「每個人物都有原型可考」，「角川最後那場戲是我最後想出來的」，「拍到結尾的時候，我內心就盼望著角川死」影片真相：看到結尾那些帶有生卒年份的人物照片，陸川的布局幾乎讓人信以為真，如果你完全認可那就大錯特錯了。就說最有代表性的角川，他就是充滿虛構編排，愛上慰安婦的情節很感人？怎麼看都有些不可思議，為什麼要表現戰爭所造成的壓抑，就要塑造角川是童男，所以愛上了日本慰安婦？原先的教會老師身份，無非為了跟姜淑雲的身份對上，才能帶出後面的戲。一系列鋪墊的用意，就在於結尾的自行了斷。把單一個體放回整體中，角川就是個異數，他的仁慈並不是真實的日軍形象。戰爭中的自殺與戰後擺脫不了陰影的自殺有著本質區別。對比以往的抗戰電影，《南京！南京！》真正說有徹底改變的，無疑是加入了日本兵角川的視角。正如多數觀眾的直觀感受一樣，角川這個人物比所有中國人都要來得立體和豐滿，有內心變化，有行為選擇。但他為什麼要死，還在死之前給中國人放生。是百合子的離去讓他心力交瘁，是被姜淑雲的視死如歸如觸動，又或者是戰爭惡魔將他折磨得不成人形？這樣的結局有些曖昧不清。角川用自己的死，成全了小豆子吹著蒲公英的希望，即便擺在眼前的依然是片淪陷的國土。唯一的解釋就是角川好比陸川本人，他代日本人完成了反思和謝罪。這一出想像出來的結局，以及之前的日本人群舞祭祀戲，都彷彿游離在主題之外。「小豆子還活著」，說明希望尚在，生命猶存。「中國不能亡」和「我要回日本」，分別從不同角度滿足了觀眾的心理期想。什麼都想講，每個點都想要，結果只會是有所欠缺。(本文來源：網易娛樂專稿 )
❽ 電影《南京南京》裏角川騎車去找百合子卻得知百合子已經病死這是背景裏播放的哀傷和歌叫什麼
それぞれに 中孝介