① 古代的大象兵強嗎,還有盾牌兵能克長槍兵.
古代的戰爭中，象兵作為一支強大的力量，以其獨特的戰斗方式，震撼著戰場。
象兵的威力在於其列陣沖鋒時，利用大象的厚重與力量，踐踏敵軍，這使得長槍陣難以抵擋。戰場上，往往採用火器對抗象兵的沖擊。
盾牌兵則是近距離肉搏的專家，主要負責防禦箭矢，其盾牌沉重，訓練不易，但在搏鬥時稍顯緩慢。相比之下，長槍兵的訓練更為容易，價格也更為低廉，因此在古代戰爭中被廣泛使用。長槍兵的數量往往多於盾兵。
綜上所述，古代象兵的威力在於其沖擊力與大象的特性，而長槍兵與盾牌兵各有優勢與局限。在不同的戰場環境下，選擇合適的兵種是關鍵。然而，象兵與盾牌兵的存在，無疑為古代戰爭帶來了更多的變數與策略。
② 戰象背部不能負重，上戰場就是一次性用品大象表示這是東保瞎說
網路上時常流傳所謂大象背部不能負重，一頭成年大象, 背部最多可負擔150公斤的重量4小時的說法。有人也因此質疑古代戰爭史中關於重甲戰象的記載。更有說法認為，東南亞地區的無甲戰象才能長期使用。如繼業者戰爭時代中東地區披重甲，象鞍上布置三四個甚至更多戰士的做法，會讓大象的脊椎快速變形。大象將成為一次性用品。 ▲月護王 但實際上，中東地區大象比起東南亞和印度缺乏得多，正需要長期使用。公元前302年，塞琉古一世與印度孔雀王朝議和，從月護王手中獲得500頭戰象之後，經過20年，絕大部分戰象都已因戰傷和年老去世，但剩餘的仍然在繼續征戰。這也意味著這批戰象能夠承受長達20年以上的服役，絕非什麼一次性用品。 ▲錢幣上的塞琉古一世肖像，反面是戰象圖案 亞洲象體重一般為3至5噸、非洲象為5.5至8噸、北非森林象則為3.5噸左右。如此龐大的體重，其脊柱作為脊椎動物千辛萬苦進化出來的神器，豈有不能負重之道理？大象的腰比較脆，戰爭中可能需要保護是真的，但脊椎承受數百千克沒有一點問題。 ▲塞琉古王朝重甲戰象 大象鼻子就能承受幾百千克的重量，而我們從骨骼結構圖上就能看到，大象的鼻子里是沒有硬骨的，純粹靠肌肉的力量就能做到。 ▲大象骨骼結構圖 之所以東南亞國家讓大象運輸木材時往往使用拖拉的方式，是因為拖拉比起馱運的運輸能力更強，能夠承載一噸以上的重物，而巨木的重量很多都達到一噸以上。但這絕不意味著大象的背部就承受不了數百千克重物。按照比例，大象負重150公斤就好比人負重一兩公斤的物體。請問人類可能被一兩公斤的東西壓到嘛？怎麼想都不可能。 ▲如圖所示，在第二次世界大戰中，日軍在緬甸戰場也使用大象運送人員物資。顯然運送三個步兵及象轎的大象，其負重遠不止150公斤。 ▲身披重甲的戰象 歷史文獻中大量有關重甲戰象及戰象運載多人的記載，卻從未提到大象因此脊椎變形。而所謂大象脊柱不能負重也沒有任何正規論文支持，只是近幾年才在網路上出現。實際上，所謂大象脊柱不能負重的說法，出自一個紀錄片，該片揭露了在泰國大象表演業和體驗項目中，象夫為馴服大象而對其進行殘忍虐待的血腥真相，其目的，主要是呼籲中國遊客拒絕對大象表演項目和體驗項目的消費，希望大象能夠處在一個更加友好的庇護所里。 然而，這部紀錄片提出的大象背部不能負重的觀點，卻沒有權威資料支持。其自稱在國外被禁播，但真實情況是在泰國沒有人關注這部紀錄片。顯然，這部紀錄片雖然反映了在泰國大象生存情況不佳的情況，鼓勵我們保護動物，存在積極意義，但也存在商業炒作過度的問題，容易對大家產生誤導。 最後補充一個知識點。很多人質疑長矛與弓箭怎麼可能難以對戰象造成有效殺傷。實際上，在南亞次大陸的戰爭中，與火器接觸較多的戰象也並不怕火，它們被一直使用到19世紀。在火繩槍時代，往往幾百發槍彈也無法殺死一頭戰象。直到火炮技術逐步發展，象兵才在南亞完全無用武之地。作為一種在戰爭史中被運用數千年的龐大生物，大象遠遠不像我們很多人想像的那樣脆弱。 ▲在英阿戰爭中英印 *** 的軍隊也使用象兵來對抗阿富汗人，並運輸火炮。在崎嶇的地段火炮無法拖運必須馱運 本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者殘星幾點哥，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。
③ 如果大象和坦克對撞,誰的力量更大
1. 大象的體重范圍通常在2到7噸之間，具體取決於種類和年齡。
2. 坦克的重量則遠遠超過大象。輕型坦克也有數十噸重，重型坦克則可能超過50噸。
3. 坦克使用的材料是為了抵禦炮彈和子彈的攻擊而特別設計的，如特種陶瓷和裝甲，這些材料不僅堅硬而且密度大。
4. 坦克的速度快且穩定性強，即使在大象的體重幾倍於坦克的情況下，大象也無法掀翻坦克，因為坦克的重心低且動力強大。
5. 大象雖然體型龐大，但它們的皮膚並非鐵皮，無法抵禦坦克的沖擊。大象的皮膚最厚處也只有幾厘米。
6. 坦克的裝甲設計能夠抵禦狙擊步槍子彈的攻擊，而大象則無法承受此類傷害。
7. 即使大象在發怒時能夠展現強大的力量，比如推移小汽車，但與坦克相比，它們的力量微不足道。
8. 在歷史上，大象確實被用作戰爭工具，但那是古代戰爭，那時的戰爭器械與現代坦克相比，在火力和防護上都有很大差距。