『壹』 三夫評價怎麼樣它為什麼能拿金像獎提名
《三夫》這部影片的評價還是很不錯的,之所以能夠獲得金像獎提名,是因為這部影片的情節看起來比較符合當時的社會風氣。而且也映射出了大部分小人物在對待生活的那種無奈,具有比較深刻的寓意。
在這部電影的最後幾段,我們可以看到色彩從屏幕上消失,美麗的黑白圖像看起來像過去的明信片。在最後一幕,在大陸與香港之間新建的橋旁,微妙而含蓄的色彩,使不確定的道路變成了整個影片的焦點。
『貳』 性工作者十日談的影片評價
邱禮濤重現社會性題材的一次寫實主義示範,多角度視點,本地及內地性工作者的較量和互相諒解,社會工作者的良心與無知的質疑,還有變性人與雙性戀舞男的心境。整體演員在信任導演之下,表現非凡,質感十足。(第十四屆香港電影評論學會評)
《性工作者十日談》雖然故事的發生地不像《榴槤飄飄》般常常在後巷或者擁擠的茶餐廳,但「夕陽工業」依然是人物所無法迴避的殘酷困境。邱禮濤關注的不再是來自於外界男人的傷害,而是來自於女性自身、甚至是同為性工作者的傷害,如影片里的男鴨,不開心時就找妓女來尋求刺激與侮辱,而最後他的死,也是源自於性工作者的出賣。如果說,外界的壓力帶來的更多是肉體的傷害,那麼,同行的鄙視、侮辱則更多是一種心靈的傷害。(時光網評)
電影真切地道出了性工作者的生活。然而在稱許的背後,仔細考量其中可能存在的矛盾,不其然流露出創作人對性工作者處境的猶疑處理──其中有兩處可圈可點的地方:首先是電影在述及「企街」招攬生意的時候,每每以長焦距鏡頭處理的曖昧;其二是吳日言所扮演的社工角色,每每開口講及性工作者權益議題時,便遭到歡場姊妹們的喝倒采,令其在言說似乎合理性權的背後,多了一重似是而非的意識形態角力。(《香港電影》評)
《性》片講述了一家即將倒閉的香港夜總會最後十天的故事,劇情雖然簡單,人物卻是眾多,每個人都有故事,心態和行事亦有代表性:或喜或悲,有因有果,有沉默有爆發——總之細節豐富,戲味生動。而這些劇情線索交織在一起,不僅不顯紊亂,更勾勒出一幅香港色情業的「浮世繪」;既滿足了觀眾的窺視欲,又發人深省,《性工作者十日談》可謂兼具娛樂噱頭與現實意義的佳作。(《南方都市報》評)
『叄』 農夫山泉有點咸 電影
《農夫山泉有點甜》(農民伯伯鄉下妹)---雨晴,她做人體模特前是拍A的,傳拍A前是妓女,人體模特後又在香港拍A了,還真干
所謂的人體模特和性工作者界限很模糊,就跟"藝術」這個詞一樣,誰都不能完全界定清楚"藝術」是什麼,據說很多人體模特本來就是性工作者,比如傳出模特拍攝a4這個消息的國內某攝影論壇里就貼過圖,其中有5個模特參與過色情片的拍攝(全露生殖器,有特寫,有幾個模特似乎是打真軍),比如《農村伯伯鄉下妹》的演員。
『肆』 有一部電影是一個殘疾人和一個性工作者的
你問的是《親密治療》,從一個真實的故事改編而來。在影片中,諸位演員所扮演的角色的姓名,就是生活中,這些真實的人的名字。約翰·哈克斯扮演的馬克·奧·布萊恩是一個記者兼詩人。小時候,因為沒有得到良好的醫療保障,而患上了骨髓灰質炎,造成了高位截癱。為了維持自己的生命,奧·布萊恩使用了體外呼吸機輔助呼吸,以維持自己的生命。38歲的時候,奧·布萊恩決定要找一個性從業者,來結束自己的處男生涯,從而把自己變成一個男人。他咨詢他的牧師,牧師覺得特別難以抉擇,一方面傳統的道德觀帶來壓力,另一方面,這個男人也有接觸性的權力,後來一個女治療師(非妓女)介入了他的生活,只能接觸6次,然後必須離開,結果這個男人……