1. 郭敬明的電影《小時代》系列真的很爛嗎，為啥評價那麼低
個人總結該系列電影很爛的原因有以下5點：
第一，整個故事很碎；這個我想有一點原因就是，目前這部電影只是整部長小說的一個部分，並不是所有的內容。小說跟電影不同的一點就是，小說重視一開始交代故事，並且可以有很大的框架，但是電影需要有一條主線才會讓故事感覺連貫，而現在這部電影的問題就是主線不明顯。之後肯定還會分部上映，也許會解決這個問題，只是第一部電影出來應該給觀眾有整部一個整體的感覺並給人以延續感，並不是說把小說拿過來拍成電影就OK了，這之前還有存在著本質差別，這也是小四作為新人導演不足的地方。
第二，沒有重點，每個人都像主角也像配角；這也是因為把第一部小說直接拿過來拍的緣故，雖然中間有所改動，但是意義不大，小說的內容是以林蕭為主線展開整部劇情發展，而在電影中觀眾感覺不到主次。即便這部電影只是先交代所有人物，也需要根本電影這種載體來重新規劃一下內容，不一定要把所有第一部小說中的內容都拍出來。
第三，沒有高潮，即便有幾個小高潮也不夠引起觀眾內心的響應；目前整部電影最大的高潮就算在最後吧，南湘拿回衣服顧里巧拖延時間把崇光拖下水，最後是要說明南湘的作品很優秀宮洺私下裡讓別人簽了她。再就是之前她們四個人一起奔跑著把衣服拿到片場。並沒有真的能讓人感同身受的地方，所以觀眾無法響應，也或者南湘那段還做的不夠。
第四，故事情節及人物劇情設定問題；最突出的就是宮洺跟林蕭，所有安排以及設定都讓人覺得他們有所曖昧，也不免簡溪誤會。有些角色設定的很不出彩，也可能是本身演員沒有演出彩，總之讓人覺得有些可有可無的感覺。故事感情上不夠真實，沒有小說讀起來更真實，比如已經談了這么久的情侶，說分就分，可能顧里跟顧源背景設定上還情有可原，但林蕭跟簡溪本來應該細膩刻畫一點的，好像也讓人覺得感情不重要一樣。以林蕭的性格，故事不應該是這樣的。
第五，雜項問題；有很多碎的問題，不好一一舉例說明，穿幫或者台詞前後不符的就不說了，但是最後准備活動林蕭提議在外場，但是當時已經是接近冬天，有誰會想在外場看服裝走秀。
2. 如何評價郭敬明小說改編的電影《小時代》
小時代
很多人都批評過《小時代》，把各種辱罵歸類後，得到一句話——又俗又虛又不切實際。
小時代的俗、虛、不切實際，體現在全片人物、音樂、布置及故事內容上，全部都是誇張的錢、誇張的情緒、誇張的情感關系……就是沒有最為實際的中心主題，或者說，中心主題太俗，架不住同樣「俗氣」的大成本製作。
然而，這樣的小時代……其實我也愛看 不論是消遣時間還是欣賞帥哥美女及奢侈品[捂臉]
3.我為啥還挺喜歡看小時代
我，或者當年和我差不多的孩子，人際關系真的簡單，而且也敢「做美夢」，誰不是和好盆友每天「你儂我儂、拉拉扯扯、指桑罵槐、剪不斷也不想理亂」呢？
於是乎，小時代這部電影，在我們普通青少年當中，成為了一個穿搭感情與夢想的符號。
我們想傳達的情感追求、物質追求即玩弄帥哥美女、身穿念不對最好也念不完的高檔奢侈品品牌、我出身可以平凡但我周圍人都不可以平凡且都要愛我愛的要死……這便構成了意指即所指：俗氣、虛榮且不切實際的幻想世界。
而小時代，演員美、製作規格高、表達主題low，但這樣的電影，它恰恰就是我們所需要的，它把我們內心的慾望、見解、追求物化出來，並且在視覺、聽覺上賦予了極強的沖擊力。