雨人電影的精神分析

A. 你對《雨人》這部電影有什麼看法

水足飯飽，等女兒睡了之後，開始看電影《雨人》，講述的是弟弟和自閉症哥哥相處的故事，弟弟從一開始為了爭家產「綁架」哥哥，到最後難舍難分，那份血濃於水的骨肉情將他們心連在一起。湯姆.克魯斯真的是帥啊，隨便一個畫面都是完美截圖，養眼的說！霍夫曼的演技簡直太贊，自閉症患者不敢和人直視，他全程做到了。他和普通世界格格不入，在正常成人看來是不正常的、詭異的。但是他走進人群，走在大街上，活在自己世界裡的他，使得世界顯得可笑和渺小。還有一幀幀路上的風景，讓我想趕緊學會駕照，自駕游！看這樣的電影，真是極大享受。

B. 電影<<雨人>>的觀後感 1500字的 謝謝

懷念和忘卻——電影《雨人》觀後感

世間總有一種溫情讓人難以忘卻割捨，那就是骨肉親情。這種親情在光怪陸離的大千世界裡正受到種種慾望的挑戰時，人們選擇了什麼？電影《雨人》告訴了我們答案——親情。

這是一部講述兄弟間骨肉情深的電影。當查理多年之後仍然耿介於父親當年對他的教育時，父親的去世並沒有給他帶來多少悲傷；相反，倒是300萬美元的遺產讓他為之寢食難安並欲窮盡手段。之後，他查明那些錢是留給他哥哥的。而這個哥哥他從未聽說過，當然在記憶里他是以雨人（雷曼，因其發音不準讀作了rain man）的形象存在的。無需否認，在最初階段，查理絲毫沒有念及兄弟之情，而是將其哥哥作為一種工具，即想獲得對他的監護權，當然這種權利的背後是為了巨額遺產。而電影故事情節就是從這里展開，直到它復原了一個幼年的記憶和一份親情故事。

父親是怎樣的人，電影中未作詳盡的交待。但是我們可以通過父親對兒子的遺囑做些稍稍的理解，他有著與不同常人的父愛，那種愛的深沉是小兒子在當時看不到和不能理解的，相反，這恰是查理不悅的記憶並直接導致父子失和許多年。父親對兒子的愛，之於另一個患自閉症的大兒子雷曼卻是忘不了的；並且雷曼對弟弟的愛也如打上了烙印一般永駐內心，不容絲毫的侵犯。這種永恆的親情和愛，它是美好的，無疑應當為人們所記住和懷念。

對幼年時代的事，人們有許多已經記不住了。那些所能記住的僅以殘缺碎片的方式存在，並且隨著時間的流淌愈發支離破碎。這些支離破碎的記憶殘片所包含的信息可以是一個人、一件事或一個場景等等。它們彼此相互分割，並不關聯或者有一定關聯卻不知為何關聯，它隨著時間將更多地成為回憶者對往事的一種記憶符號。這種符號不一定是具體的上述記憶碎片，也可以用美好或醜陋等修飾詞一語概之，這似乎要歸結於記憶碎片的影響力。這種符號和其他的記憶碎片的分割，使人回憶不起來，甚至有些時候人們不知不覺地去懷疑它的存在。但符號做為線索的確能使記憶碎片復原，即復原那個完整的故事記憶。這種對符號的還原記憶或許是經歷者本人在稍稍留神時或許能記住，但電影的妙趣是將對事件的回憶和復原交給了雨人，一個殘障人。這的確是值得一個正常健全人去做深刻反思的，那就是應該記住的和不能忘卻的，具有良知的人們都記住了嗎？

雨人是殘缺的，而不殘的是記憶。如果將其當做獨立於每個人的一個天才記憶者能夠幫助我們記住親情的話，還不如歸類於他可以是或者就是我們每個人記憶存儲器或提醒者。電影是諷喻的，這種象徵化的意義正是告訴我們，它表現了人們對自身親情的缺失而不自知。

情節的記憶復原意味著親情的完整，當查理將哥哥所帶給他幼年一系列的記憶時，他感動了。他感動於哥哥的關心和愛護，他理解了父親當年的教誨，他感悟於女友對他的愛，當然他更加悔悟於早年無知的任性和對親情的漠然。在這樣一個充滿誘惑和慾望的世界裡，他做了反思，最終沒有迷失而選擇了正確。

我們每個人內心中都似乎應有著這樣一個小小的雨人，它象是一面鏡子深沉地反照我們自身日益的浮躁，它教會了我們對親情的念念不忘和感恩。善待雨人，正如善待自己。

C. 電影《雨人》的結局是什麼及要表達的思想又是什麼

結局是查理（湯姆克魯斯）體會到兄弟之情的可貴，把雨人（達斯汀霍夫曼）送上了回看護所的火車，並說要去看望他！
主要表達了在一路相處中查理和雨人逐漸生成的真摯兄弟之情，拋棄了世俗，金錢誘惑。回歸了本能。

D. 《雨人》好看嗎它主要講述了什麼故事

這部電影給我最大的感觸是手足之情的震撼力，以及這種震撼力是如何一步步感染並影響到我們自己的。
克魯斯那時嫩的能掐出水，演技卻成熟到位，當然雷蒙的演技更是如同自閉症患者一般。在這次兄弟倆特殊的旅行中，直到浴缸放出水的那一刻，查理才意識到父母與哥哥為自己健康成長付出多少，犧牲多少。雖然後來自己帶雷蒙去賭場有自己的一己私利，但看到他倆在跳舞時，眼神中能看到查理對哥哥開始有了依戀與期盼。同樣地，電影結尾處，哥哥雷蒙低頭倚在查理頭上這種幼稚的行為，暗示自己對弟弟的不舍與留戀。

電影《雨人》對自閉淀領域有著深遠的影響,在這部電影上映之前,對大眾來說,自閉症是別人身上的事情,跟自己沒什麼關系。但在1988年之後,越來越多人的了解了自閉症是什麼,並且對自閉症患者可能的表現持有友好的態度。

E. 除去希區柯克的作品，有哪些適合用精神分析法解析的電影

我覺得適合用精神分析法解析的電影有很多，在這里我僅提到部分關於弗洛伊德精神分析學說相關的影片。斯坦利·庫布里克的《發條橙》中，主角艾利克斯是一個充滿暴力因子的青年，無惡不作，並從中獲得愉悅與心理滿足。他闖入作家亞歷山大的家中，強奸了作家的妻子，並特意讓亞歷山大目睹了這一切。他通過性與暴力，在別人的痛苦之上獲得了自我滿足，也表明了人類生而有之的暴力本能（包括性暴力）。而經歷「厭惡療法」之後的的艾利克斯則喪失了性本能，並隨之失去了對社會施暴的慾望，心理世界全然崩塌。

F. 如何評價電影《雨人》

水足飯飽，等女兒睡了之後，開始看電影《雨人》，講述的是弟弟和自閉症哥哥相處的故事，弟弟從一開始為了爭家產「綁架」哥哥，到最後難舍難分，那份血濃於水的骨肉情將他們心連在一起（connecting）。湯姆.克魯斯真的是帥啊，隨便一個畫面都是完美截圖，養眼的說！霍夫曼的演技簡直太贊，自閉症患者不敢和人直視，他全程做到了。他和普通世界格格不入，在正常成人看來是不正常的、詭異的。但是他走進人群，走在大街上，活在自己世界裡的他，使得世界顯得可笑和渺小。還有一幀幀路上的風景，讓我想趕緊學會駕照，自駕游！看這樣的電影，真是極大享受。

G. 如何用特質流派，分析雨人這部電影

一、首先來說說什麼是特質流派：特質說從80年前提出的，發展至今天具有重大的影響，幾乎可以說，持任何不同方法的人格心理學家以及其他心理學領域的心理學工作者都在他們的工作中運用著特質的概念和測量。特質流派的心理學家不只是提出和檢驗了一些特質緯度，他們還描述了特質的本質、人格的結構以及這些特質同心理的其他方面的關系。首先，特質心理學家們劃定了一個能夠展現於一連續體上廣泛的行為范圍。例如，成就動機涵蓋了從高驅動堅持性的一極到毫無興趣的另一極之間的范圍。特質心理學家還認為，任何人都處在該連續體上的某一位置。比如我們都或多或少帶有些攻擊性，也或多或少有些友好等等。最後，如果我們想測量一個大的群體，並把他們的分數置於這一連續體的適當位置上，我們也許會發現，這些分數是呈正態分布的。也就是說，只有相當少的人的分數是極高或者極低的，大多數人都處於這一分布的中間部位。一種特質就是一個人格維度，它是依據人們在某一特徵上所表現出來的程度而被分類的。這種關於人格的特質流派建立於兩個重要的假設之上。首先，特質心理學家假定，人格特徵在時間上是相對穩定的。假如一個人在某一天喜歡跟很多人在一起，而第二天就害羞地逃避社交場合，這就很難說他善交際。當然，我們都是有時候喜歡自己一個人呆著，而有時候願意跟朋友在一起。但是如果長時間考察某個人的行為，我們就會發現，他的交際性水平是相對穩定的。特質研究者認為，一個今天善於交際的人，在下個月、明年以及很多年以後仍然善於交際。研究者發現，成年之後，人格測驗得到的分數具有明顯的跨時間的穩定性。特質流派的第二個基本假設是人格特徵具有跨情境的穩定性。例如，攻擊性較強的人在家庭糾紛和在足球場上表現出的攻擊性都會高於平均水平。當然，我們都會在某些情境中表現出比在其他情境更強的攻擊性。但是特質流派認為，即使在許多不同的情境中，還是能夠確定一個相對穩定的攻擊性的平均水平。特質流派與很多其他人格流派的差異之一在於，特質流派很少論及人格的變化。特質研究者收集的信息對於治療者在治療過程中進行診斷和制定治療計劃是有用的。此外，特質研究者考察的許多特徵，如自尊和社交焦慮，對於被治療者的個人適應也是有意義的。但是，對人格特質的研究結果只是為那些在某人格維度上可能過高或過低的人們提供了一個如何改變的方向。特質心理學家更多的是學術研究者，而不是治療師。因此，沒有哪個重要的心理治療學派是源自人格特質流派的。 二、再來看看電影《雨人》美國經典的冒險、喜劇電影。由著名演員達斯汀�6�1霍夫曼 和湯姆�6�1克魯斯主演。查理·巴比特是洛杉磯一名青年汽車商。經營著一家小型汽車行，憑著精明的頭腦和靈活的手腕，也算事業小成。今天查利又眼見著做成一筆生意，高興之餘，他帶著女友蘇珊娜——也是他僅有的兩個手下職員之一，去棕櫚泉渡周未。
路上，他接到留守在公司的助手倫尼的電話，通知他說他的父親剛剛去世了。查理表現得很漠然，不過他還是決定去辛辛那提參加父親的葬禮。
原來查理的母親在他兩歲時去世，而父親對他管教甚嚴。查利十六歲時，有次不顧父親的禁令，擅自將父親最喜愛的１９４９年產的"別克"牌白色敞蓬車開出去帶同學兜風，不料父親竟然故意報警說車子被盜，以至查理和他的同學被警察以"偷車"罪名拘留，查里的同學們很快被各自的父母保釋，而查理的父親為了給他一個教訓，故意讓查理在警察局關了兩天。由此父子反目，查理憤而離家出走，之後拒絕以任何形式與父親聯系。查理父親在遺囑里的說法是「讓他失掉了另一個兒子」。不過父親畢竟是父親，除了祝福查理一切如意以外，父親給他留下了那輛導致他們父子反目的白色別克轎車以及他獲獎的嫁接玫瑰花叢。至於他的房屋及其它共值三百萬美元的遺產，則被列為信託資金，由被委託人為這筆遺產的受益人託管。
查理大失所望，極其憤怒，他原以為自己是父親唯一的財產繼承人，誰想竟橫生枝節。不過，性格強硬頭腦精明的查理絕不打算就此罷手，他決定把父親留下的巨額遺產的去向查清，准備打一場捍衛自己天賦權利的遺產爭奪戰。
順藤摸瓜，查理和蘇珊娜找到一家叫做沃爾布魯克的療養院。並很快弄清楚原來三百萬美元遺產的託管人是院長布魯諾。布魯諾大夫是查理父親多年的老友。受命管理遺產，而遺產受益者是長期住在該療養院的雷蒙.巴比特。雷蒙患有自閉症，他不能以正常的方式與人交往，不能適應通常意義上的社會生活。
查理這才知道他還有一個哥哥。面對這個「對數字沒概念」卻繼承了三百萬美元遺產的兄長，查理出離憤怒，笑了出來：「這筆錢對他（指雷蒙）有什麼意義呢？」他覺得父親在故意愚弄他，懲罰他，跟他開了一個大大的玩笑。他將對父親的怨恨遷怒於眼前這個突然冒出來的「哥哥」，看著這個智力有問題的傻乎乎的兄長，查理又嫉妒又輕蔑。不過這個雷蒙看起來倒是容易擺布，查理決定利用他奪回本該屬於自己的一半遺產。
未經布魯諾同意，查利私自將雷蒙帶離療養院，只要爭取到對雷蒙的監護權，也就爭回了父親的遺產。況且他還要趕回洛杉磯打理生意上的事。蘇珊娜對查理利用雷蒙的做法很不滿，憤然離開了他。
於是查理只得獨自帶著雷蒙踏上旅程。然而，跟這個心理有問題的哥哥相處絕非易事，雷蒙的生活刻守固定的儀式，他要在固定時間看某個固定的電視節目（大概因為他只能從電視里了解外部世界）每一餐都要按著療養院的步調要求固定的食譜，他也只穿從某個商店購買的平腳內褲，他還拒絕乘飛機，拒絕在高速公路行駛。。。在機場時他突然情緒失控大喊大叫，因為查理試圖強迫他乘飛機。。。 旅途中，查利被雷蒙這許多古怪的生活習慣和因不諳世事而出的洋相弄得筋疲力勁。不過，查利也很快發現這個低能的哥哥的高度才能：雷蒙記憶力驚人，有「過目不忘」的本事。他可以准確報出飛行史上所有重大空難發生的航班班次、時間、地點、原因，他能迅速地數清掉落在餐廳地板上的246根牙簽。他也能記得電話簿上任意一個讀過的電話號碼。他的心算速度不輸計算器。
機靈的查理靈機一動，計上心來：「他對雷蒙做了一番訓練，又做了一番「包裝」，隨後帶著他來到賭城拉斯維加斯一家賭場，不負他的期望，雷蒙賃著驚人的記憶力靠賭牌贏了八萬六千美元。」
而對於雷蒙來說，這也是一次不尋常的旅行，離開了療養院一成不變的生活，改變了他習慣的固定不變的生活儀式，這一切讓他感到不安，但也是一次全新的體驗：就連乘自動扶梯這樣的小事也讓雷蒙感到新奇有趣，他算牌替弟弟贏了錢，還玩了一回輪盤賭，與一位夜總會女郎有過一次短暫的談話，一廂情願地訂了一個約會，他堅持要求查理教他跳舞，以便赴約。雖然他的「女伴」最終沒來，不過，為了安慰他，善良的蘇珊娜在電梯里給了他接吻的體驗，也算補償得過。
也就是這充滿連串的磨擦爭執和別拗的旅程，使兄弟倆逐漸萌生出手足情，或者說找回了從前的親情。一次，雷蒙看到浴缸里注入的熱水，突然又一次情緒失控，大喊著：「熱水會傷到小寶寶，絕不能傷害查理巴比特」。查理才知道，原來存留在兒時模糊記憶里的「雨人」就是雷蒙，兒時，每當小查理害怕時，「雨人」會唱歌給他聽，安慰他。一直以來，查理以為「雨人」只是自己兒時幻想中的朋友，而眼前這個脆弱的需要被保護的人卻曾經保護過他安慰過他，也因為差點傷到他而被父親送入療養院。。。查理這才知道他曾經得到過多麼深切地關愛和呵護，父母和哥哥為他做出了怎樣的犧牲。。。雖然他對母親沒有一點印象，又不能覺察不擅表達感情的父親的愛意。可是，他曾經得到過多少來自家庭的關愛啊。。。
一向冷竣的查理被深深觸動了，對父親的怨恨也冰消雪融。。。眼著的雷蒙，是他骨肉相連的哥哥，見證著他的家庭對他深沉的愛。。。而查理對雷蒙表現出的感情也使蘇珊娜看到查理真實的內心世界，他本來的情感和與生俱來的美德。他們的愛情也更深更濃了······
查理最終沒能贏得雷蒙的監護權，不過，這回查理在乎的不是那筆遺產了，他擔心的是不能再次見到雷蒙了，雷蒙將頭抵在弟弟頭上。他用這種幼稚的方式表達他對弟弟的愛和依戀。。。三、特質流派法對《雨人》中重要角色的分析1、從人格維度角度看《雨人》劇中的主角似乎是三人，但是真真給我們深刻印象的，應當是4人------那位我們沒有多謀面的「父親」。其實不管是三主角還是四主角，劇中的需要對人格維度分析的只有兩個方面：查理家族和他的女友。查理的父子三人，貌似性格不同，志趣迥異。但是，他們的性格是相似的，從骨子裡是不善於交流的，尤其在表達脈脈溫情的父子之情，同胞之愛的時候。且在遇到問題的時候，呆板，死硬，拒絕服軟。若沒有巧合的機緣，甚至致死也不願意主動溝通。可見他們就人格維度來看，應當屬於大體相當的維度。而查理的女友，則是另外一種風格：在男友有委屈的時候，立刻投入精力，幫助男友尋求正義地解決之道，態度之堅決令人印象深刻！同樣，在她注意到查理為了遺產，而把自己生病的哥哥帶離醫院的時候，則立即表達了自己的反對意見，甚至為此和查理鬧翻。可見她是一個敢說敢幹，愛憎分明之人。就其性格維度來說，若能以某一數字衡量，我看，實在不會太低。2、從人格跨情境性看《雨人》查理一家三口和查理女友，雖然性格差異明顯，但就他們人格跨情境性來看，卻有頗多相似地方。首先，他們都是屬於遇事不冷靜的人，猶如一堆乾柴，稍遇火星，就能燃起熊熊大火。父親為了教育兒子，竟然請來了警察；兒子為了表達憤怒，竟然就此離家出走；看到男友為了金錢要犧牲兄弟的健康，就勃然大怒，馬上就和他分手。。。。。。等等。雖然這些性格上的確定非常明顯，甚至，他們自己也是一清二楚，但是，人格中跨情境性，使得他們一而再，再而三，「屢教不改」地犯著同樣錯誤。雖然片中結局皆大歡喜，大家似乎也明白了很多，從多方面學會容忍很多，但是，這猴子那個「人格上的固有屬性」，他們的和平到底能堅持多久呢？看來只有天知道了。