寄生蟲印度電影天堂

『壹』 寄生蟲電影劇情

寄生蟲講述了一家四口全是無業遊民，爸爸金基澤成天游手好閑，直到積極向上的長子金基宇靠著偽造的文憑來到富豪朴社長的家應征家教，兩個天差地別的家庭因而被捲入一連串的意外事件之中的故事。

《寄生蟲》是一部獲得無數獎勵的影視劇作品，得到了很多人的認可，也是社會現實主義的一部作品，體現了社會很多深層次的問題。

《寄生蟲》中的父親基澤是一個非常悲哀的人物，他生活的艱難超出人們的想像， 看起來這位父親十分的滑稽可笑，但是仔細思考他的經歷，會有很多的苦澀。

特別是在最後時刻，《寄生蟲》中的父親基澤竟然有了尊嚴的覺醒，那一刻社會的不公平，讓人感到十分恐怖。

因為這位父親一生都不知道尊嚴，他為了生活，為了自己的家庭做任何事情都不會考慮自己，這就是社會對於一個人的壓迫，無聲無息、潛移默化地改變了這位父親，他的一生就是悲劇，看起來是嬉笑之中，可是心中的苦澀，只有這位父親自己知道。

『貳』 你們有沒有人看過電影《寄生蟲》對其內容有什麼感想

任何人在寄生上流中都能找到自己的影子。

作為一個不喜歡特效片的觀眾，其實並不會特別想去電影院感受強大視覺跟聽覺的震撼，但是劇情片總會吸引我的目光，而預告片看起來相當朴實的《寄生上流》，成為了最近一個月內我最推薦的電影。看完《寄生上流》後才知道這部電影已經在第72屆坎城影展的官方競賽單元中獲得金棕櫚獎，也成為了第一部獲得此國際大獎的韓國電影。

原本我所認知的劇情會是比較輕松， 帶點黑色幽默的方式點出韓國 社會 貧富階級的巨大差異，卻在電影進行到中後段讓我開始有緊張甚至畏懼的感覺。 為什麼我覺得在這部電影中任何人都能找到自己的影子呢？

首先看看角色可以分為貧窮的金氏家族成員有：金基澤是做事散漫凡事沒有計畫的爸爸、忠淑是曾經的 體育 好手說話一針見血的媽媽、哥哥金基宇是萬年的重考生、最後家裡的妹妹金基婷是有著P圖天份的小聰明。這樣的家庭是不是非常貼近現實里我們生活周遭的人物呢？有著小小的劣根性，卻又感覺熟悉到讓人很難厭惡，因為這就好像是我們的家人一樣。

再來是富裕的朴氏家族成員有：朴社長是資訊 科技 企業社長、朴太太是不用工作個性善良單純的貴婦、姊姊朴多蕙是只想著談戀愛的高中女生、朴多頌則是好動又敏感的十歲弟弟。

或許上流 社會 的家庭看起來就顯得正常許多，也跟我們在電視劇里看到有錢人都是勾心鬥角的印象截然不同，反而是驗證了忠淑媽媽說 「有錢所以善良，有錢的話，我也會很善良。」 金句。

貧窮的金氏家族住在韓國特有的半地下室里，家人都沒有工作，還好基宇的好友敏赫出國留學，而基宇才能到富裕的朴家擔任多惠的英文老師。基宇之後介紹妹妹成為多頌的藝術治癒老師，接著一連串的心機使朴家辭掉原本的司機和管家，好讓爸爸媽媽也能在朴家工作。

某日，朴家人一同去露營慶祝多頌生日，金家也入侵豪宅當起臨時主人，正享受著有錢人的閑情雅緻時，忽然，前任管家按鈴希望可以取回遺留在地下室的重要物品。外頭下著大雨的夜晚，忠淑媽媽只好讓前任管家進來， 接著沖擊性的畫面就是原來朴家還有一個秘密的地下室……

而前任管家一進入地下室便拿出奶瓶喂養著已經好幾日未進食的丈夫，這一幕讓我聯想到的是，現代人其實有很多外表是大人卻還沒有長大的巨嬰。因為債務不得不成日住在地下室里長達四年，與外界唯一的聯系就是妻子，偶而趁著豪宅主人不在時，與妻子享受自由的空氣。

這樣的生活你受得了嗎？

當朴家臨時回到豪宅，所有人又都像蟑螂一般見光死，只能躲藏起來，回到自己的蟑螂窩……故事的最後因為搶奪朴家資源而造成的爭執埋下了殺機，而這也是讓我感到最震撼的部分，看似充滿喜悅氣氛的多頌生日會，卻染上血腥的畫面。

做為旁觀人的視角看《寄生上流》，其實有很多時機都可以扭轉最後的結果，但也是這樣的角色性格，才會釀成如此不可收拾的局面。 如果每個人都能在貧窮的時候謹記著勿以惡小而為之，選擇善良或許也才能夠改變過去的思維，真正成為所謂的上流。

《寄生蟲》可看性極強，全片以強敘事、強結構來不斷推進。影片中的看似荒誕卻又令人動容、引人深思的故事是合情合理的，給觀眾呈現的是韓國鮮為人知的另一面，是韓國 社會 基層固化嚴重的真實寫照。貧富差距與階級鴻溝，這顆「定時炸彈」，實則深埋在各個國家，值得重視。「寄生蟲」一詞本身隱喻意味濃重，影片深刻表達出，貧富差距的根本解決方法，並不在於兩個階層的相互轉換與相互寄生。

影片展示出人性的復雜性。巴爾扎克有這樣一句話：在貧困籠罩著的地方，就談不上貞操和罪行，也談不上道德和智慧了。在貧富差距面前，考驗的是人性，且免不了嗜血的暴力。看似單純的女主人，在給基宇工資時，抽出幾張錢；社長根深蒂固的對窮人階層的偏見，對「越界」設置底線，對「氣味」嫌棄掩飾；富家女不愁吃穿卻精神空虛；前管家和金基澤兩個同樣的底層家庭，面對利益的沖突拳腳相向兩敗俱傷等等。

結尾，導演沒有給出結論和出路就如外界看來消失在巷子里的金基澤一樣，問題依舊存在，這是個無解的題。

主題講韓國 社會 的貧富差距，但沒講階級斗爭，富人因為有錢，所以善良從容，根本看不見眼皮子底下的寄生蟲，因為富人不需要爭搶，他們身居上流生來就是是贏家。在下流的窮人群體里，有盲目崇拜富人，安於現狀，不去想改變階級屬性的群體。只是主角一家這種想去改變現狀的人，他們才是真正的痛苦，搶到的卻是更下層人群的利益，再怎麼折騰，也處於富人的平行世界，努力到最後卻只能淪為更下流的群體。想要改變階級屬性寄生上流，就只能靠發夢了，所以這個故事才冷酷可怕。本質上是一部類型片，但奉俊昊的視聽語言極其的精準，一直在利用空間內的高低調度兩個階級的狀態。從劇本的角度，前一個小時有很多功能性的敘事節奏處理，但前後在隱喻性的細節上又處理的非常工整，一直拿兩個群體的生活細節做對比，朝著電影的主題表達而去，視聽技巧上賞心悅目

父親為什麼殺社長，原因是失望，本來懷著感恩的心，自己一家靠社長有了工作。可卻被社長對人的不尊重，高人一等的內心，老是說有味道，其實是看不起窮人。還有他沒想到社長竟然還讓夫人穿別人的內褲還給夫人買過毒品讓她吃。最後不在乎別人的生死，只顧自己兒子，在最後撿車鑰匙還在乎味道，在乎自己的感官。太讓他失望了,社長不是一個好人。

前幾天又重溫了一遍，不得不說韓國導演在刻畫人物及電影情節上的推動，是值得肯定的。囊獲了奧斯卡四枚大獎，打敗了像《1917》等優秀影片，我們就應該去學習它，而不是像附和著說「電影高估了，我沒看懂，也就這樣的話語」。首先，奉俊昊導演的作品小時候也接觸過，從《殺人回憶》，再到科幻片《漢江怪物》等等，都是膾炙人口的佳作。（這里扯多了，有興趣的朋友可以去看看）。

總的來說，1，從立意思路來看，奉導描述的我認為的啊是一種階級矛盾，由電影反映現實，去諷刺。當然這是韓國電影的老掉牙風格。刻畫的人物形象來看，富人；有錢，奢華，冷漠並且假善，窮人則是愛算計，空有報負，吝嗇，懶惰且仇富。導演在刻畫每個角色的時候，都分配了不同的角色讓其完美帶入，每個個體都有其獨立性，像一個個數字身份。舉個例子，表面上富豪女主人單純善良，實際上從捂鼻子到抽錢等等具體情節可以自己去品味並非如此。2，從劇情來看，從兒子以一名偽裝的家教老師身份進入富人家，再到後來女兒偽裝成藝術家，父親-司機，母親-管家，他們就像生活中的寄生蟲一樣從表面一步一步紮根到很深。當然從這塊看，實際上每個窮人都有著自己的生活技能並且做得很好，這塊我個人認為像稍低的階級就是為了滿足富人階級的需要所存在的，當然像之前的管家因為可能的身體疾病會影響到富人，就變得一文不值。整片中，並沒有像以往的電影那樣，去反轉窮人的丑劣，而是自始至終地赤裸裸地展現於屏幕之上，以至於到最後爸爸用刀刺死了富豪男主人，我們絲毫不會去同情底層的窮人家庭，反而是對於富人家的憐憫。對比之下，和平時套路不同。整個電影中，人們無法將個人去代入到情節之中，找不到自我在電影中的人物替代去開展情節，自然覺得很怪，有點不適應。（英雄主義片代入就很強哈哈）3，從拍攝的方式來看，導演著重強調的是一種穿插的空間感。細心的朋友可以發現從窮人的地下室到富人家是個從下往上的節奏，而後來大雨窮人逃回家，是從上往下去，這種空間感拿捏也是本片的一個極大特色。4，引子，氣味。即窮人的窮酸味，坐地鐵的窮人的味道，窮人爸爸開車時女主人下意識的去捂著鼻子，以及電影最後富人爸爸捂著鼻子去翻開屍體拿鑰匙。一開始，富人家小男孩發現窮人一家的味道是一樣的，窮人一家還考慮說是不是要換不同的洗衣皂時，窮人女兒說這是地下室的味道。實際上這種氣味已經烙印在他們骨子裡面。所以整片來說，氣味這個線索用的是淋漓盡致，也是點睛之處。5，結尾之處，實際上是做了一個夢，窮人家的孩子買下了這所豪宅。實際上相當於一個階級從一處爬上了上層，通俗來說，就是窮人一邊仇富，一邊寄生於富人之上，並且也想極了去替代富人

那個階級，成為那個階級等等。

電影中情節有太多的太多的閃光點，還有一開始的假石頭，還有上一任老寄生蟲等等太多的小細節都隱喻了導演作者對於 社會 的看法，藝術創作出來並且提出了問題，矛盾處處存在於電影情節之中，意識到自身的劣，卻也沒有去改變，也許某一天，會做出一種無腦意識的舉動，實際上那是你一直想做沒做的事。

太多太多，兩個多小時的電影也無法我幾句話能表達出來，總之值得一看，選的各個角色演技在其中也是非常的棒。小鵬推薦大家去看一看。

將通俗電影推向極致，了不起！解剖刀級別的場面調度，空間和走位交代得清楚精準，一個關於以階梯為連接的上下運動所構成的寓言漩渦，金綺泳式「妖魔」環境（高低處境）建築（巨大屋舍）所包含的怪談與奇情在奉透徹從容的「切割」下（最為接近偶像前輩大衛·芬奇和黑澤清的一次）變得現代且高級，石頭、氣味、水流等符號為觀者提供了無數友好的進入埠，憤怒與同情作為電影的主導情緒將屢試不爽的階級問題以最為粗暴直接的危險形式推至幕前，作為 社會 派類型片的代表，奉突破了某層關乎本土影像表達美學的天花板（其實在我看來也只有《雪國列車》《玉子》等少數個別異域作品在這之下），不再由特定類型標簽作為主導介入事件（謀殺、偵破、怪獸、末世），所有元素歸一化為純粹，形成了奉獨特的B級片式人道主義關懷，類型早已容不下他，他也必將走得更遠。

上個月的一天晚上十一點看完了《寄生蟲》，兩個多小時的時長，看完已經凌晨一點多。之所以能記得這么清楚，是因為那天晚上窗外正好下起了雨，屋內因為長期潮濕爬出了幾只蟑螂，而《寄生蟲》中大轉折的那段情節恰好也是在雨夜，所以帶給我的震撼更加劇烈。

其實在早幾個月前就有了《寄生蟲》的雲資源，並得知《寄生蟲》拿下了金棕櫚大獎，是韓國影史首次獲得的金棕櫚獎。但我還是沒提起多大興趣，原因很簡單，不怕你們取笑。在很長一段時間里，我一直以為《寄生蟲》是日本動漫《寄生獸》的再次改編版，因為我之前已經看過了日本導演山崎貴翻拍的電影《寄生獸》，還原度相當不錯，所以自認為韓國這次即使再次翻拍《寄生獸》也好看不到哪去。

直到......我知道了這部電影的導演是奉俊昊！主演是宋康昊！才知道自己錯過了一部寶貝。啊~

現在，忽略我的無知，讓我們先看看《寄生蟲》究竟講了些什麼。

住在半地下室，吃飯時看到的風景是酒鬼撒尿，街道噴殺蟲劑時會打開窗讓嗆鼻得殺蟲劑灌滿整個房間，整個家裡只有蹲在馬桶上手機才能收到信號，這是窮人一家的物質情況。

但和全世界絕大多數底層人民一樣，這家窮人雖然物質貧瘠，可一家四口每天過得還算幸福。每天在一桌吃飯的畫面可以參照韓劇《請回答1988》成德善一家坐在一起吃飯的樣子，並且窮人的家庭中姐妹兩個，貌似還是龍鳳胎，母親雖然每天都看起來罵罵咧咧對生活不滿的樣子，但父親總能溫柔耐心地哄好母親，總之，這一家人除了窮點，但團結友愛，且這樣的家庭在生活中也並不罕見。

而富人的情況也和我們想像中的差不多，住在安靜祥和，陽光明媚、面積廣大的大房子里，從不用為物質擔憂，每天思考的就是怎麼讓自己獲得更多的快感，待人的方式有自己特有的看似親和卻高不可攀的言行語氣，與窮人家的物質情況相比，富人家簡直像是天堂。

而一次偶然的機會，窮人家的兒子去了富人家當家教，又經過一番機智的挑撥離間把富人家原有的司機和保姆擠兌離職，窮人一家四口全部通過偽裝身份進入了富人家工作。

這就是電影所敘述的事，其實看到這兒時挺乏味的，因為片名《寄生蟲》與前半段看不出有什麼深刻地聯系，如果不是後半段的反轉，我甚至會認為這是一部講窮人如何通過努力發家致富的勵志電影。

電影一小時開始終於進入正題，在富人家出門遊玩的那個雨夜，被窮人一家擠兌走的原保姆面目猙獰的出現在了富人家庭的攝像頭畫面中。那種感覺就好像正在看《喜洋洋與灰太狼》，突然換成了《午夜凶鈴》貞子從電視中爬出來那種感覺，但同時也帶著強烈的好奇感，好奇劇情會怎麼發展。

果然，後面的劇情沒讓我失望，原保姆的再次出現引出了一個新的家庭，比窮人的家庭還要困難許多的一個家庭。原保姆的丈夫原來一直生活在富人家的地下室，比窮人家的地下室還要更低一層。

窮人家的地下室至少可以看到陽光，在馬桶上就能收到信號，但保姆丈夫所住的地下室沒有陽光，沒有信號，除了活著，更像一隻「人形蟑螂」。

而「窮」與」更窮「的矛盾也就來了，因為雙方的真實身份富人家庭都不知情，所以為了爭奪留在富人家的」寄生權「，兩只」蟑螂「展開了新的一輪爭斗。

窮人家因為人多勢眾暫時佔領了上風，將保姆和他的丈夫繼續困在了富人家的地下室里，但最後的結局卻更令人難以想像。

最後宋康昊戴著富人要求他戴的那頂帽子的面部特寫，讓我又想起了《殺人回憶》最後他的驚艷一幕，不同的是在《寄生蟲》中宋康昊的這個表情是表現他對富人起了殺心，而《殺人回憶》中最後的注視，是對那個連環殺人案兇手的誅心審判。

結局在窮人家兒子對未來的一段想像旁白中結束，而我看完《寄生蟲》的時間在凌晨一點多，說不出的滋味，感覺想說的有很多，但又覺得沒有意義全部刪去。

莫名想起當初在看常書欣老師《餘罪》書中的一句話：」財富堆積起來的地方，給予普通人的，只能是一種壓迫性的感覺，不論你做什麼，都有一種深深地無力感。」

是這樣的。看完《寄生蟲》後雖有千言萬語，但都歸為了無力感一個念頭。富人與窮人的階級對抗永遠不會消失，物競天擇，這是這個世界的法則，但你可以選擇強大。

就像《寄生蟲》中的窮人，雖然物質貧瘠，但依靠自己的「聰明才智」成功寄生到了富人家庭里，很多豆瓣網友對這段情節都表示質疑，說窮人如果真這么聰明，那也不至於窮了，這段情節也被評價為《寄生蟲》最狗血的片段。

但我認為，這點並不狗血，正是因為貧窮，所以窮人一家已經忘記利用自己的智慧，或者說根本不知道原來自己的這些技能可以獲得財富甚至改變階級。

就像「貧賤夫妻百事哀」這句話一樣。

窮人因為窮，所以不斷爭吵，只顧眼前的小利益，更別提什麼長期的人生規劃和對子女的良好教育，以至於我們在《寄生蟲》中可以看到，窮人家的兒子和女兒，小小年紀就染上了各種不良嗜好。女兒直接脫內褲來栽贓富人家的前司機，還泡網吧抽煙，兒子利用偽造來的身份，與富人家的女兒在房中接吻戀愛，但完全不懂愛情的責任，反而當成一種炫耀的資本。

而富人家的教育方式就完全相反，女兒和兒子被保護地像象牙塔里的公主，以至於女兒會輕易愛上一個不熟悉的男生，兒子會看到害怕的事物直接暈倒。

兩種極端地教育方式其實都不正確，但無論怎樣，富人家的兒女都會幸福的多。

另外，想談談《寄生蟲》的一些精彩鏡頭。

奉俊昊真的是太擅長用特寫來打動人心了。在《殺人回憶》結尾宋康昊的靈魂注視讓看過的人無論過了多久再想起來都不寒而慄，而《寄生蟲》中，除了我剛剛說過的在影片結尾宋康昊頭戴印第安土著帽的面部特寫外，還有飾演宋康昊兒子的崔宇植在電影結尾的一個面部特寫也堪稱「神來之筆」。

在結尾窮人將富人刺死，原保姆丈夫將窮人女兒和富人妻子刺死後，窮人兒子，也就是崔宇植在劇中所飾演的角色在和母親一起去祭拜死去的女兒時，窮人兒子臉上那股戲謔的笑和母親悲痛的表情產生了強烈的對比，兒子這一笑也是整部電影中最值得琢磨的一幕。

為什麼在自己姐姐死了、爸爸失蹤、母親正在悲劇欲絕之中發笑，我想這是在借戲謔的笑，來諷刺之前發生的所有事。我想，這也是奉俊昊拍《寄生蟲》所想要表達的除「窮富矛盾"之上的一種矛盾。

那就是不論富人還是窮人，其實都是普通人罷了，誰也別看不起誰，誰也別覺得誰傻，平時或許看起來富人壓制窮人，但當矛盾激化到一定程度時，窮人卻可以輕易得毀滅富人。

好了，就先講到這里，感興趣的朋友記得去看哈。

看完電影《寄生蟲》，我只有一個感覺：這就是窮人的悲哀。

整部電影的開端始於一個謊言：

無業遊民男主一家生活在骯臟擁擠的半地下室中，平時全家人都是以披薩店折疊外賣盒為生，兒女均失學在家。而IT公司老總家住在一做建築大師設計的豪宅中，享受著富足的生活。

後來，兒子在他的同學即將出國留學前，同學讓他去接替自己給一個富家千金輔導英語，這家人就是朴先生家。

隨著基宇「應聘」成功，基宇在和女主人的言談中發現女主人善良單純，對她的小兒子也非常溺愛，也因此他發現了可乘之機，編造出了一個「藝術輔導師」的人設，試圖將自己的妹妹介紹進來成為藝術老師。從這里開始，奉俊昊有極其精妙的設計和剪輯節奏，開始完成這一家人「舉家入侵」朴家的過程，兒子是英語老師，女兒是藝術老師，爸爸給男主人開車，媽媽頂替了原來管家的位置。這樣，一家人得以寄居在這個豪華的房子里。

但是謊言總有被揭穿的那一天。他們沒有了豪宅，甚至連當初的地下室也被水淹沒。

電影的最後，兒子最後發現自己父親為了躲避警察，藏在了豪宅的地下室里，他發誓自己日後一定要努力，要成功，然後回來救出父親。直到多年以後，他終於把這座豪宅買了下來，完成了自己的心願。

但諷刺的是，這一切都是兒子的幻想，他還是生活在骯臟的地下室里。

窮，真的是一件很可怕的事情。在貧富懸殊的現實 社會 里，窮人代表著一無所有。

猶記得，電影導演奉俊昊說過的一段話： 「如果你看完整部電影，結局是年輕人想要買下這個豪宅，這其實是不可能的，我們計算過要多久才能買這個房子，如果以現在韓國的人均收入來算的話，可能需要547年，這種無力感覺和悲傷情緒才是我想探討的主題。」

所以，看完之後有什麼感想呢？

可能就是看到朴先生家那座漂亮的房子的時候，下定決心好好工作掙錢吧。

這部影片與《燃燒》類似，反應了貧富階級的差異和對立，揭露了底層 社會 的絕望和無奈；但是與《燃燒》不同的是，片子里的富人家庭並沒有做錯任何事情，即使是對於父親基澤身體異味的吐槽也是在情理之中，而且在危急時刻優先保護妻兒離開現場本也無可厚非。片中雖有幾處劇情經不起推敲，略顯牽強，不過卻也是值得一睹。

望採納謝謝

『叄』 《寄生蟲》電影為什麼被禁

《寄生蟲》電影被禁主要原因是不利於韓國形象，窮與富，好與壞，真不真實等等多種元素有可能會會讓個別人看起來不舒服，才會造成現在的禁播。

(3)寄生蟲印度電影天堂擴展閱讀：

影片講述了一家四口堪稱底層中的底層，一家子蝸居在地下室里全靠折披薩盒子維持生計，故事的一開始就告訴大家什麼叫做實力蹭吃蹭喝貪小便宜，因為樓上換了wifi密碼，哥哥妹妹不得不蹲在家裡唯一的高點馬桶旁蹭網。外面馬路上在噴消毒液，為了給家裡消消毒而不關窗戶，也是拼了命的佔便宜。

一家人窘迫的生活，被意外到來的兒子同學改變，正是在後者推薦下，兒子來到大公司老總朴社長家中，為其女兒補習英語，緊接著妹妹也以假身份來到這家為小兒子教授繪畫。在之後的連環設計之下，父親成了朴社長的司機，母親成了家裡的保姆。

影片里完完全全地體現了那種渴望「寄生」而費盡心機的一家人，那種偽善在一家人身上完全表現的淋漓盡致，從居住條件、生活方式、飲食起居各個方面都展現出了社會的貧富差距大、社會階層不公和難於逾越的鴻溝。

『肆』 寄生蟲電影解析

電影《寄生蟲》不知道大家有沒有看過？大家都是怎麼理解這部影片的呢。

電影主要內容

一家住在地下室的窮人，靠著不正當的手段來到富人家工作，窮人媽媽在富人家當保姆，哥哥做富人大女兒的家教，妹妹做小兒子的家教，他們「幫助」了爸爸，成為男主人的司機，就像是寄生蟲一樣，依附在富人的家裡，體驗著本該不屬於他們的東西。

電影解析

這部影片將貧富差距體現得淋漓盡致，富人發自內心的鄙視窮人，窮人也沒有自己的自尊，想著靠著富人，只要不用像之前那麼辛苦就好，不用再為生計而發愁，反正不論什麼手段，都要達成目的。

感悟思想

人可以窮，但志不能短，我們活著，就要有尊嚴地活著，不要再用一些卑劣的手段，更讓富人瞧不起；富人生活富裕，但也不要就此來鄙視窮人，人活著，三觀要正。

最後，大家有興趣的話，可以看一看這部電影。

『伍』 跪求寄生蟲電影完整，【在線觀看】免費百度雲資源

寄生蟲電影完整，免費高清資源在線觀看

劇名：魔窟 網路網盤下載觀看鏈接:

劇名：海熱症 網路網盤下載觀看鏈接:

劇名：病毒 網路網盤下載觀看鏈接:

劇名：撕裂人 網路網盤下載觀看鏈接:

『陸』 《寄生蟲》電影簡介

寄生蟲是一部優秀影片，該片斬獲了許多獎項，例如：戛納電影節金棕櫚獎，金球獎最佳外語片獎，並拿下奧斯卡（第92屆）四項大獎（最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本，以及最佳國際影片），是史上首部獲奧斯卡最佳影片獎、最佳原創劇本獎的亞洲電影及非英語電影。2020年10月28日，影片獲得第14屆亞洲電影大獎最佳電影獎、最佳編劇獎、最佳剪輯獎和最佳美術指導獎。

講述了發生在身份地位懸殊的兩個家庭身上的故事，故事開始，失業司機金基澤和妻子及兩名孩子一同住在破舊公寓的半地下室里，以折包裝紙盒維持家計，生活條件簡陋。一天，長子基宇因為好友臨時託付，接替富裕家庭的家教工作，成為朴多惠的英文老師。基宇之後讓妹妹成為多惠弟弟多頌的藝術治癒老師，接著一家用計頂替了原本的司機和管家，一家人都以各種身份進入了這個豪華的家庭。

這天，主人家為自己的孩子慶祝生日外出之際，金家人趁機當起豪宅的臨時主人，肆意的在豪華別墅里狂歡。忽然，前管家在大門按鈴，說走得太匆忙，在地下室遺留下重要的東西，金家瞬間慌亂不已，一頓收拾後讓她進來了。結果她匆匆跑進地下室，扶出了一位餓得走不動道的男人，正是管家的老公，原來她也是寄生蟲的一員。事情越發失控。

『柒』 奧斯卡最佳影片《寄生蟲》究竟有沒有抄襲

目前還沒有明確結果，2月19日，據韓國媒體報道，電影《寄生蟲》的發行公司CJENM已經正式回應了印度電影製作人剽竊的指控。出版商和製作公司表示，他們沒有收到來自印度的任何聯系，而且該人從未與他們取得聯系。此前，《今日印度報》報道說，印度電影製片人泰納潘（P.L.Thenapan）將准備對他提起訴訟，因為他聲稱馮俊浩執導的《寄生蟲》抄襲了他的電影《Minsara Kanna》。

這位製片人說，他發現這部電影與他以前的電影構圖太相似了，因為奧斯卡關注到《寄生蟲》。《Minsara Kanna》講述了一個男人為了愛情隱瞞身份，在一個富有情人家裡充當保鏢的故事，男主的弟弟和妹妹分別擔任傭人和廚師。

『捌』 跪求寄生蟲電影完整版，【在線觀看】免費百度雲資源

寄生蟲電影完整版，在線觀看免費資源

劇名：魔窟 網路網盤下載觀看鏈接:

『玖』 求寄生蟲電影百度雲分享鏈接

鏈接:https://pan..com/s/1WbbYtirQeT-xHgqqTmrjIQ

《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙茹珍、崔宇植、樸素丹主演的劇情片，於2019年5月30日在韓國上映。該片講述了一家四口全是無業遊民的爸爸金基澤成天游手好閑，直到積極向上的長子金基宇靠著偽造的文憑來到富豪朴社長的家應征家教，兩個天差地別的家庭因而被捲入一連串的意外事件之中的故事。2019年，該片獲得第72屆戛納電影節金棕櫚獎最佳影片。2020年，該片獲得第92屆奧斯卡金像獎最佳影片。