❶ 大家談談感動人的電影
韓國的<朋友>
《朋友》是2001年韓國橫空出世的重磅炸彈。因了它本身不俗的基準，因了張東健無人出其右的傳神演繹，因了韓國人讓鄰國自嘆弗如的愛國心，這部影片連續8周票房冠軍，觀影人數突破了800萬大關。影片由於真實生動地刻畫了韓國20世紀七八十年代的社會風貌，勾起了觀眾的懷舊情緒。其中對朋友間殘酷競爭的描寫，更引起了金融危機後在激烈的競爭重壓下苦苦掙扎的大眾的強烈共鳴。有人說，《朋友》是韓國版的《美國往事》，但平心而論，《朋友》在各方面的成就都難與《美國往事》比肩。如若把《朋友》定義為黑幫片，又遠遠比不上《教父》。《教父》作為黑幫片的史詩性地位，在《無間道Ⅱ》中早被倪永孝頂禮膜拜過。不過摒棄所有無謂的定義與劃分，《朋友》也不失為一部動人心弦的優秀電影。字幕漫上幕布，我眼中無淚，但心中已是一片汪洋。
命中註定不會經歷那般大風大浪，命中註定我不是俊石，遇不到東舒，命中註定在這個「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」的世界中，謀份差事，養家糊口，苟延殘喘。終了此生。
沒有交過這樣的朋友，遭遇這樣的背叛，不知是人生的幸或不幸。
電影結束，燈光亮起。我莞爾一笑。教學區的鍾聲響起，又到了吃飯的時間。沒辦法，我們活在現實里，生活總要繼續。
我不是殯葬員的兒子，你爸爸也不是黑社會老大。但我們是朋友。或許一生，我都不必為友誼選擇什麼，我們只是普通人，平靜平凡地將一生過完。
我只希望，在若干年後的某一天，午後三點的陽光下，曾在一個宿舍對頭睡了四年的我們，曾在一個班裡同為夢想打拚的我們，曾在同一個學校共同度過的我們，在街頭擦肩而過，然後駐足，然後回眸，然後微笑，卻什麼話也沒有說。
記得小時候，也曾在家門前的街巷裡和一幫小朋友一起玩彈玻璃球，一起爬牆上樹，一起抓蛐蛐兒玩捉迷藏。眼前幻化的，是四個男孩子在海邊推著輪胎嬉鬧的場景。關於烏龜和游泳運動員到底誰游得快的爭論，結果並不重要，重要的是四個人在一起的快樂時光。
「朋友之間沒有什麼對不起的，」真是讓人溫暖到無言以對。因為什麼，俊石和東舒可以放棄心愛的女孩來成全上太；又因為什麼，俊石父親過世時，東舒可以和俊石一起跪在靈堂上經歷繁瑣漫長的儀式。因為他們是朋友。僅此而已，別無其他。
或許就像我們對這個世界既排斥又依賴一樣，友誼也是一隻要溫暖的刺蝟。和上太喜歡上同一個女孩，東舒最終在俊石的壓力下被迫退出，廁所里怨恨不平的眼神，只是「一場兄弟，無可奈何花落去」的暗暗伏筆；無法再忍受整日給死人化妝的絕望生活，東舒摔門而去的自我放逐，只是一個早已註定結局的開始。
如果朋友真的可以像周華健唱的那樣「一生一起走」，東舒為什麼會倒在大雨滂沱的街頭，他的眼睛沒有閉上，除了意外，宿命，看不到海邊曾經激起的浪花點點。面對上太痛苦地追問，鐵絲網內的俊石平靜地說出「我們都是別人的爪牙」，他沒有說出的是那天倒下的如果不是東舒，就會是他自己。
現實太殘酷了。當他們還是小孩時，父親是不是黑幫並不重要；那時，作為殯葬員的兒子，也未感到自尊的破碎；那時，學習好壞與否不會成為友誼的阻礙。
但人生無常，緣分短暫。
再聚首時，我們的手還握在一起，可誰都知道腳下的路早已各不相同。
也許悲劇在一開始便已註定。上太在廁所被仇家尋仇時，俊石和東舒面對浩瀚人海的奮力抗爭，大有英雄末路的悲壯；關於跑得最慢的人買電影票的游戲，東舒被耍後奮力追趕的笑臉，輕盈的音樂讓人微笑著心痛。如果時間就此停住，或許背叛就不會發生。
很久以前看過一篇文章的題目，叫《友誼如瓷》。那時不明白，現在懂了。那些同甘共苦的誓言，那些大口喝酒、大塊吃肉的縱情聲色，那些兩肋插刀、歃血為盟的青春昂揚……然後我們長大，蛻變。所有理所當然牢不可破的情感在現實面前支離破碎。
死者不瞑目，生者不釋懷。
我，無奈。
二十歲的時候，世界很小，我的心很大。
二十歲之後，世界很大，我很渺小。
原來友誼不是任何人在任何時候都可以擁有的美麗傳說，有些時候，它只是櫥窗里的高級時裝，消費起來太過奢侈；它只是池塘里的蓮花，「只可遠觀而不可褻玩焉」。
古人對於友誼的評價太過經典。「君子群而不黨，小人黨而不群」，「君子交淡如水」，是點到為止的優雅；「桃花潭水深千尺，不及汪倫贈我情」，「浮雲遊子意，落日故人情」，是欲罷不能的炙熱，但那是書本里的幻像，不是真實的生活。
真實的生活是，人要活著。活著就有競爭，就有你死我活。我不想，站在我對面的人是你——我曾經的朋友，不想的瞬間，手抬起，你倒下。
如果可以，俊石會不會在東舒眼露不甘的注視下說一句「對不起」；如果可以，東舒會不會一如俊石過去那樣說一句「朋友之間沒有什麼對不起的」。
曾經的天真歲月早已褪色成一張舊照片，四張毫無負擔的笑臉，告訴你什麼是割袍斷義的無奈，什麼是忠誠與背叛的兩難選擇，什麼是擔當，什麼是朋友。