『壹』 什么样的电影好看呢
1.这个杀手不太冷,我看片无数,这是最经典的,我看过很多很多很多遍,非常的棒!!!!会被感动的!由娜塔莉波特曼、加里奥德曼、让雷诺演。我第一眼看这部片子就爱上它了。最打动我的是剧情本身:玛蒂尔达是个成长在问题家庭的问题少女,十二岁,父亲靠帮黑社会的人转手一些毒品之类的东西养活一家大小。家里还有她的继母和一些同父不同母或同母不同父的兄弟姐妹。她暗恋隔壁住的一个独居男人,而她并不知道他是个杀手,每天在他回家必经的楼梯口等着,见他来了,就开始搔首弄姿,想引起他的注意。杀手是JEAN.RENO演的。他不象我想象的杀手那样高大威猛,但是我见了他,不得不承认他比我想象的杀手更象杀手,他有一股子的杀气弥漫全身。象所有的杀手一样,他又是孤独的,没生意的时候,除了锻炼身体,和把一盆他喜欢的盆栽擦得一尘不染,他还喜欢一个人去看老电影,空荡荡的电影院,黑白的镜头,他傻笑的样子,让人有些心酸。 改变他们生活的事情,发生在一个中午。玛蒂尔达的父亲惹来了灭门之祸。而这一刻,玛蒂尔达为了逃避恶姐姐的欺负,也为讨杀手的欢心,去超市买东西。小姑娘抱着购物袋回来的时候,在门口看见了家里血流成河的惨状,好在她有点急智,直接就去敲隔壁杀手的门。杀手其实听见了隔壁的动静,一直拿着枪在门后面静观其变,小姑娘敲门,他迟疑了二十秒左右,而这二十秒对玛蒂尔达和观众来讲,有一生那么长。门开启了,本来不怎么相干的两个人的生命交织了。也不是没有抗拒:杀手问了玛蒂尔达有去处没有,他也想过在夜深人静时一枪结束她的生命,可是他都无法决绝地做到。 十二岁的玛蒂尔达宣布她爱上了杀手。杀手却只当她是女儿。不过,短短的时间里,杀手那颗曾坚冰一样拒绝融化的内心也是沧海桑田:有一种叫牵袢的东西慢慢潜入,还有一种柔情也渐渐侵淫着他心里的坚冰。也不知为什么,他们之间的那种唇齿相依,让我感到的生命的暖意,胜过很多正常的亲情和爱情。为了逃避仇人,也为了逃避周围人的冷眼,他们搬过两次家。除了一些换洗衣物,他们总随身带着那盆栽。他们搬家的画面都差不多,一大一小两个人提着随身衣物,抱着那盆栽,伴着背景音乐,行色匆匆又很快乐地走在大街上。 后来,玛蒂尔达无意中发现了杀死她全家的凶手——缉毒署的一名警察。对这名警察的描绘也是很精到的。他也许是个天生杀人狂,可又是个唯美主义者。杀人之前要来一段巴赫或者莫扎特的音乐。玛蒂尔达莽撞地孤身一人潜进了缉毒署的大楼要找那个人报仇雪恨,杀手回家后看见玛蒂尔达的遗书,义无返顾地就赶去了,救玛蒂尔达于水火,却让自己万劫不复——与那恶警察拼了个鱼死网破、玉石俱焚。最后,玛蒂尔达伤心地把象征杀手生命的盆栽埋到了土里,“这样你就有了根。”她说。特别是最后的音乐响起,感动死了!!剧中虽然没有一点情爱镜头,甚至男女主角连亲吻都没有过。女主角对男主角说我爱你的时候,那是来自心里的感动 2.断臂山我已经看了,非常不错 看《断背山》的原著小说时,觉得电影一定会拍得很感人,看预告片和评论时,觉得电影一定是颗超级催泪弹,可是,直到看电影,才知道,原来,一段泣血的爱情也可以这样平淡自然。 不用过多的去描述情节,已经有太多精彩的影评,已经有太多详细的介绍。故事太简单了,一个关于爱的故事,一个关于渴望爱,却不能爱;渴望逃离爱,却不得不爱的悲剧。 于是,在二十年无望的期待、无奈的躲避后,在两个人都不知道要怎样才能解脱这段永无结果的爱情时,上帝为他们做了决定。 只有死亡才能解脱,只有死亡才能分离。 ——在那天那时那地方,我们遇过一些人,然后错过。 3.《梦想家》(戏梦巴黎),它既紧张又松弛,既粗砺又梦幻,既性感又傻气,既哀伤又深刻,你可能觉得它说教,但它同时又是开放性的,所有这一切加起来,是一部极度性感的、毫不掩饰地写给1968年巴黎的旧式情书。要完全地享受该片,你就必须容忍那些做作的部分,因为这是这部令人愉快的电影的成分之一。我看了以后非常喜欢,就是那种浪漫情调。这是贝托鲁奇几年来带给我们的最好的电影。多部经典电影被明确地引用,这或许会令部分观众感到不耐烦,但这些细节强调了在那个没有录像带、没有DVD的时代里,像席奥和伊莎贝这样的电影狂热者的不幸与绝望。或许不具备原著小说那种伏尔泰或王尔德式的格言式指挥,但这是一部有趣的、深邃的电影,它忠实于时代,情色而不色情,三位年轻演员的表演充满了自信,且毫不做作……三者都深入探讨了在一个私密世界中发生了异变的性爱欢愉,在三部电影里,主角在道德上与肉体上的堕落都直直指向死亡
『贰』 你最爱的电影是哪一部如何评价
作为一个影视领域的创作者,下面我就给大家解答一下这个问题。
首先,我最喜欢的一句话分享给大家。“电影是有剧本的人生,人生却是没有剧本的电影”。
相信喜欢看电影的朋友都是被电影所给我们带来不一样的感受而着迷的。我也是如此,我记得我从小学就特别喜欢看电影,里面有着梦想中的英雄,有着梦想中的美人,当时我们看电影还是靠租CD来看的,不像现在想看什么电影直接搜索一下就好了。
其次,我本身是一个非常喜欢看电影的人,电影能带给我前所未有的体验,但凡电影院上映的电影,我必然都会去看,最近几年让我印象深刻的电影有很多,比如说印度电影,我非常喜欢的有《我的个神啊》、《小萝莉的猴神大叔》以及《摔跤吧,爸爸》,这些都是我觉得看了以后很有心得体会的电影。
但是在众多电影中,我最爱的电影就是《小偷家族》,电影讲述了东京的老房子,生活着柴田一家五口人。男主是工地当临时工,他经常带着儿子祥太到超市盗窃生活用品,这一天,他们回家路上遇到了独自待在户外的四岁女孩由里。妻子信代起初极力主张将女孩送回父母身边,但当看到女孩原生家庭的状况时又心生恻隐。原本柴田家就靠着老奶奶初枝的养老金度日,而今多了一口人,自然更艰辛了几分。包括信代的妹妹亚纪在内,虽然一家人游走在贫困和违法的边缘,但笃深的羁绊将他们紧紧联系在一起,使他们的心不会随着冰冷的都市而寒冷下去。
这部电影给我最大的感受就是平淡的生活,却非常的温暖,在如今这个物欲纵横的时代,其实这些温暖是多么的难能可贵,我记得我当时和我的妈妈一起看的电影,我妈说她当时没看懂,但就是觉得很有意思。
以上就是我对这个问题的分享,希望可以帮助到大家,谢谢!
我最爱的电影是《飞驰人生》你好,在这里我想简单的发表一下我个人的观点,希望可以对你有所帮助。
电影嘛,当然是没有最好,只有更好。今年的电影简直神仙打架,无论是口碑大爆的流浪地球还是下刀子雨的复联四都特别好看,但是我还是要吹一吹新年档的《飞驰人生》。
这部电影可以说是又燃又 搞笑 ,尹正和沈腾继夏洛特烦恼之后再次合作也令人十分期待。我是大年初一去看的首场,大部分情节都十分符合“大年初一,爆笑上映”的定位,尹正所饰演的孙宇强的落魄长发造型更是令人惊艳。
而在他运车途中出现事故,引出电影后半部分的高潮——沈腾所饰演的张驰独自一人参加比赛更是让人泪目。他对梦想的追求、对比赛的坚持配上平凡之路的BGM实在是非常感人了。
不过出乎我意料的是,我原本以为电影结尾是张驰获得冠军,重拾荣耀,电影中却给了开放式的结尾:因为没有领航员,张驰的赛车意外出现了故障,冲出了悬崖。根据彩蛋,我一开始认为他最后掉进了大海从而获救。后来走出影院无意中刷微博的时候,我才看到有的人指出,巴音布鲁克并没有大海,再配合彩蛋中“Heroes never die”我才明白,原来大海不过是一场浪漫的幻想罢了。
生活还是真实而残酷的,谨以此片致敬我们的梦想!
这就是我的观点,希望可以对你有所帮助。
《血战钢锯岭》由导演梅尔·吉布森执导,安德鲁·加菲尔德(曾演过蜘蛛侠归来)主演,以二战冲绳战役为背景,根据二战美国上等兵军医戴斯蒙德·道斯的真实经历改编。
戴斯蒙德·道斯因为童年经历而决定终身信奉天主教,后来参军进入部队而拒绝拿枪,这对一个军人来说是不合格的,在军中他被人视为异类和懦弱份子,被战友毒打歧视,上司也劝说他离开,但是道斯始终坚持,就是回家结婚也被军方所拒绝,还被告上军事法庭,面临着严厉的惩罚,他仍然坚持自己的信仰。
来到战场上,美国大兵终于知道了什么是战争,日军作战非常顽强,受过军国主义洗脑,视死亡为效忠天皇,而且专挑伤员下手,所以,美军被痛揍,伤亡非常大,每当听到战友的哭喊呼救,道斯就觉得自己的责任重大,冒着枪林弹雨尽可能的拯救每一个士兵。
在舰炮的火力掩护下,所有的美军士兵都撤退了,道斯决定留下来,继续履行一名医务兵的职责——抢救伤员,他心里暗暗的祈祷:上帝,让我再多救一个,他一个人救了100多个人,还有几名日军,一夜之间,所有人对道斯改变了看法,向他投以敬重的目光,上司对他说:你所做的比任何人的贡献都要大!
对于一个士兵杀一百个敌人,当然英勇光荣,但是,那也是士兵的本职,但是你救了一百个人其意义就不一样了,这是以上帝之名爱众生的博大情怀,
最喜欢 我还喜欢武侠类影片, 而武侠片我比较喜欢《东邪西毒》这部影片94年上映 可当时票房却不尽人意,原因还是很多人看不懂,一部武侠对白却多过打斗,人物也就几个,而我也是这几年才喜欢这部影片的,长大才明白对白远比打斗看着精彩!每一句台词都是那么经典,影片里欧阳锋(张国荣饰)说:每个人都会经过这个阶段,见到一座山,就想知道山后面是什么。我很想告诉他,可能翻过山后面,你会发现没什么特别。回望之下,可能会觉得这一边更好。最后不得不说贯穿影片经典乐曲(天地孤影任我行)把武侠世界渲染的淋淋尽致!
很高兴为大家解答这个问题,让我们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享,我个人对这个问题的看法与想法,希望我的分享能给大家带来帮助,也希望大家能够喜欢我的分享。
你好,作为一个影视领域的创作者,下面我就给大家解答一下这个问题。
首先,我最喜欢的一句话分享给大家。“电影是有剧本的人生,人生却是没有剧本的电影”。
相信喜欢看电影的朋友都是被电影所给我们带来不一样的感受而着迷的。我也是如此,我记得我从小学就特别喜欢看电影,里面有着梦想中的英雄,有着梦想中的美人,当时我们看电影还是靠租CD来看的,不像现在想看什么电影直接搜索一下就好了。
我最喜欢看的的电影非《当幸福来敲门》莫属了,记得第一次看这部电影的时候,我才20岁,当初只是觉得好看,很感人。
等我24岁已经结婚生子、为人父后再看这部电影,看到的是一个男人对家庭和孩子那份无比深重的爱和责任,是一个男人为了生活不断奔波,努力奋斗,即使失败无数次也会毅然坚强的再次站起来。真是应了那句话,生活虐我千百遍,我待生活如初恋。即使生活给了我们太多的不如意,也别失去为了更好的生活而奋斗的希望
。最经典的一句台词,“别让别人告诉你,你成不了才,如果你有梦想,就要去捍卫它,那些一事无成的人,想告诉你你也成不了才”,当所有人认为你不行的时候,我们更应该坚信自己能行,更不应该放弃自己的梦想。
生活再艰难,也别忘记给自己鼓掌。加油!为自己加油,为自己的梦想加油!
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活, 健康 生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!
不知道你们有没有看过周星驰的《破坏之王》?没错就是那部“我不是说你哦,我是说在坐的各位都是垃圾!”断水流大师兄的经典名言。
影片讲述周星驰所演绎的小人物送外卖的何金银,在一次给学校送餐的时候误打误撞地遇到了自己的命中女神阿丽(钟丽缇饰)但在他对阿丽表白时,却被一句“我不喜欢懦弱的人”体无完肤地打回现实。经过一番痛苦挣扎后,何金银还是坚强地选择正面面对生活,勇敢地接受自己的不足,并通过亲身日复一日地努力和在魔鬼筋肉人(吴孟达饰)地帮助下重拾自信心,最终在一场擂台赛上打败了断水流大师兄,感动了阿丽,得到了属于自己的幸福。
这部香港影片在周星驰的历来作品中算是很平凡的一部,《唐伯虎点秋香》,《鹿鼎记》,《新精武门》,《逃学威龙》等无厘头电影论笑料丝毫不逊色于它。但是我认为唯独《破坏之王》是里面最有深度的电影。
现实生活中我们可能大多数都是何金银那样的小人物,外卖小哥,建筑工人,保安,快递员等,也会在自己最没有能力没有钱的时候,遇见自己喜欢的人,可能即便对方对自己稍有好感的时候,自己也会因为自身的自卑,懦弱,无奈这些消极的因素而选择退缩或放弃。或许一个各方面比你都强的竞争对手直接打你的脸。让你觉得在他面前,自己还是算了吧!
不要这样想,也不要没有自信,何金银都会直面自己的懦弱去锻炼自己。你为什么不可以面对自己的不足而去改变自己呢?
电影中有一个场景是何金银穿了一身白色的衣服坐在垃圾堆旁边,影片里把垃圾叫乐色。当时有一段是收垃圾的工人在他旁边清理垃圾,何金银:没影响到你吧老兄?垃圾工人:没有!你看你穿得这一身颜色和这些乐色一模一样,你爱在这里待多久就待多久。何金银失意地说:好吧!你爱怎么说,怎么说,我已经无所谓了!由于失意过度悲伤,之前他还自言自语说过:这个打击实在是太大了,还好我坚强的意志力还能承受地住……
生活哪能总是一帆风顺,有些人真不知道你们经历了什么?动不动就一哭二闹三上吊,甚至跳楼什么的!是什么事情都把你打击成那个样子了?逆商(AQ)太低了。
面对逆境还能乐观自嘲地人才是真正的强者。
人生如戏,戏如人生,愿我们每个人都能活成自己人生电影里的主角。
爱过,恨过,哭过,笑过,失落过,努力过,幸福过,后悔过,但是从此不会怕过。
宏伟的魔幻剧情,极致的角色装扮,加上超一流的场景特效,我喜欢的是背起frodo的sam,喜欢的是那个痛苦但仍然高贵的法拉米尔,喜欢优雅轻盈的精灵,喜欢骑士气概十足的伊欧墨——我喜欢那群人,那个世界,那个故事。
这就是《指环王3:王者无敌》,我最爱的电影,没有之一。
影坛不朽的经典,连甘道夫都举着剑往前冲锋的时候眼泪都要掉下来了!无论是精灵巫师人类矮人半身人,都想将魔戒占为己有。有过邪念,有过怀疑,有过失误。都不是圣人。
整部影片美轮美奂的景色,扣人心弦的故事情节、帅哥美女的强大阵容、荡气回肠的战斗场面、同时把大场面展现到了极致,既感人又精彩,魔戒三部曲中最完美的一部!
毛遂自荐三:本文阅读大约需三分钟。
其实这个问题每个人都有每个人不同的答案,就像音乐一样,不同的人有不同的喜爱。
我喜欢【我不是药神】这部电影,一开始-程勇只是一个穷困潦倒的屌丝男,脾气还不好,尤其是老婆找了一个比自己能力强的人,那种滋味是个男人都不好受。
其实这部电影根本没有谁对谁错。
正版格列宁厂家没有错,因为新药上市要经过多年的研发,一般都要投入巨资,这些都是成本,价格问题是经过政府批准的合规合法。
程勇也没错,他只是想赚点钱把父亲的高昂医疗费付掉,然后发现这个药利润非常大,所以就开始便宜的卖,并且后期还亏本的卖,说明,程勇是个有良心的人。
警察也没错,警察的职责就是打击违法违规的人和事,维护法制是他们义不容辞的责任。
买药的病人也没错,自己想活命而已,没钱买贵的,那就买便宜的。只是想活着,佝蚁尚且偷生,何况人呢。
这个电影的唯一揪心的地方就是:法大于情的问题,法制是要坚决维护的,明明知道这样的事,但我们却无法改变,这是最让人难受的地方,好在电影最后也给了交代:国家重视了,进医保了。
每一个人都力求讲述好自己所塑造的角色,演的真实是对演员最好的评价,这里面的每一个人演技都很到位,群演控制的很好,尤其是影片中一位老大娘拉着曹警官的衣服说的那句话:我只是想活。更是将当时所应该表现的都场景和氛围表现了出来。文导应该给那位大娘多发点钱。。
『叁』 如何评价电影《爱乐之城》
关于爱乐之城。
这部片子的前奏有些长,需要耐心的看下去,你才会发现有惊喜。前一个小时,我确实没看懂剧情究竟要讲什么主题,越往后看,才逐渐入戏,以狂喜开头,以遗憾结尾,夹杂着爱情和追逐梦想的历程,又带着现实的骨感。这部片子不适合情侣去看,毕竟留下的泪不是为身边的那个人。
我明白的,我明白的,他们回不去的,回不去了。只是我还是会有些许难过,我为米娅流泪,为塞巴流泪,为梦想流泪,为过去流泪。
或者有时不完美才是美吧。就算最终免不了分别的结局,但我曾问心无愧地承诺永远爱你,毕竟你出现在我每一个设想的未来里。
我们只要记得,他们在梦想的路上彼此鼓励过,陪伴过,认真的相爱。
爱过。
『肆』 求一部电影的影评
个人比较喜欢的一部电影:我,机器人 影评
我,机器人
一开始,对《我,机器人》这部电影就没抱多大希望,甚至有点等着看笑话的意思。原因很简单,我也算半个阿西莫夫的fans(初中时,我对图书馆谎称把《我,机器人》搞丢了,以三倍于书价的钱很不光彩地留住了这本书),而他老人家的《我,机器人》实际是个包括了8个小故事的短篇小说集,把它放在一个影片里表现出来,怎么能拍得好嘛。
现在看来,我确实小瞧了好莱坞的编剧们,小瞧了导演普罗亚斯。不能不说,这是一部很好看的电影。虽然影像上继承了导演在《乌鸦》和《黑暗都市》中对暗色调的偏爱,但节奏非常流畅舒服,除了开头有一点点沉闷外,全片绝无冷场。影片里2035年的纽约显得CG痕迹重了些,但那辆超酷的奥迪跑车和几场“人机大战”绝对能满足你的视觉渴望。它既不像《银翼杀手》、《人工智能》那样厚重压抑,又不像《终结者3》那样空洞乏味。动作、场面、演员,包括剧本深度,都给人一种刚刚好的感觉。
当然,令人不够满意的地方也就在这儿。看完影片,你可能会觉得其中要表现的东西太多了:人对机器人的恐惧;机器人与人的友情;机器人的反叛、觉醒和自由;男主角对心灵阴影的治疗……主旨反而不太清楚,被淹没掉了。说到底,它还是一部中规中距的好莱坞商业大片。好看、不乏温情、在不会让你累到的程度上产生一些思考,略具形态,浅尝辄止。要是你期望它能像普罗亚斯以前的《黑暗都市》那样独特不凡,恐怕你会失望的。
阿西莫夫,机器人
《我,机器人》从开拍到上映,一直笼罩在“阿西莫夫”的光环下。国外杂志评论说,光那些《我,机器人》的书迷,就能把影院填满。不过这些科幻迷可也不是好伺候的。电影还没出来,就被很多阿西莫夫的死忠fans骂得狗血喷头,说这部影片是给阿西莫夫的一记耳光。其实,影片只是用阿西莫夫的“三定律”搭了个架子,借了阿西莫夫书名来打打旗号,这叫做suggested by book(受小说的影响),而不是based on(基于小说改编)。
阿西莫夫到底何许人,值得科幻迷这样抵死捍卫?这家伙一生出了500多本书,既有内容几乎涉及了所有科学领域的科普作品,更有气魄宏大、严密巧妙的科幻小说。最有意思的是,这位思维触手延伸到无数光年外的幻想家居然绝不坐飞机,从不出门旅行,每天只是8小时以上地用打字机写作、写作——以每分钟90字的速度!
阿西莫夫最著名的作品有两个系列:机器人系列和基地系列。《我,机器人》就是前者的代表作。8个有趣的小故事充满了精彩的逻辑推理。比如说在《捉拿机器人》中,主角面临的问题就是如何从63个看起来一模一样的智能机器人中,找出一个存在着缺陷家伙来。这个故事被巧妙地用在了影片当中,但威尔•史密斯与机器人斗法的过程远不如书里写的那样精彩。《推理》一篇更为有趣:被组装起来的智能机器人竟然认为自己是上帝的使者,“三定律”在他看来是上帝让机器人帮助弱者——人类提出的法规。在一个只有两人的太空站上,该怎样说服这个疯狂固执的家伙呢?每一次,阿西莫夫都把故事的主角推入进退维谷的境地,总出现机器人学三定律似乎失灵的危险状况,然后你会发现,原来是人们对三定律的理解有偏差,而不是三定律本身有问题了。在这点上,电影卖的关子遵循了阿西莫夫的思路,可惜设想比较落好莱坞的俗套,不如阿氏自己的小说那么出人意料——大概这就是阿西莫夫生前不愿意跟好莱坞合作,把自己的作品改编成电影的原因吧。
影片的票房成功,为下一部阿西莫夫的巨著《基地》改编成电影打下了良好基础。有消息说,福克斯将把《基地》搬上银幕,而导演则有意于拍过《伊丽莎白》、《四根羽毛》的谢加•凯普尔——在我看来,这家伙有一定驾驭大场面的能力,但表现力却不够,缺乏迷人的风格,《基地》要落在他手里,未必是什么好事。
人,机器人
影片中,中央电脑viki的为了人类的“整体利益”,控制机器人,想把人类全保管起来,不允许他们出门,不允许他们做任何事情。这一思想其实已经超出了“三定律”故事的范畴,它的灵感显然来源于另一位科幻大师杰克•威廉森。他在其一系列的机器人小说(例如《束手无策》、《机器服务人》)中描绘过和影片非常相似的场景。对人的“过度保护”,其结果就是人类的灭亡。这里面包含了对机器人(先进技术)和人(劣根性)的双重不信任。有人说,在探讨人与机器人的关系方面,杰克•威廉森比阿西莫夫更深入。
可要是从科学事实来说,机器人与人的关系这个话题本身就是不成立的伪命题。在看得到的将来中,机器人威胁论都是一种鬼扯,是电影需要的噱头。那些机器杀手代替的,实际是从前杀人狂、吸血鬼和怪兽的角色。而描写机器人与人的友情,也不过是人与人之间关系的另一种表达罢了。阿西莫夫的三定律只是自己写推理故事的一个依据,绝不是为研究机器人的科学家或者制作机器人的生产商设定的。更不代表他有什么对机器人的忧虑(可能恰恰相反)——这就好像写福尔摩斯并不意味着对社会治安状况的忧虑一样,不过是一种环境设定而已。
波兰的科幻大师,也是著名科学家,塔尔科夫斯基的名片《索拉利斯》的原作者斯坦尼斯拉夫•莱姆就曾说,将来,不大可能会有酷似人类具有个性的机器人出现。我们需要的,是机械手那样分工各异的机械工具,不是一个有两条腿,下班后会和其它机器人聊天,然后去找自己电子老婆的“人形机器”。
『伍』 请大家评价一下《小丑》这部电影
这部电影真的是大爆了,值得一看。
剧情节奏感满分,内涵思考张力满分,艺术戏剧性满分,人物塑造满分。 所有奥斯卡大奖给它都不过分,因为此片足够划时代的宣布,超级英雄的时代结束了。”
《小丑》是一个极度暴力的故事,但同时也是一部关于心理疾病、阶级、社会边缘感的警世恒言。观感真的非常棒。大家喜欢这部电影吗?
『陆』 求《阳光灿烂的日子》 《英雄》《花样年华》《毕业生》影评 3000字以上
楼主,您好:
以下是我组织摘抄的一些影评,希望对您有所帮助。有什么问题可以联系我!祝好!
《阳光灿烂的日子》
很早就想写一篇关于这部电影的评论,因为这是我个人最喜欢的一部国产电影,也是个人认为目前为止国内最好的青春片或爱情片。
把这部片子定位为青春片或者爱情片并非臆断,姜文和王朔其实并不是在这个片子中讲述文革,而是在讲述文革期间的他们自己的青春和爱情,《阳光灿烂的日子》这个片名本身就说明了问题――没有谁会认为那个特定的年代真是一段阳光灿烂的时光,但是电影开头就需要我们仰视的伟大领袖雕像也好像在用他的巨手指点我们:“……世界是你们的,也是我们的。但是,归根结底是你们的。你们青年人,好像早晨八九点钟的太阳……”,因为对于这群孩子来说,没有父母管教,没有老师的约束,有的只是啤酒、老莫、香烟、武斗和内参片的文革只是一段让他们尽情闯祸的日子,这种无止境的自由在孩子们看来是最阳光灿烂的生活。与此相呼应的是,在电影的结尾,电影胶片的颜色由彩色变成了黑白的,也许姜文认为文革的那段日子应该是马晓军人生中最多姿多彩的时光,跟那段最肆意的生活相比,现在的他纵然开着卡迪拉克也已经失去了当年那灿烂的色彩。
既然是青春片,爱情当然是少不了的,撬锁那段场景其实是暗示了马晓军在爱情刚刚开始萌芽时的好奇心理,所以他撬开的第一把锁当然就应该是锁着避孕套的抽屉,因为好奇的而引发的探索也从此一发不可收拾,直到遇见米兰,确切的说应该是遇到了米兰的照片。在那个经典的把玩望远镜的场景中,马晓军有了生命中对异性的第一个灿烂的发现,所以当时看到的米兰照片居然是彩色的,然而经历过那个年代的人们应该记得那个时候是没有彩色照片的,一直到80年代初彩色照片都还是刚刚出现的奢侈品,所以随着对米兰神秘感的逐渐消失,她的照片也在马晓军眼中失去了初见时的光彩,变成了原有的黑白色。在疯狂迷恋米兰的时候,马晓军也从同伴那里听说了米兰的“事迹”,但是对米兰的好感使他根本没有去理会那些传闻,然而米兰与刘亿苦关系的暧昧,游泳池里面一干人等为米兰的争风吃醋,使得他对米兰所有美好印象的一次次被打破,最后将米兰踢入游泳池的那一脚明白无误的表示了此刻马晓军对她的不屑与厌恶。
与之对应的另一个情节是:米兰第一次出场的时候,在马晓军的眼中她的步履如此轻盈,神秘不可测,高不可攀,可是在电影快结束时米兰爬上游泳池展示身材的那个场景中,观众会留意到在马晓军视角中,米兰爬上游泳池的动作是如此的笨拙,在仿佛是马晓军审视她的眼光的摄影角度里,观众也会和他一样感觉她是如此肥胖,这跟第一次见到米兰时她戴着墨镜距人千里之外的记忆差距是如此之大,已往马晓军能够近距离接近米兰无非是她让他给自己倒水洗头或者用自行车载着她去农场,而在对曾经爱恋过的异性的所有神秘感消失殆尽后,马晓军终于摆脱压抑了很久的感情冲进了米兰家里,扯断了那根想早就渴望扯断的束缚在米兰脚踝上的钥匙链,之后那个在国内影院公映版中删去的米兰半裸的镜头表现了马小军渴望发泄的青春冲动,也见证了他与那段怀着朦胧的爱情感觉在屋顶上穿行的青少年马晓军的决裂。
就像文革中的阳光在那个特定的时代如此灿烂以至于不真实一样,片中唯一的雨中的场景在全片暖洋洋的色调中也显得如此不真实,也许正因为不真实,所以马晓军不真实的幻想都在这个场景中成为了现实,在这场雨中场景里,马晓军出人意料地一改往日的小心翼翼,放声大米兰的名字,当米兰问他“你怎么了?”的时候,他在片中毫不犹豫地唯一一次当她的面的说出了那句一直萦绕在他心里的话——“我喜欢你!”,而米兰也如他所愿,和他紧紧拥抱在一起,这是整个影片唯一一次令人欣慰的拥抱,然而却那么不真实,因为这场雨是一场在阳光最灿烂日子里显得如此不真实的雨………雨过天晴后米兰依旧在和刘亿苦打情骂俏的现实,证明了他的幻想真的只是一厢情愿,生日宴会上那个和刘亿苦对战的场景也不过是马小军脑海中未遂的壮志!其实从来没有过那么温情的雨,从来没有过那么灿烂的阳光,也从来没有过那么壮怀激烈的青春!
顾长卫的摄影技巧在在影片的结尾得到了最大的发挥――马晓军被踢下游泳池,他在水中的无助同时也象征了他的被孤立,,这段非常意识流的镜头很好的表现出了那种窒息感,但是镜头中表露出来的些许沉沦与疏离好像又在表达他的一种玩味感,也许是在呼应影片结局志得意满的马晓军开着名车细数儿时伙伴的落魄时的那种成就感吧!
最后提一句,马晓军忧伤地在屋顶上漫步时,以及在夕阳的橙色阳光中骑车带着心爱的米兰穿行在林间小道上时,所放的背景音乐是马斯卡尼的歌剧《乡村骑士》里的间奏曲,这首来自国外歌剧的古典音乐与中国文革时期的爱情配合的如此协调,以至于最早引用这首间奏曲的那部《愤怒的公牛》反而被我认为是不适合配用这首曲子的了。
《英雄》
张艺谋对这部影片的主题——" 天下刺秦,又 天下放弃了刺秦".那 何放弃呢,因 那刺客听到了自己要刺杀的暴君,宣称自己要建立伟大的国家,於是被人家的梦想打动了. 我印象裏的秦始皇,是 手瘟疫,挥袖雷霆,只施行统治,只借助暴力,从不弘扬梦想的人.他不提自己要把祖国以及祖国之外的新疆土,建设成什 样子——顺我者昌,逆我者亡,跟个普通的黑道老大没什 区别.
《英雄》裏的秦始皇,可就不一样,是新的人物,开口就谈天国将要近了,天国是什 样子.在一统江山阁裏,他看著满噙亡国之泪的韩国画工父子,可以从容谈起自己 什 要统一天下, 什 要让眼睛看得到的地方,和眼睛看不到的地方都连在一起,成 一个伟大的国家,最后让父子二人眼中重生希冀——这就不是一般人物了. 我们这些后人,自然知道这位非一般人物,接下来干的就是焚书坑儒役使天下,所以听他这一刻还这 诚挚深情地谈天下大同,脊梁沟裏不可能不冒凉气.
我觉得这片是过份赞颂公认的暴君秦始皇.秦王明显是一位暴君,由秦始皇焚书坑儒,孟姜女哭倒长城的故事可知.影片的主题说穿了无非就是国家利益高於一切的翻版,只不过在张的文本那裏,国家的利益被置换成「天下」罢了.如是这样,被秦始皇杀害的人遗下的孤儿寡母也当像无名剑客那样理解秦王的一番苦心才对.因为他们今天个人的苦难恰恰是为了明天更多人的和平所必须付出的代价.「很多人会死,而大王会活著」.只是「死去的人请大王记住」.我实在不认同这奴才逻辑 而这片中的英雄也不算是真英雄,影片中侠士们之所以被宣扬成悲剧英雄,无非在於他们甘愿为天下人免於战乱之苦而放弃个人的恩怨和家国之恨.所谓通过对个人一己之私的牺牲来换取天下大公的道德灌输,从而把对个体精神和利益的剥夺上升为一种天然的正义.在这样的「正义」下,当然就是谁自觉地舍生取义,以「小我」献身於「大我」,谁就是英雄.然而这里的问题偏偏在於,「天下」是天下人的「天下」,是由一个个活生生的血肉生命所组成的「天下」.如果为了「天下」而可以是人人都应当为之牺牲自己的理由,那麼这样的「天下」又将如何具体落实到天下人的身上 这不正是一种自相矛盾 真正的英雄应像岳飞,文天祥一样.还有岳飞的"满江红",岳母刺字,岳飞大败金兵,秦桧夫妇永跪岳飞墓前供人啐吐;文天祥的词"正气歌"和"过零丁洋"都是世代流传的. 张艺谋对影像的调度太单一了.每一个武戏的高潮都是高速摄影和特技做成的效果,像一部部广告片堆砌的风光长片. 我觉得统一并不是英雄的充分理由,因为真正的英雄无疑应当是正义和美德的使者.当英雄的人他应悲天悯人,以仁爱为怀,不是去夺取天下人的权利集於一身而是真心实意地解放天下,造福人民.照这个标准秦王至多只能算个奸雄,或者更确切地说是个杀人犯.杀人犯不管他曾有多大的历史成就,在法律面前都不会因此就不再是杀人犯,而反成了历史英雄.这太不公平了,也对死在秦王手下的人侮辱.
在片尾出现了荒唐得让人合不拢嘴巴的一幕:历尽千难万险才走到距离秦王仅有十步之遥的位置的大剑客无名,在刺杀行动成功在实时,居然被这位「胸怀天下」,而又杀人不眨眼的暴君倡导永久「和平」的济世豪情所感动,受到启发后幡然悔悟,主动放弃了行刺计划,结果转身离去,落了个万箭穿心尚面带欣慰之色的「圆满」结局.这结局也太不合理了,以无名的武功应可以全身而退的.这裏也说了一些主题.张艺谋在《英雄》中生硬表态支持秦始皇,糟踏掉一个本来可以拍成一部宏大诗史的难得题材。
《花样年华》
花样的年华,无言的结局
“如果多一张船票,你会不会和我一起走?”
摇曳的旗袍,昏黄的路灯,梳的一丝不苟的爱司头,一切欲说还羞的情感,如一张泛黄的老唱盘,在岁月的留声机中静静旋转。没有喧闹的浮躁,没有泡沫文化的缩影,只是哀婉却唯美地唱着一首老歌:花样年华。一部不俗的电影也随之沓来,一样的温情脉脉。
这是香港90年代后现代主义的代表导演王家卫的一部影片。故事情节再简单不过--讲述两个已婚男女的婚外恋。还有一部类似的题材电影是美国的《廊桥遗梦》。两者有着异曲同工之妙,只不过后者是西方人的爱情观,而《花样年华》折射出的爱情理念,则是属于“那年代白墙黑瓦淡淡的忧伤”的东方情怀。
让我们回过头来再谈谈王家卫,这个经常以一副墨镜示人的性格导演,拍出的作品都是些有着强烈个人色彩弥漫的影片。《阿飞正传》里的“无脚鸟”、“一分钟理论”,阿飞的桀骜不逊仿佛是他的缩影;《重庆森林》里警察633和663的各自特立独行的生活理念,“凤梨罐头”和爱情保鲜论也已成为华语电影的经典;《东邪西毒》中欧阳锋那犀利的眼神和“大漠孤烟直,长河落日圆”的大气镜头,也已经成为众多导演甚至是张艺谋导演都拿来借鉴的典范;连《春光乍泻》这一部颇受争议的同志电影,王导都依然能把它拍摄的细腻动人,片中长镜头的娴熟运用,尼加拉瓜大瀑布的垂直美感,也都宿命般的被贴上王家卫风格的标签。可是,2000年的这部《花样年华》中,王导的前卫美学并没有体现。相反地,这部影片充满了含蓄美和隐蓄的镜头语言。影片的主题也关注的是关于中国人惯有的情感处理方式,从头至尾都向观众传递着东方特有的韵美和思想。可以说,这是一部最不像王家卫的风格,却深得他钟爱的影片。
梁朝伟和张曼玉在片中分别诠释了周慕云和苏丽珍这两个具有传统观念的旧香港60年代中产资产阶级的已婚男女。他们原本都各自拥有着属于自己的家庭,一种缘分使他们都搬进了同一座公寓,又是一种缘分让他们两家的间隔只是一面墙壁。在逐渐的交往中,大家熟络起来。可当他们在狭窄的楼道里单独相遇时,却还是只一句“这么巧啊?”便匆匆而过,继续走他们各自的路。日子如果只是这样过,倒也安然自在。可终于有一天,他们发现了各自的伴侣不忠走在了一起的事实。周与苏不知是因为一种同病相怜的感情,还是基于报复的心态,抑或都不是,他们只是为了找到一个诉说心事的知己。总之,他们成了朋友。一起吃过西餐,一起在旅馆那间著名的2046号房间里写过武侠小说,一起演绎过各自爱人的出轨原因,也一起在男主人公的房间里清早吃着糯米鸡......他们都说过“我们不会像他们一样。”可后来,一句“原来有些事情,不知不觉中就会发生。”证明了一段苦恋的开始。周慕云在挣扎,苏丽珍也在挣扎,挣扎在情感与道德理智的边缘,也彷徨在爱与不爱的边缘。可惜,最后他们谁也没有越出那至关重要的一步,各分东西。怀着心中对对方的挂念,苏丽珍选择了坐在他已经空荡荡的房里无声地哭泣,任眼泪肆意地流过脸颊;周慕云选择了将心中的秘密诉说在吴哥窟的石洞里,用土埋住,让它永远是个秘密。花样的年华,却是个无言的结局。
这是一部看后会沉重的影片,也是一部看后会思索的影片。不少人观看它只是因为那绚丽的旗袍。的确,那26套婉约幽雅的旗袍紧紧包裹出张曼玉玲珑曼妙的曲线时,的确是一种美的享受。可如果只是为了欣赏服装美而观看此片的话,那未免有点糟蹋一部好片子了。
好片子像是一杯清茶,乍品没什么滋味,可细尝之下,一股沁人心脾的清香便会不知不觉地飘溢在你的五脏六腑间。《花样年华》就是这样一部片子。无论是镜头中精致的特写,还是丝丝小雨中由昏黄路灯投下的柔和光线,或是整个画面色彩的鲜明层次,色调搭配技巧的夺人眼目,都是导演王家卫和摄影杜可风深厚功力的体现。还有不得不提的片中的声音艺术,就算是雨滴落地的声效都是那样富有感染力,就更别提片中那伴随着男女主人公在楼道里多次相遇时恰如其分地响起的影片的主旋律--抒情中带有丝许压抑的提琴曲了。影片的这些硬件设施做的完美无瑕,更可贵的是影片的灵魂--内容情节,王家卫一样描写的匠心独运。
像是片中经常出现的一个场景:周慕云一个人在面摊落寞地吃着云吞面,此时的镜头长时间地定格在他的面部。他的眼神里充满苦闷和孤独--为了总不归家的妻子。这时苏丽珍提着精致的保温壶出现在潮湿的石板路上。镜头由她纤细的手拍起,逐渐上移到她的胸前,却始终看不到她的脸。这种开放性的构图可以引起观众无数的想象力。她来到面摊前,同样一份云吞面,脸上带着一种沉思的忧郁的神情--为了不归的丈夫。另一对在享受爱情,而这一对只是在各吃各的云吞面。不得不说,此刻导演用一种明暗线交织的手法既含蓄又内敛地表现了两种爱情的理念。而这种意境,只有在反复细细地品味后才能理解,可谓是该片的一个经典的情节。
还有一处让人记忆深刻的片段出现在该片的中下段。周慕云终于鼓起勇气向苏丽珍表达了心中压抑已久的感情。可苏却用无语沉默来回避。周看出了两人不可能在一起的结局。于是,他请苏丽珍帮他做件事--拒绝他,让他练习承受住那份痛苦,苏答应了。可当周说完“以后你自己好好保重”随即放开她的手头也不回地走开时,苏却开始心潮汹涌。此时运用了一段长镜头,特写出了苏的手在被松开瞬间的抽搐,跟着紧紧抓住另一只手臂,手上的青筋凸现,一种油然而生的痛苦陡然现于手部。接着镜头移到她的脸:不忍、难过、冲动、压抑......种种表情交汇在一处。紧接着,苏伏在周肩头痛哭的场面出现,周的手不断轻轻地拍打着她的肩,安慰地说“好了好了,只是演戏,只是演戏.......”一种压抑已久的情感的骤然爆发,导演却没有刻意煽情,只是用娴熟的镜头语言来婉约地表达,却得到了“此时无声胜有声”的成功效果。只这一点,就可以让许多动辄让演员虚情假意地喊出“我爱你!”的导演好好学习。
片尾,周慕云离开香港这个伤心地之后,苏丽珍来到他的房间,点燃一根雪茄,不抽,只是放在那里任它的烟雾缭绕、盘旋、四散。一种她曾经熟悉的香味。她呆坐在椅子上,眼泪开始滑落。一滴一滴,最后连成一片。此时,电影中的背景声全部消失,一阵寂寥后,一个男人的声音响起,响在苏的心里,也回荡在观众的耳畔--
“如果多一张船票,你会不会和我一起走?”
无言......
也许一切都应了该片的英文译名:In the mood of love
只是那“情绪中的恋爱”,在那个消逝了的花样年华......
《毕业生》
提到毕业,就不能不提到这部电影。达斯汀·霍夫曼对未知世界的彷徨和向往,以及那个洋溢着激情和冲动的结尾,都一丝不差地契合了毕业生的心情。当然,还有那首广为传唱的插曲,它会适时地荡起你心中淡淡的离愁.虽然现在只是大二 但有时也会有一种对未来的迷茫就像影片中展示的那样,彷徨,无所事事.就是那样发呆,死死的发呆...... 从影片的开始本的脸上就是一脸麻木的表情,正是所有毕业生所共有的.而影片的音乐更是增添了一种忧郁的色彩,悠悠的,清清的,让人不知不觉的进入了自己内心的世界去思考些什么.什么呢?本是一个优秀的毕业生,而且他的家人早就为他准备好了一切就等着他的归来,而他对这些似乎还上不在意.他对自己的人生充满了疑问.或许他也曾憧憬过很多美好的未来,但在现实生活中他要面对的东西远远超过了学校的书本,他要面对各种诱惑,还要承受高潮过后的寂寞,这就是人生.或许他还没有作好准备,或许他开始暴露他人性中的缺点. 当罗宾逊太太邀请他到她家的时候,或者是在她开始诱惑他的时候,他的良知开始沦陷,我们不能说他的内心没有挣扎,但最后他还是选择的堕落.而罗宾逊太太就是这个社会的象征,她牢牢掌控着本.她曾经也是一个像本一样憧憬美好的毕业生,但经过世事的经历,她一点一点的被这个社会同化.现在成了一个追求肉欲享乐,精神空虚的半老徐娘.在自身受到威胁时是那么的狡诈恶毒.或许到最后我们都会像她那样吧.而这时的本也暴露了他的弱点,他懦弱,这一点从开始在罗宾逊太太家里面对她的调情是本的不知所措就可以看出.面对这个社会本是一张空白的纸,他要经历的东西还有很多,他要学的东西还有很多.现在的本精神也如罗宾逊太太一样空虚,但他多了懦弱. 但在与罗宾逊太太偷情的这段时间里他也感觉到了无聊一天他的父亲严厉的问到"你对自己的未来到底有什么打算" 时, 他被刺眼的阳光弄得睁不开眼,现实的问题对他来说是那么棘手,而他只能在不停的游泳和偷情中去逃避."你问住我了"本的回答无力而迷茫,但这也唤起了他对自身的思考. 而就在这时他的天使一连出现了.一连可以说是片中唯一的完美形象了但可惜也是三个人中最单纯的一个.本从她身上发现了自己已经和逐渐失去的东西,终于鼓起勇气向一连告白,但事情当然不会那么简单,罗宾逊太太疯了似的阻挠他们.但两颗相爱的心走到了一起,终于在一个大雨之日本向一连坦白了他的行为,但当一连知道那个女人就是自己的母亲时.她无法忍受毅然的离开了本. 一连的离开让本开始思考,他发现自己不能没有一连,她带给他太多的东西,让他找到了自己的方向,找到了自己生活下去的理由.他决定追回一连. 在破坏婚礼的这场戏里,镜头对混乱的表现很到位,在看到窗外哀号的本时,镜头分别给罗宾逊太太和罗宾逊先生一个特写,夹杂在混乱的全景中,级好的表现了他们那种虚伪面孔下的穷凶级恶的扭曲,而本终于得到了一连. 最后两个人奔跑着踏上象征自由的公车奔向解放.他们的脸上露出了灿烂的笑容,眼中有希望有欣喜有决心但也有些许的迷茫.新的生活就要开始不知道两个人即将面对的会是什么?
影片一开始,就给我带来了极大的震撼。影片在主人公本做飞机回家的一系列镜头剪辑中开场,虽然这只是一组交待性质的镜头,但却直刺我心底的那一丝不安和痛楚。片中本带着一脸茫然的表情,对身边的一切不闻不问,机械的在回家的路途上前进着,我深切的感受到本对毕业和回到离开多时的家并不感到高兴,相反,似乎有些不情不愿。为什么一个在他人看来即将步入社会,应该充满活力和冲劲,前途光明的毕业生,却显得那么死气沉沉呢?在这点上,同样作为大学生的我当然明白个中缘由,因为我也正处在彷徨的时期。大学生活已经在不知不觉间过去了一半的时间,蓦然回首这过去的两年光阴,竟发现自己一事无成,时间都耗费在了一些无聊的事情上,如果再这样继续下去,两年的时间又将一晃而过,那时毕业后走出校门的我,是不是会和本一样对前途毫无打算,一片迷茫?突然又想到了家中父母亲人们的殷切期望……我不敢再想下去。
之后,本在一个错误的时间,一个错误的地点接受了一个错误的女人的诱惑。“Mrs. Robinson, you're trying to sece me. Aren't you?”影片并没有清楚的交待罗宾逊太太勾引本的具体原因,是罗宾逊先生那方面有问题?是罗宾逊太太生性风流?还是罗宾逊太太就是喜欢本这种类型的小男生?……我们无从得知。但有一个大的时代背景是显而易见的,影片拍摄于1967年,那时的美国女权运动、性解放运动、黑人民主运动正在大张旗鼓的进行着,披头式乐队引领的反叛精神正风靡全国,无数青年为之疯狂……总之,那是一个躁动、叛逆的年代。所以,影片的整体画面氛围很鲜艳很明亮,有时甚至有点刺眼,有意给观众制造了一种躁动不安的感觉。明白了这一点,我们也就不难理解罗宾逊太太为什么会勾引一个年龄和自己的女儿差不多,并且是自己看着他长大的小男生,而本竟然会抵不住诱惑,和一个看着自己从小长大的长辈上床。他们之间有爱吗?至少本在遇到多年不见的罗宾逊太太的女儿——尼恩之前,还是相信他们之间有爱的,这从他极力安抚罗宾逊太太,并多次保证不和尼恩交往的情节中可以看出。但自从他对尼恩一见钟情之后,他就明白了自己对尼恩的感情才叫做爱,才是真爱。加之罗宾逊太太极力反对他和尼恩交往,并用公开两人关系来威胁,本和罗宾逊太太彻底决裂,两人走向了对立面,这段有性无爱的关系走到了近头。
回头再说尼恩,她是单纯的,在她与本的交往过程中,影片多次响起了《Scarborough fair》这首曲子,这首歌给人的感觉很美,这也切合了本对尼恩的追求,是完全出于真心的,完全是简简单单的两个年轻人的相爱过程。影片中安排的本追求尼恩的几场戏很有看头,使观众暂时忘却了之前的沉重心情,姑且先看看这个傻小子是怎样挽回姑娘芳心的。印象最深的一段是本前往尼恩的学校,在喷池边坐着,脸上有柔和的期待痕迹,本追着尼恩的公车,在车上与她搭讪,使他第一次看起来像个二十一岁的男孩子,有点赖皮,一种很讨观众喜欢的赖皮,最后,尼恩与男友约会双双离去,《Scarborough fair》再度响起,本尝到一种失去的滋味。这种心情,只有真正有过此中经历的人才能完全体会个中滋味。“明天嫁给我好吗?” “不知道” “后天呢”,本的这句求婚台词堪称经典,这也充分体现了主人公当时的心境,也只有这样一个对未来毫无打算的21岁男子,才会说出这样的求婚词。
然而,正是由于尼恩的单纯,使她无论如何也无法接受一个和自己的母亲有染的男性,尽管她深爱着那个男孩子。所以,尼恩还是选择了和一个自己并不爱的男生结婚,可以说,此时的尼恩内心还是受压抑的,尽管她内心深处想和本在一起,但她摆脱不了社会传统伦理的约束,直到最后本那惊天动地的抢婚行动,就像一把钥匙将尼恩的心灵枷锁彻底打开,什么社会伦理,什么道德观念……统统抛之脑后,率性而为,干自己最想做的事才是真理,所以,她毫不忧郁的和本一起冲破了众人的阻挠,坐上了自认为是通往“幸福之路”的那趟公交车。
再说一遍那场经典的抢婚行动,首先是本驾车到处寻找被送去结婚的尼恩,配合着车速,《Mis Robinson》响起,这首歌曲调轻快诙谐,带着对以罗宾逊夫人为代表的成人世界的辛辣讽刺,体现了年轻一代的反叛精神。最后,本用教堂的十字架来抵挡想要阻止他把尼恩带走的那些人,在西方社会基督教有着约定俗成的权威,可班却偏偏要用有着象征意味的十字架作为武器,来追求自己的幸福,讽刺意味和反叛精神体现的一览无余。当本和尼恩冲破重重阻挠,胜利的踏上自己心目中的“幸福之路”后,《Scarborough fair》再度想起,影片到此结束,却把思考留给了作为观众的我们。
这是一场青春的冲动,一场青春的胜利,然而,激情过后,就不需要面对现实了?本和尼恩的母亲确实发生了关系,这种错误是无法用一句“我错了,我很后悔,我以后改正”来弥补的。可以断定在两人以后的生活中,这件事会像梦魇一样纠缠着他们,他们将始终无法面对各自的父母。另外,本之前对自己的未来毫无打算,追求尼恩并向她求婚只是率性而为,并没有什么完整的计划,在抢婚成功之后将会不可避免的面对“要爱情还是要面包”这样一个古老而又很有现实意义的问题。忽然想到了在抢婚过程中,某个时刻本趴在教堂的玻璃上向尼恩大声疾呼,当时的那个造型和表情像极了受难的耶稣,我们不禁思考,他在为谁受难,是为自己还是所有和自己一样叛逆的年轻一代……
《毕业生》是一曲美国那个时代的青春之歌,而作为目前中国年轻一代的一员,我似乎遇到了和主人公本一样的境遇,所以,看完影片后不禁感慨万千,觉得不吐不快,以致发了这么多牢骚,希望能够引起和我一样处在彷徨中的年轻人的一点思考。