微电影讨论

① 微电影《偷食》中主人公的心里变化历程是如何的

主人公的心理历程一直在变化。
影片想表达的应该也是这一点，因为缺乏交流和理解，产生的那份惶恐、愤恨与无奈。看片子里，其实也不是全宿舍都要与男主作对，另两人多做做调解的话，结果就可能大不同了。而我的本意是说这样一件事，既然已经无法相处，不如离得远一点，去结交一些真正的朋友，至少在心理上会有帮助的。关于经济问题，去跟老师好好地沟通，也是可以得到缓解的，关键在于自己要有所行动。而片中的男主没有做到这点。看到1min处，男主主动和室友/同学蹭在一起，看别人吃自己受罪，也没有能改善彼此关系，这是自卑、懦弱还是什么呢。直到最后偷卡偷钱，把自己逼入绝境，无法回头，可以说是环境、性格所致，但更多的还要归咎于他的态度。“可怜之人必有可恨之处”，这是这部影片让我看到的。当然就像楼上说的“饱汉不知饿汉饥”，我无法完全理解到那种处境下的心理，也难以认同偷窃这种方式，但毕竟这种情形是现实存在的，不论夸张与否，或者在表现上有何欠缺，最后能引发思考和讨论，觉得还是不错的。

② 怎么看待微电影这个玩意儿

在现代社会的中国，其微电影市场广阔、竞争激烈、蓄势待发，这给传统的院线电影和现有的营销手段带来了挑战，表现为：微电影对传统电影制作模式的直接挑战；微电影对神圣导演地位的重新定义；微电影对观影环境的扩大和改变；微电影对直接性植入广告形式的颠覆；微电影对传统电影中续集的延伸。
目前关于微电影未来发展的讨论集中在其商业模式领域，但对于同一种模式，业界却出现了截然相反的声音。一种观点认为，微电影生于恶搞，死于广告。言下之意，微电影成为营销趋势之时，就是失去魅力之日。另有观点认为，微电影与广告的结合有助其走得更远。任何东西变成趋势之后，就会失去吸引力，微电影也是如此，而广告的趣味就在于能够不断为微电影注入新的元素；微电影不是一门纯艺术，要获得未来，就需要将营销和创作结合，形成固化的微电影平台，这才是不断‘造梦’的绝佳途径；更有甚者认为，在整合营销传播背景下，微电影与广告的跨界结合将是内容营销时代的大势所趋，微电影势必会成为营销标配。

除了盈利模式，业界认为影响微电影发展的因素还有两个：一是行政手段的干预影响，广电总局对于内容的监管会越来越严，进而限制部分作品的推出；二是播出渠道的影响，面对多种播出平台以及众多手持终端，需要统一的视频播出格式，渠道打开了才能是内容顺畅地传播。
而在目前获得广泛认同的依然是对微电影内容的关注，唯有创意真正决定微电影的未来。好的电影首先得是个故事，即使用在广告传播和市场营销领域，也要遵循人性特征和时代特征，不要止于场面，而要抵达心灵。针对草根阶层从之前网络影像时代主角变成跟风者，专业制作团队将成为主力军，微电影依靠明星吸引注意力，进而成为明星的“第二战场”这一现象，一部分人认为其注定短命：一是成本高昂，小企业进入不了这个游戏；二是容易审美疲劳，只有剧情，才是微电影的生命所在。另有观点认为应该顺应时势加以利用：最好的发展方向无疑是抓住明星效应带来的高速发展契机，以专业团队为主体，以草根阶层热情为根本，在不断发展的同时，始终不忘内容为本。

③ 如何评价微电影《重逢》

《重逢》引人落泪不止，引起了网友们的广泛讨论，尤其是关于年轻人的血性问题。作品中已经有了一些相关的阐述，这里说一下自己的见解，尤其是现在中国的年轻主力，90后，00后。

在这次抗疫过程当中，可以看见的表现出色，令人欣慰。也在历史的进程当中逐渐接受上一辈的叮咛和嘱咐。扛起来国家建设的大旗，成为下一代人们崇拜的偶像和传说。

剧情简介：

外婆已经去世10年，外公在这10年中对外婆牵肠挂肚。10年后的今天，外公去世。小主人公在一种幻觉中看到了外婆外公的重逢。泪水中充满了不舍，内心中释放着喜悦。影片以这10年变迁中的中国为大背景，述说了一位老人对自己老伴的思念。