在手机上录电影上传到西瓜视频算不算侵权

❶ 请问下在头条号西瓜视频上传电影片段侵权吗

1、电影是有版权的，这种行为已经造成了侵权，别人一旦举报，基本上你账号就会被封。

2、根据《著作权保护法》它对保护作者的作品独创性，作者合法权益不受侵犯，都有极大的作用。是国家通过法律保护作者作品独有的权利的实施准则。

3、可申请登记的作品范围我国著作权法第三条规定的各类作品均可申请登记，其中包括：

（1）文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品。

（2）摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。

（3）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品。

（4）计算机软件；法律、行政法规规定的其它作品。

(1)在手机上录电影上传到西瓜视频算不算侵权扩展阅读：

电影版权案例保护

1、中国新闻网2月15日杨晓红，国家版权局副主任，今天在公开场合表示，12月31日，2005年，共有172名网络侵权案件调查（120年国家版权局决定28日关键的情况下，普通情况下，各地24）的情况下。

2月15日上午10时，国家新办公厅召开新闻发布会，严晓红介绍了中国近期打击网络盗版等方面的工作情况。特殊行动的目标是打击违法行为传播别人的作品和音频和视频产品通过互联网向公众没有权利持有人的许可，并查处一批重大和重要的情况下，提供电影、音乐和软件下载通过互联网盈利的目的。

3．2005年12月31日，与当地公安和电信部门的积极合作，当地版权部门调查和处理网络侵权的172例（其中28例确定为关键的情况下由国家版权局，120都是普通的病例和24被放在文件由地方政府自己）。

4，执法人员在173网站，405台服务器，根据大量的调查和证据收集工作，依法关闭“三无”网站76年，没收盗版服务器专用39台，订单137个网站删除侵权内容，细至29侵权网站（最高789000元的罚金总额），转移到司法机关涉嫌犯罪案件的18例。

❷ 我在西瓜视频上传的视频通过了审核已经发布了是不是就不会侵权了

不是，只有是侵权了，还是有几率会被头条下架删掉视频的
我截取国外近期热门电影比如说复仇者系列，上传成功后百分百会被下架，大部分甚至审核都过去了，通过审核的，有些事3-5天后被下架也有半天被下架的
到现在我还是没有搞明白具体是怎么回事
但是有部分黄V自媒体账号
只发布复仇者系列的，好好的，播放量几十万上百万都问题题

❸ 在街上拍视频发到西瓜视频是侵犯肖像权吗

是。
依据我国相关法律的规定，未经允许拍摄他人并且上传到网络的，是属于侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求侵权人停止侵权行为，并且下架删除上传的录像。

❹ 录屏别人游戏直播发西瓜视频算违法吗

录屏别人游戏直播发西瓜视频算违法。
直播播放别人的视频是侵权的。没有经过本人同意，就私自播放别人的直播视频，这是侵权的。
这种是算侵权行为哦、视频属于作品版权中的一类、建议转载前跟原创者沟通得到授权后在转载发布。版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经版权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。

❺ 为啥在腾讯录制好的视频发到西瓜视频里是侵权

可能是你发的那个视频的影视作品西瓜视频没买版权，你是不能发出去的。你想剪辑的电视剧可以在西瓜视频搜一搜看看有没有相关视频，有的话应该是买了版权的，能发出去

❻ 解说西瓜视频的纪录片在发到西瓜视频上算侵权吗

不算。因为你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算了，因为是自己的东西。所以解说西瓜视频的纪录片在发到西瓜视频上不算侵权。

❼ 自己拍摄、自己创作的视频先后在彩视和西瓜视频中发表,算侵权吗

摘要 你好

❽ 在西瓜视频发布视频说侵权未通过审核我还会被追究责任吗

1。截取电影或电视作品中的一段。这种影视剪辑方法操作简单，但严重涉嫌侵权，如果将视频剪辑发送到自媒体平台，很可能会被审核而失败，即使经过后期，也可能是现成的，因此不建议直接从媒体截取。

2。截取一些剪辑并缝合在一起，就像电影预告片一样。这种类型的编辑平台一般也被认为是侵权的，虽然它不复制原影视作品，但它对原影视作品的变化不大。

3。选择最好的原电影和电视作品的剪辑，然后缝合在一起。然后添加你自己的声音，谈论你的观点，表达你的观点。同时增加字幕和背景音乐，形成电影评论。

这种类型的编辑相当于第二次创作，并且创作者在出版后拥有作品的版权。自媒体各个平台通常都是鼓励创建者发布这类视频剪辑，这是强烈推荐的。

至于剪辑视频，是否侵权这个问题，在网上的说法各有不一。

1.如果你剪辑的是电视剧或者是电影中的片段，应该不会侵权。因为你截取的电影片段。别人看了你的片段会更期待看到这个电影。为这个电影提供了一个很好的宣传作用。即使电影的版权商看到了你的剪辑视频也不会去告你侵权。

2.如果你剪辑的是私人的作品一定要在下方注明作品出处以及作者。关于视频侵权的这种问题在网上大多数的说法都是如果视频作为商业用途。将侵权。如果仅作为学习用途或者没有用于商业用途将不算侵权国家有相关的法律规定

3.很多人都在犹豫自己的视频是否侵权。很多创作者发视频的时候审核不通过，因为版权的问题。

4.总的来说，身为一名创作者考虑的不应该是这些期末侵权的问题，而是应该去考虑自己怎么创作，怎么开发出来自己的原创，怎么树立自己的一个品牌，怎么让粉丝喜欢自己的类型以及风格。

5.这个短视频的时代，搬运视频是活不下去的。如果以后想在自媒体时代更好的发展，一定要开发出来自己的原创。

这就要看你剪辑的影视片段有没有自己的想法加入了，你如果纯纯的剪辑了一个影视片段发在了自媒体平台上，其实这已经算是侵权了。只不过，人家不管是公司还是影视的作者懒的去告你，因为你又不是什么大神，（最重要的你没有钱，哈哈哈）

那怎么样的影视片段不算侵权呢？

头条里和各大自媒体平台都明文规定，影视解说的原创度不能低于70%，这样的影视视频才算是二次原创。再说了，你看看那个做影视的直接剪辑一个片段放在自媒体平台上的，能发上的都是视频网站，个人发布的也没推荐，有推荐的也是你运气好。

可以肯定的是，原模原样的下载剪辑肯定侵权的，首先进行影视剪辑倾权的吐槽。

如果你的影视作品被倾权，碰上这种事，肯定不是第一次，就像我，虽有些不快，但我一个中二青年迅速调整情绪，因为从我知道被抄袭开始，是可以维权的，而且至少可以欣慰的是，国家对于版权法的日臻重视和像我这样中二的人民群众维权意识的迅速提高。

可是，就现在来看，国内环境下，难以通过网络途径获取维权，其实本屌早已看穿一切。如果大家都走上下载剪辑的康庄大道，那就呵呵哒了。

想想若干年后网络再无免费资源，所有人都推着小车坐在电脑城，见人就猥琐的问一句“要片吗？” 如果说“想做就做”，如同和尚嘴边的“阿弥陀佛”，给人精神慰藉而已。“凡人”不可能真的做到想做就做，还做得洒脱，不然，夏天大家都甩开膀子去大街上裸奔耍流氓，那画面太美，要贼你一嘴。

再来谈谈，如何避免这种侵权，下载了一部影片之后，可以对影片的内容进行深度【注意：深度】二次创作。如果是普通的，简单的说电影内容都什么，那基本上是没有多少价值的。

❾ 只要在平台上发布了影视作品就算侵权吗

无版权授权的播放、下载、上传都是侵权行为。侵犯了特定的著作权，是侵权行为。随着计算机的普及以及网络技术的便捷化，视听多媒体作品的制作门槛一再降低，运用相关素材自行剪辑制作视频成为不少网络用户的爱好。但未经许可、在他人作品上进行剪辑的行为有极高的侵权风险。
根据《著作权法》规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的;未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的;未经许可，播放或者复制广播、电视的均构成侵权。被侵权人可以根据情况要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国著作权法》第四十八条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;

❿ 抖音发布影视剪辑同步到西瓜视频来谋取收益算侵权吗

抖音发布影视剪辑同步到西瓜视频来谋取收益算侵权。
侵权是一种侵害他人权益的行为。
著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：
具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
侵权行为法调整的是一般人之间的法律关系（即“一般保护义务”），与契约法调整的是特定的相对人之间的法律关系（即“特别保护义务”）不同，适用范围不断膨胀的契约责任（例如缔约过失责任、保护第三人效力契约、附随义务与积极侵害债权理论），侵权责任作为一般保护义务一直以来都被严格限缩。
侵权行为法中义务人承担的多为消极的不作为义务，而契约法中由于当事人的接触因而其所承担的往往是积极的义务。另外契约法中通常需要保护当事人之间的信任利益，而侵权法则无。
《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。