Ⅰ 《建党伟业》的精彩片段、精妙语言、人物角色、观影感受
观大片《建党伟业》有感
近日看了电影《建党伟业》,感慨颇多,影片从1911年的辛亥革命开始,涵盖了孙文创立同盟会、溥仪退位、袁世凯称帝,签订二十一条、张勋复辟、蔡锷讨袁、顾维钧巴黎和谈遇阻、陈独秀、李大钊领导五四运动,发动工人罢工、青年毛泽东成长、共产国际成立、共产党核心领袖留法直至共产党成立……,这一系列重大事件,涉及了上百名重要历史人物,展开了一段纷繁复杂、风起云涌的史诗画卷。影片大场景大制作大气魄,的确不凡,光观众熟知的明星就有上百位,有的只有一两句台词一两个画面。而这些大牌明星的加盟,不仅将更多的观众吸引进电影院,更是解决了历史片中“小角色大人物”的尴尬——历史影片中的小角色也许只露了一面,却常常是历史上赫赫有名的大人物,这种不一般的配角随便找个小演员来演实在压不住阵脚啊。
凭心而论,影片确实拍得很不错,尤其看到最后五四运动学生上街那一段,愈加感慨,差点感动得热泪盈眶,实在是很久没有的感动了。
但还是有几处细节,让我在感慨之余又大感遗憾。
首要一处就是影片中陈独秀等新文化干将对于封建势力以及旧观念的论战,说实话,冯远征成功地塑造了陈独秀,吴彦祖饰演的胡适也基本成功,可惜的是,这一切似乎都让编剧的台词给毁了,因为静下心来听论辩各方的思路和表达,实在让人尴尬:正面人物,或者说站在历史进步一面的言论实在是情绪大于理智,哗众取宠大于以理服人,反之,守旧退步一派的言辞倒是逻辑清晰,条理清楚,甚至在今天听来也促人反思,乃至发人深省。
试举胡适与辜鸿铭在北大图书馆的辩论为例分析,当时两位才俊在围绕文言与白话展开辩论,实则是谈新文化与旧文化的优劣势,深层次也谈到了该坚持孔学还是师从外国的问题,陈独秀、胡适、李大钊等作为新文化运动的干将,自然是进步积极和正面的,这已经为历史所证明,无庸再多言,但究其辩论本身却恰恰相反。
先看辜鸿铭的言辞,“陈(独秀)先生大言不惭,借推崇新文化,埋葬旧文化之名,将国人近代之磨难,归罪于孔家旧学。试问,两千年前之孔子何罪于今人哪?”这段话没什么分析和理论,看不出水平高下,但提出的问题即使今天看来也是发人深思的——中华民族自1840年以来近两百年的屈辱,难道真的都应该归罪于孔学儒教吗?
接下来,有学生提出“孔子之学已经难以用于今日,对这一状况难道视而不见吗?”针对这一问题,辜鸿铭的表述就大见出彩了。他回答:“孔子教人之方法,就如数学家之加减乘除,两千年前是三三得九,今日仍是,不会三三得八,自家算术不精,将题目算错,却怪发明之人,毫无道理。”这番话,不得不承认比喻精当,逻辑清楚,很难辩驳,而且联系今天的社会现实,我们即使多了近百年的经验和智慧,也不得不承认这番话基本是正确的,今天国学热一再重现,孔子学院全球开花,甚至领导人还提出“以德治国”的理念,总不能说都是历史倒退的表现吧。因此,影片中陈独秀也评价“虽是诡辩,但也难掩其才华”。
然后影片中的胡适先生就站起来与之论辩,原以为才高八斗的适之先生要三言两语揭示其“诡辩”之所在,给学生黄钟大吕堂堂之音,可结果,唉。
请先看胡适先生的言论。“文化总该革新的,因为时间总在前进。有人讲文言文文雅古朴,白话文粗鄙不文。我们说科举误国,误在八股。八股文做得再好,不通新学,便不堪实务,不会做事,只会考试。我们的国家急需实务人才,脚踏实地,强健国力。”
通篇观点众多,思路不断跳跃,从文化革新到文言白话,再到科举八股,最后谈实务人才。除了第一句说因为时间前行,因而文化也当革新,好歹有点因果逻辑之外,通篇基本没有分析只有口号,而且很多话跟辜鸿铭先前的论题毫无关联。尤其是批判八股那段,指责不通新学只会八股的人“不会做事,只会考试”,话倒是不错,不过倒更像在批评我们当下绝大多数大学专业的学生现状,最后文章落笔“脚踏实地,强健国力”,固然振聋发聩,但似乎不是在谈论新文化旧文化问题,而是在对影片中台上台下的老师学生做自我批评——我们有空在这坐而论道,不如早点脚踏实地做点实事,此之谓“少谈点主义多研究些问题”?
后面一段,针对漂亮女学生关于文言和白话的问题,吴彦祖饰演的胡适,的确明星范十足,优雅俊美风流倜傥,但作为学者来看,学养似乎就差好大一节了。影片中的女学生认为文言比白话更简洁,并举了“无能为力”一词为例。老实讲,在已经普及白话文的今天来看,这个女学生的观点基本没什么问题,文言在绝大多数情况下的确比白话更言简意赅,这是不争的事实,如果说女学生的话有瑕疵或者漏洞的话,应该在于她举的例子,“无能为力”实为成语,而语言中是否运用成语,其实并不是文言和白话的分歧或者说核心分歧,因为文言中固然成语良多,白话文中也可以大量使用成语。结果,影片中的胡适先生,不但没指出这一问题,却要非要为一展口才而颠倒黑白,硬说白话其实比文言更简洁,并充满小聪明地说,同样的意思白话只要三个字就够了,那就是——干不了。这番言辞居然还引起一阵掌声和女学生的爱慕崇拜,实在让人困惑。其一,“干不了”能替代“无能为力”的全部意思吗?比如,我们说,现在社会风气不正,看着社会上很多不和谐的行为,虽然明知道不好,但除了发发牢骚外,真的是无能为力。请问,这里可以换成“干不了”吗?恐怕有些为难吧。“无能为力”,意指不能施展力量。不能者,常常有两层含义,一是无力而不能,二是有力然也不能。“干不了”只能表达第一层意义,第二层意思就真的无能为力了。
更要命的是,还是这位英俊帅气的胡适先生,在大贬语言中的成语作用之后,在后面的情节中自己反而大量使用,比如“亦步亦趋”“邯郸学步”“东施效颦”“无济于事”等等成语,如此出尔反尔,大打自己耳光,实在让人尴尬。
凭心而论,编剧在写陈独秀、胡适、李大钊这些新文化干将的台词时,一定也是煞费苦心,大感为难,并非他们的思维多么高深难以复制,而是当时这些文化干将大才们的很多观点很多言论,以今天的眼光客观来看,其实是大可商榷,甚至是有失偏颇的。当然,原因并不在于我们今天多么有高明,而当年的陈独秀、胡适等水平不够,关键在于鲁迅先生关于开窗户和拆墙的理论,也即是矫枉者必过其正,否则根本纠正不过来,因此,鲁迅先生打过这个比方,说你要在墙上开个窗户,所有人都反对,你也开不成,但如果你说要把墙全拆了,大家吓一跳,经过商讨,墙是不让你拆的,但可以开个窗户,因此,在中国,你要开窗户就一定要说成拆墙,这样才有成功的可能。
回到刚才的问题上来,当时的新文化干将的很多言论和观点,今天看来的偏颇,其实很多并不是他们水平的问题,很多是有意为之的结果,目的在于可以在当时的中国开一个窗户,批判文言是如此,批判孔学也是如此,但今天我们通过影片反映当时的情景,来表现他们的积极正面和进步,似乎在选择言论观点时要更加注意取舍,少选择一些本来就过激的言辞,避免适得其反,褒奖变贬低,让我们今天看这些原本应该出色进步的人士时,反而为这些台词而尴尬,怀疑,甚至哭笑不得。
Ⅱ 影片《1921》中的画面,有哪些令人印象深刻
引言:现在优秀的影视作品越来越多了,而且很多粉丝和观众在观看过优秀的影片之后都会对影片当中的片段产生深刻印象,这种现象是非常好的,因为这样代表了这个影片的成功。
这部电影聚集了革命女性的峥嵘岁月时光,而且在一定程度上也激励了当代青年积极向上的力量,也向广大人民证明了女性也是非常伟大的,而且这部影片也完美的展现出了革命先辈当时的英勇精神,并且也为观众们很好的展现出了当时所发生的动人故事,并且这部电影也完美的讲述了100年前那些不为人知的事情和阵容岁月,所以这部影片是一部非常成功的影片,教会了人们珍惜现在的生活,同时整个影片也洋溢着一种青春向上的气息,是充满正能量的。
Ⅲ 红色经典影视片段有什么
D地道战 地雷战 闪闪的红星
Ⅳ 电影《建军大业》里那些令人印象深刻的片段你还记得吗
《建军大业》网络网盘高清资源免费在线观看;
链接: https://pan..com/s/1xhWAOsmwEdA6aPDtQa4UPA
Ⅳ 描述革命电影、电视剧的一个精彩片段,300 ~350字数,急需!!
《流星语》并不是张国荣最出色的影片,但却是相当有特色的一部。这是张国荣电影中唯一的一个父亲形象,看多了他在众多影片中风情万种的“堕落天使”形象,这个平凡善良的单亲爸爸确实能让人耳目一新。
故事开始时,他是一个事业有成,甚至自信过度的金融界骄子。在尔虞我诈的证券交易场中,他习惯了带着虚伪冷漠的面具做人,习惯了对金钱与欲望的掌控。然而在金融风暴中他变得一无所有,也输掉了骄傲与自信。在这时他遇见了明仔,孩子的出现,如同天使的到来,唤醒了他人性中的善良与真诚,让他找到了新的生活方向,并以真实的自我面对生活中的人和事。
阿荣从来没有把明仔当小孩子看,对他关心却不溺爱。他们的关系是平等的,他没有让孩子叫他爸爸,而是唤他阿荣,俩人的相处就如同认识多年的老朋友。但在明仔需要保护时,他会变成一位奋不顾身保护孩子的父亲。他完全有能力找到一份好工作,但他没有给过明仔任何物质上的享受,他们分享着一种苦中作乐的生活方式。也许阿荣心里明白,这样的生活只是暂时的,总有一天他要放开孩子的手,与其将来让孩子觉得亏欠自己什么,不如选择一种恬淡自在的生活,只为求相依相伴的温馨幸福。
对于明仔,阿荣就象是他的守护神,抚养他成长,也守护着他的一颗纯真的童心。但明仔渴望地看着高级橱窗柜中价值不菲的帆船模型时,却故做成熟的对身边的阿荣说:“好贵的,你有钱吗?没钱就别再看了,走吧!”听到明仔用童言童语说出这样的话,阿荣俯身对他说:“小孩子就要像小孩子那样讲话,这么小就在学大人,将来等你真的长大时,你就痛苦了。”曾经沧海难为水,如果不是经历过事业的成败,阿荣怎会有这样的人生观?金钱早已对他没有了诱惑,他并非不能,只是不愿而已。阿荣亲手为明仔做的那个帆船模型,虽然比不上少君为他买回的那个精致漂亮,却包含了一份金钱买不到的心意。
在阿荣身上体现的是一种男人的父爱,一种当今浮躁的社会中少有的温情, 在剥去了金钱与世俗的面具之后,我们终于看到人与人之间还有另一种真正的爱。由此,那种不经意之间,在阿荣哼着儿歌让明仔入睡,在二人一起嬉戏中所表现的淡淡温情,使观众不由得为之心悸,也看到了市民生活的可爱一面。
也许这正是导演所追求的意境:无论是香港这座繁华大都市,还是那些星光万仗的巨星,在剥离了那一层华丽的外衣后,一样有着平凡的喜怒哀乐。人与人的缘分就像那滑过天际的流星,在相遇的瞬间,在相伴的时刻,以一颗诚挚的心面对彼此,就算到了分别时会有不舍,也能做到潇洒的转身而毫无遗憾。
回答者: 雪狼湖公主 - 二级 2009-10-29 17:44
星期三傍晚,我在学校阶梯教室看了一部电影《举起手来》,这部电影的主要内容是:两个儿童团员和游击队员们怎样机智勇敢地和日本鬼子作斗争的故事。
这部电影中最精彩的一个片段是:两个儿童团员在门里装机关,这时一队鬼子浩浩荡荡地来找金佛像了。一个笨似大狗熊的鬼子军官来开门了,只见他的眼睛十足一副斗鸡眼,走起路来像一只大青蛙。他开门了!一打开门动了机关,只见一只盛满水的大水桶撞向日本鬼子,一刹那间,他像一个被弹出去的炮弹似的射出门外,他们见状不敢入这个门了,就再绕过去另一个门。一个汉奸“吃一堑,长一智”,就去开门了。他小心翼翼地打开门,看见有一个水桶吊在上面,他拿开那个机关以为安全了,可是不是的,他动了另一个机关,大水桶向他使劲撞来,他机灵地躲开了,结果那个笨笨在后面的一个日本鬼子再次被撞出门外。那个不和他们一起的鬼子军官走去喝了半瓶酒,儿童团员们见状,小心翼翼地把瓶子和汽油瓶钓了上来把酒换成了汽油。哈!这下有他们好受了。游击队员们开始进攻了,那个鬼子军官急着喝酒,结果整瓶汽油都喝下去了又吐了出来,两个聪明的儿童团员拿着弹弓把炮仗射进了嘴里,一下子炸开了。顿时,他的嘴喷起了火来,一个汉奸叫他向井里来,他一下子跳了下去,汉奸说:“你拉住绳子,我拉你上来!”他使劲地拉,费了九牛二虎之力才军官拉了上来,谁知军官喷了他一脸水,结果一松手他又掉下去了……
Ⅵ 电影《雷锋》中有哪些令你印象深刻的片段
有这样一个镜头:一个星期天,雷锋叔叔的战友王大力把连队所有战士的袜子和衣服都洗了,雷锋找不到自己的袜子了,他就到处寻找。这是他的战友王大力就说:"雷锋,你有那么多钱,怎么舍不得买一双新的啊,你瞧,你这双袜子都好几个破洞了,穿在脚上不嫌的难受啊?”雷锋叔叔说:“只要不耽误我的工作就行,好坏没有关系。咱们军人不是把袜子穿给别人看的。”这几句话体现出雷锋叔叔的勤俭节约的好精神。
Ⅶ 速度!跪求~红色经典电影的精彩段落!!好的追加100!
冰山上的来客,英雄儿女,董存瑞,上甘岭==
Ⅷ 一篇关于革命电影中的精彩片段的300字作文
从小到大,我看过许多关于革命领袖和英雄人物的影视片。可我印象最深的还是《小兵张嘎》的影视片。这集讲的是张嘎发现敌人来了,利用巧妙的方法拖住了敌人的时间,是游击队的战士知道消息做好战斗的准备,消灭了敌人的故事。
令我印象最深的是,嘎子刚走到门口,突然看见有两个鬼子,东张西望的向这边走来。嘎子心想:不好,区队长他们还在屋里呢,要是双方照了面,一交火,把村里的鬼子都招来就不好办了。嘎子眼珠子一转,走上去说:“你们想干什么?”一个鬼子晃了晃手中的长枪,龇牙咧嘴地嚷了几句,让嘎子让开,说他们要进屋里去。嘎子故意放大声说:“你们想要什么?我给你们拿去还不成吗?我家里有病人!”一个鬼子把嘎子推在一边,气势汹汹的闯进去。嘎子见拦不住,就往里面喊:“爸爸,外面有两个太君,非要上咱们家来!”两个鬼子闯进去之后,挑开帘子,突然有三把刀从那刺了出来。原来,区队长他们刚刚听见啦嘎子在外面的喊叫,已经做好了准备。就这样,他们吧两个鬼子杀了。
张嘎能在危急时想办法,不怕敌人对自己的伤害,能勇敢的对付敌人,真令我敬佩!
Ⅸ 革命电影的精彩片段要有教育意义的
看《举起手来》《孙中山》《建国大业》《刘胡兰》《白毛女》等等都很好的电影片,还有毛泽都得一系列电影都不错的
Ⅹ 《革命者》中,最让你触动的画面都有哪些
《革命者》于今年的7月1日正式上映,是一部由管虎监制,徐展雄执导,张颂文、李易峰、佟丽娅、彭昱畅等领衔主演的电影。 电影主要讲述了以李大钊先生为原型的故事,从多个角度层面展现了革命者的付出精神。
《革命者》表达了革命先烈们在无法预见革命能否成功的前提下,依旧义无反顾愿意牺牲一切,只为革命胜利。他们的那种坚定信念是我们无法想象的。我们现在所享受的一切,都是无数的革命先烈用他们的鲜血和生命换来的。我们需要做的是延续先辈们的信仰,他们坚信我们的国家会在我们的努力之下日渐强大,我们的民族精神永不熄灭。生在华夏,倍感荣幸! 中华人民共和国万岁!