电视剧特效和电影特效哪个贵

『壹』 电影和电视剧平均拍摄一分钟哪个贵

有多方面的因素，

但主要是贵在电影胶片上，电视都是在电视机播放，高清的尺寸也就是1280*720，所以拍摄一般用硬盘 磁带等，这些可以反复使用；但电影要在大荧幕上播放，为了不让影片画面放大而导致图像质量变差，所以电影拍摄时使用胶片拍摄，而胶片只能使用一次，不能反复使用，所以很大一部分是电影胶片的成本。

当然还有其他如 如，剪辑，特效的花费 演员身价等等的因素。

『贰』 为什么电视剧特效赶不上电影特效

当然是因为投资不够，电视剧根本没有太多钱用来做特效。

我们总是能够在电影当中看到各种特效场景，这让人大开眼界，人们大多都喜欢这种大场景，可是这种场景在电视剧当中却很少见。

我们现在所看到的电影或电视剧，其实都是逐利性质。当艺术中包含了太多利益性的东西，这些东西其实也就不太值得我们去花钱去看了。

电视剧特效赶不上电影特效才正常，哪天电视剧特效比电影特效还好，那才不正常。

『叁』 电影制作为什么比电视剧贵这么多

电影胶片比较贵；电影演员比较贵，电影的特技更多、场景更多和场面更大（盗梦空间、阿凡达那样的大制作所花费的那不是一般的大！！），电影的拍摄技巧更复杂，航拍什么的都很贵，电视剧室内几个人说来说去花不了几个钱
拍电影摄影用的是胶片，影像直接记录在胶片上，胶片记录的影像有清晰度高，层次丰富，色彩还原好等特点。电视摄象机用的是磁带、光盘、硬盘等媒体，图象质量目前还赶不上胶片但它有很多优点。拍电影不能把声音录在胶片（底片）上，同期声用同步录音机录制，然后经过复杂的音底、套底、转光最后才以音带的形式洗印到拷贝上。

胶片不能反复利用，所以相对来说电影成本要高

『肆』 动漫里的画面，电影里的特效，单机游戏里的过场动画哪个成本高

最贵的一般是电影特效，因为电影的场景大所以特效搞起来比较累

『伍』 为什么电视剧特效赶不上电影特效

这个还用说嘛？简单明了，就是国产把钱砸明星演员身上了，国外重视特效

说到电视剧特效让我想起来《爱情公寓》里的决战紫禁之巅，短短几分钟，看着像大片，导演也是下了血本了

那么为什么电视剧特效没有电影特效好呢

第一：时长限制

电视剧按集数来计算，时间长，人物刻画、剧情推进都是娓娓道来的，在特效方面无需花费太多功夫，观众也能够接受。

电影按照分钟计算，基本上是90分钟左右，短短的几十分钟，剧情安排上要更加紧密，同时还要彰显主题，还要让观众能够接受，制作要相对精良一些。

比如《新三国》赤壁之战，新三国在第37集至43集中体现，你在比较电影版《赤壁》几十分钟就要把故事给你讲完，还有人物刻画上面，火灾特效、草船借箭特效都要精良才能让更让观众有视觉体验感。

第二：成本高

电视剧：剧情一定，时间更长，如用特效，导演定时吃不消

电影：剧情一定,时间较短，导演为了能够让观众快速接受，更能推进剧情，有利于刻画人物，需要用很多精良特效

第三：观看方式

电视剧：你是否愿意到电影院感受震撼的特效嘛且时间很长哦，时长：95*42=3990分钟，才能知道剧情发展，才能了解人物。

电影：更喜欢在电影院观看，大片特效的震撼，音质，画面，身临其境的感觉，心里上的刺激。

总结：电影具有时间短效率高，更紧凑，电视剧为时间长，剧情需娓娓道来。电影更加注重震撼特效来结合剧情使观众有更好的体验感，而电视剧则是注重剧情来结合特效。

两者的差距，一在投资的多少，二是制作水平的高低。

电影特效的制作由来已久，自1925年，“邓宁蓝幕技术”的诞生，电影特效就开始使用，随着时代的发展愈来愈先进。到卡梅隆制作电影《坦克尼克号》和《阿凡达》时，已经出现了全镜头特效，即几乎每一个镜头都使用特效制作。

造价自然惊人，如我们看到的《泰坦尼克号》中杰克在船头呼喊的镜头，仅10多秒长度，就耗费100万美元。沉船、旅客逃难等等其他镜头的造价更是一个天文数字了。

电影特效的 历史 也培养了一大批特效工作者 ，他们制作手段的高明完全超出了人们的想象，天上、地上、水里、战争、灾难、科幻等等，只有导演能想到的，他们都能制作出来。如我们看到的《后天》、《水世界》、《侏罗纪公园》、《伦敦陷落》等等，都是特效制作高手的神来之笔，并给观众极大的震撼。

与电影相比，电视剧的特效制作，就是小打小闹、乃至是小儿科。

电视剧的投资一般都很有限，加上演员酬金很高，制作多是捉襟见肘，更谈不到去投入花费很高的特效制作了。

电视特效制作的队伍也没有形成。

较为复杂的特效，都是请电影特效制作人员来完成；请不起的，由一般特效制作人员完成的特效自然难登大雅之堂。

这也正是我们在电视剧中经常看到拙劣特效的原因。

要想提高电视剧的水平，特效必不可少，自然要加大投资，吸引特效高级人才， 并积极培养电视特效的制作队伍。

因为电影的拍摄成本高，自然特效也更好

认为是投资的档次不一样，所以电视特效赶不上电脑特效。

其实更多的是资本和时间问题。

一部电影，从选剧本～开拍～定档，精益求精的最多也就2-3年，另外剧情紧凑，很多演员档期足够，资本也愿意进来，回本时间快，

但是电视剧，剧本很长，整体拍出来，需要非常长的时间，很多资本会在中途撑不下去撤资，另外演员的档期也是个问题，这么长的时间务必会耽误演员的其他工作，

其实这个问题主要还是电视剧和电影的投资不同，承载量不同。所以特效的分布也就不同了。

我们可以看到，好多的电视剧的特效是很低端的，尤其是早期的电视剧，投资预算本就不多，为了能够让更多的费用能够用在刀刃上。所以好多的制作方不会用太多特效，而是把精力都放在演员的自身演绎上。

对于电影来说就不一样了，投资电影制作的公司都比较有实力，能够有充足的后期保障，我们知道现在的一部电影没个几千万的后期制作费用都拿不出手了。所以对于后期制作来说真的是下了血本。

了解的朋友都知道，特效部分也是分等级的，俗话说一分钱一分货，贵的特效真的是效果不一样，所以好多导演为了追求好的影视效果便在特效部分花了大价钱。

图中我们可以看到好多给我们观众呈现的场景都是用特效制作的，电影中的好多美轮美奂的场景也都是类似的，所以才会有好多的观众朋友说电影中的景色好美，为什么生活中看不到呢，这就是原因所在了。

其实随着 社会 的进步，人们对于电视剧和电影的要求都在逐渐的增加，好多的制作方包括电视剧现在也都把重心开始慢慢得转移到后期制作上了。为的就是给观众朋友呈现更好的视觉效果。

所以我们可以看到更多更好的影视剧呈现在我们面前了，好多的电视剧的特效也是非常得给力了。这对于我们这些普通观众来说是一件好事。

行业都是相互促进发展的。我希望之后会有更多更好的影视作品呈现到我们面前。

由于时长限制，电影更像是“浓缩的精华”。

好导演在拍电影的时候，每一个画面都是精心设计的。

从前期剧本的打磨，到正式开拍时的灯光、造型、场面调度等，再到后期的剪辑特效，处处都需要下功夫。

因为要求高，所以质量相对而言更有保障。

电影《异形》

像姜文拍《邪不压正》的时候，那些老北平城里的城墙城楼大多数都是用特效做出来的。

因为对细节把控严格，姜文甚至要求特效小哥记住地图上每一条街道，每一个城墙的高度和厚度（详见纪录片《我在中国做电影》）。

电影《邪不压正》

所以电影的特效好，第一首先是有足够的成本投入，第二是整个团队的精益求精。

但电视剧的质量相对于电影来说，差距还是比较大的，注水情节、穿帮镜头、三流特效，这些在电视剧中都是屡见不鲜的。

这主要还是一个市场的问题，前阵子广电为遏制明星的“天价片酬”推出了新举措，从编剧中心制、导演中心制到流量中心制，反应出的是整个行业所存在的问题：用绝大部分的预算请流量明星，并压缩电视剧制作的成本。

在这种情况下，预算都已经不足了，特效又怎么可能好得起来呢？

当然，现在已经不仅是电视剧的问题了，很多网大的特效一样不合格，极其敷衍。

整个行业倾向于请流量明星、启用大ip，就像天下霸唱和南派三叔那两本书不知道养活了多少人，但这两个ip的影视化到现在为止都没有真正系统地做起来（潘粤明那版鬼吹灯或许可以期待）。

其实就是因为制作方期望用最短的时间达到最大化的盈利，于是内容本身就被牺牲了。

但是这样的剧集是不会长久得到观众的喜爱的，现在观众们的眼光也开始变刁了，对影视的要求也相对更高，相信未来会有所改善。

这个毋庸置疑 一部电影，通常都是2小时左右，可以把资金集中做特效，他一个电视剧，几十集，预算跟投资肯定是远远不够的，通常我们看到的一个特效，可能几秒钟很简单，但是对于做好电影的来说，那是一笔不小的开资！所以电视剧特效赶不上电影，除非土豪拼命砸钱

各位朋友大家好，很高兴来回答电视剧特效为什么赶不上电影特效这个问题。

首先我们要思考电视剧与电影之间的区别，

第一，电影所能容纳的时间比电视剧短得多，也就是说电影的剧情安排上要更加紧密，同时还要彰显主题，给予观众们需要的影视效果。

第二，电影用的是胶片，一旦拍摄有任何不如意的地方，只能剪掉，而电视剧用的是类似于DV的拍摄工具，一旦拍错可以倒带重拍，投入显然少很多。所以要想多赚钱，只能在特效上多花功夫。

第三，对演员的要求不同，要想在90分钟内表达人物形象，只能通过人物和特效配合，才能把一切显得淋漓尽致。

第四，观看方式，电影观看多在电影院，一群人看电影和一个人看电影总有不同的感受，给人的视觉特效也不同，就像你用投屏和手机屏幕相比，那种视觉效果怎么媲美。

通过上述区别对比，电影具有时间短效率高，主题分明的特点，电视剧为时间长，具体剧情需要上下连接。电影跟注重精彩特效来结合剧情，而电视剧则是注重剧情来结合特效，所以电视剧的特效肯定赶不上电影那么好。

以上是我的观点，大家也可以发表一下对我评价的看法，谢谢。

『陆』 《阿凡达》成本2.3亿，特效1.5亿，为什么特效这么贵

其实很多影迷对于电影特效贵的理解，很多都是局限于电影画面本身，甚至可能在一部分粉丝看来，这些特效贵就是单纯的后期电脑制作贵而已，但实际上，对于电影特效贵的内容，远远不止有电脑后期制作这一点而已！

简单来说，粗略罗列一下一个完成的电影特效制作就包含了：人工成本、时间成本（或技术成本）、软件成本、硬件成本、其它投入等方面！这里面每一个成本，对于一个完成的电影特效制作都是不可获取的部分，所以接下来我们就依照每个成本消耗，来细细聊一下。

4、为节省渲染时间，“渲染农场”操作了解一下；

就像咱们前面说的那样，一部电影的特效，很多我们在电影院看的时候一眨眼就过去了，但实际上就这一眨眼的时间里的特效制作，所花费的经费就是天文数字，而这些特效镜头的制作背后，就是庞大的渲染服务器的功劳结合，也就是我们说的“渲染农场”。

很多大型的特效制作公司都会在进行特效制作的时候，同时利用几百上千台渲染服务器进行工作，以此来节省制作周期，但在这背后，每一台渲染服务器等硬件也是一个大花销，几百上千万在这里基本上算是比较常见的配置开销标准了。所以，一秒几十，上百万上下的特效经费，真心不是开玩笑的说法~

『柒』 听说电影特效按秒收费，为什么CG特效制作这么贵

因为花钱的地方多啊!很多人没在这个行业里，总觉得特效一秒成百上千的报价就是天价，好像漫天要价一样，但是本人曾经在影视特效行业工作了8年，实话说大部分时候甲方给的制作费只能叫“坑爹”。先不说国外那些大片和大制作公司的报价，仅说国内如果一个给电影制作影视特效的普通公司制作费低于3000元/秒的话，那这个公司就离破产不远了。

4、研发

研发这个步骤在国内特效制作公司比较少见，但是在国外或者外资公司里是常设职位。一个研发技术人员的重要程度是国内大部分还处在出卖体力的制作公司无法想象的，他们的薪资待遇通常也是普通制作人员的几倍。

可以说国内特效与国际特效最核心的差距就在研发实力上，这部分也是国外特效制作最烧钱的地方，很多专利和软件都是研发者们数年的努力结果。

『捌』 为什么电影特效这么贵

我们所看到的一些科幻巨著的电影，看的制作成本都很高，动辄就是几个亿，因为科幻电影需要大量的特效镜头，这些特效镜头之所以那么贵，就是因为特效镜头需要运用多方的合力，而且一个特效镜头制作出来远不是几个人可以搞定的。

其他方面的成本当然也不低了，比如说软件儿的成本，自然就要需要使用到一定的专业软件儿，这些专业软件儿的使用就像是我们去买一个游戏一样，我们买的这个游戏就享有终身的使用权了，但是这个特效的软件儿还是年费会形式的，而且非常非常贵，他们并不能终身购买。其他方面的支出，比如说一个特效镜头用到的演员用到的场景，布置用到的跟随人员，剧组人员这些都是要工资的，一个电影真正拍摄下来，尤其是大型的科幻片儿，没有足够的经济支持，根本不可能完成。

『玖』 电影特效为什么这么贵，感觉硬件成本和人力成本都不会那么高吧

电影特效那么贵主要有三个方面的原因，硬件成本和人力成本其实很贵的，下面逐个分析：

第一： 硬件成本。

大型影视的特效，没有好的硬件支持是根本做不出来的，一般机器的配置至少是双E5，64G内存。一台下来就要好几万。设备的损耗是相当大的，基本3-5年就要换一拨，专门的工作站，存储阵列，巨大的耗电量，都是很大的开销。

第三：人力成本

《阿凡达》特效参与者1855人、《复仇者联盟》1453人、《哈利波特与死亡圣器（下）》1180人、《变形金刚3》1178人……这些影片的成功，是诸多特效公司协同合作的结果。据称，《阿凡达》的后期阶段，几乎动用了整个洛杉矶的渲染机房。

举个例子：在美国，一个中等水准特效人员的年薪在4万美元左右，高级人员大约6万美元，顶级人员则是15万美元左右。假设一家规模1000人的特效公司，中、高、尖人才比例按6:3:1分配，其一年的工资成本就要有5700万美元。

在国内，初入行的特效技术人员年薪大概4万左右，3年以上工作经验的员工大约年薪20万。一家100人的特效公司，按人均年薪10万元计算，一年的工资支出也在千万以上。而这种规模的团队，很难接到超大型项目。