美国电影和英国电影哪个质量高

⑴ .美国电影与欧洲电影的区别是什么

笼统的来说 美国电影多强调的是对美国梦的诵写 多以个人英雄主义为主；英国电影多为现实主义，讽刺意味或是沉闷的戏剧色彩居，法国电影多为浪漫主义，看过了美国大片再看看欧洲的挺多低成本影片别有味道！

⑵ 西欧法国德国和英国电影评价，为什么好片大片比不上美国

电影文化不同吧

⑶ 英国电影和美国电影有什么不同

英国电影和美国电影的不同：市场背景不同、制作角度不同、要求不同、剧集的形式不同。

1.市场背景不同。

美国市场大，英国市场小。美国分销得电视台基本都是市场化的，英国公营力量还比较强。

2.从制作角度

美剧是大制片商和观众主导的，更为市场化。

英剧是创意人主导体制，产权更多的在创意人方面（这也因为英国没有很强大的制片商），所以创意人决定权更大，创意人可以决定他们想写多长一集，多少集一季。

3.对剧集的首要要求不同

由于2，所以美国要求收视率和利润（质量是实现手段，当然有几个有线台相对宽容），英国更重视艺术质量（因为BBC的存在）但也追求利润。

4.因为1，2，3的原因导致了剧集的形式不同。

美剧相当工业化标准，订单下了，一季13或者22集，单集时长根据播出台的不同标准很严格，严格按照订单合同办事，收视率不好随时砍。收视率好可以一直写他个20季。开播停播都可测。

英剧随创意人心情，一季可以3集，也可以10集，可以第一季4集，然后第2季12集，然后第三季又只有6集。甚至创意人心情不佳，可以2季之间完全休息1年。有长播10来季的，但是每季集数可以有多有少。

⑷ 想通过看电影提高一点水平,看英国片好还是美国片好.

我建议先看英文的，因为我们在学校里面学习的和字典上注释的音标基本都是英文的，我个人觉得美国人的发音比较自由，所以有时候你会觉得美国人读错了，而如果你先看英文，以后再看美国的，这样比较好！

⑸ 英国电影和美国电影的区别是什么谢谢了！

1.英国电影体现温情，人间情感的较多，比如最近《别让我走》；美国电影表英雄主义较多，一般都是有一个英雄带头人，这样的例子很多比如最近《阿凡达》，《蜘蛛侠》等
2。英国电影体现团队的较多，看主演就能看出来，主演都是一个团队那样集体出现的；像《海盗电台》
3，英国电影多展现英国历史人文，丰富的文化底蕴体现在那些艺术作品里，比如一些电影着重展现英国一些田园风光，人们细微的生活方式；美国电影一般配合人物体现的景象都是雄伟壮阔的天空或高层建筑等
4，英国历史电影较多，美国反映战争比较多
5，英国喜剧电影，体现了人与人既漠不关心又热情过度的英式幽默；比如simon pegg系列《僵尸肖恩》，《热血警探》；美国喜剧多迎合观众，写一些观众喜闻乐见的故事
6，英国电影人与人情感上赋予深层爱与关怀；美国电影里面赋予亲情力量较多
7，英国电影写实性强，色彩清淡，线条流畅；美国电影有一些浓墨重彩
我总结就这些，有些电影一时想不起名字，希望对你有帮助，楼下勿Copy~~

⑹ 英国、美国、泰国、日本电影各有什么特点 要有总结性的，有条理简介一下。好的话多倍加分。

英国的真心没怎么看，但是卓别林都知道吧，个人认为英国的电影其实偏正经的比较多，早期的话描写二战或者工业的比较多，冷幽默，带着一点压抑吧，后期像福尔摩斯的推理剧，也是以旧伦敦作为基础场景的，给我的感觉吧，雾都，浪漫，爱情，推理为主。
美国的其实就是个大杂烩，特效好的，关于人种啊民族之类话题的也有，经典的很多，到后来也是爱情，家庭，科幻为主吧，一些注重心理描写的电影也很好。感情表达都很直接，像爱情像亲情之类的。恐怖片的类型最多的是犯罪那一种，或者丧尸类，鬼怪的像寂静岭的比较少。比较注重现在还有未来，比较现实吧。
泰国的。说真的我看的最多的就是恐怖片或者是同人片。。就是暹罗之恋。。初恋这些小事啊还有鬼虐这些。给我的感觉是泰国的电影元素里宗教的很多，不管是什么片，爱情片也会涉及一些当下的同性话题。恐怖片的话更多的是注重因果循环，恶有恶报那种。
日本的我看的挺多的。古代的比较少的，但是经典的很多，现代的，说真的日本比较注重礼节，社会还有家庭，一般要么是很惨很惨的惨剧，要么就是相当的励志。日本的恐怖片基本都是偏向灵异类的，在鬼怪反面比较出名。像忠犬八公(还是阿公)之类的治愈系也相当多。爱情嘛都是偏含蓄的。

⑺ 美国电影与欧洲电影谁最经典

美国电影多为商业片，市场较为广大。美国电影中经典之作的年代分为两个阶段，第一阶段为40年代至六十年代，大多由米高梅和环球出品，这一阶段电影的题材较为晦涩、保守；第二阶段为80年代至90年代，大多由好莱坞六大电影公司出品；欧洲电影起步稍稍先于美国电影，多为艺术片，具有更多的思想性，风格大胆洒脱，节奏慢，时间长，故事结构并不复杂，但镜头富含美感，以英国、法国、波兰、捷克为代表。但欧洲电影市场较小，电影制作时间长，出产率较低。总的来说，欧洲电影总体质量优于美国电影，很少有粗制滥造之作；但是经典电影的数量还是少于美国，因为美国影片总量远远大于欧洲；这一差异的原因在于欧洲文艺史较长，而且美国现代社会迅速发展，致使快餐文化盛行。所以说不能单单比较美国电影和欧洲电影哪个比较经典，只能说美国经典电影数目多于欧洲的经典电影。有时候数目并不能代表水平，况且真正的经典是没有国家与地域之分的。

⑻ 美国电影和英国电影的区别

判断一部电影是哪一国的只能看 它的投资方是谁，由于现在电影制作的国际化发展的很深入，英美两国经常合拍电影，而我们看到的盗版大多来自美国，所以总会在片头看到美国公司的标志，那只是它在美国（或全球）的发行公司，并不一定是制片公司，你要通过字幕来看。从艺术角度上来讲，英国本土电影与美国电影是非常不同的，而且本身也多种多样，光拿喜剧来说就有多种多样，既有《跳出我天地》《光猪六壮士》那样的，又有《猜火车》《一条叫旺达的鱼》那样的，还有《憨豆先生》那样的，所以你光凭感觉最多只能说这部电影像英国电影，真要判断一是哪国拍的只能看投资方，英国电影多由BBC投资。

⑼ 国外电影强（世界各国电影综合实力15强排名）

国外电影强(世界各国电影综合实力15强排名)
主要根据该国电影工业实力，比如电影总产值，本土市场占有率，电影海外输出，电影工业体系完整性，电影人才储备等。电影奖项不会考虑太多，奖项主观性太强，毕竟不同文化审美观不一样。
15泰国泰国恐怖片、动作片、爱情片具有不俗实力，在东南亚和东亚具有一定号召力。缺点:泰国国力太小，资金投入过少，文化影响力有效，只能在小范围小打小闹。
14尼日尼亚尼日尼亚电影和美国好莱坞、印度宝莱坞号称世界3大电影基地，年产电影数量众多，在非洲黑人区域拥有很大知名度。尼日尼亚是非洲第一人口大国，前景不可限量。缺点:基本上是小制作，质量粗糙。
13巴西作为拉丁美洲第一人口大国，地理位置得天独厚，世界主要大国之一。国家实力就决定着电影实力不会太差，可惜的是是本土电影被好莱坞电影碾压。巴西未来会成为世界主要强国之一，巴西电影很快崛起。可惜的是巴西说的葡萄牙语，而整个拉丁美洲基本上说西班牙语，这是巴西电影海外推广重要语言障碍
12俄罗斯作为世界当前主要强国之一，国家实力摆在那儿，前苏联拥有众多文化遗产，俄罗斯电影在前苏联地区拥有很大影响力。但俄罗斯电影本土占有率太低了，完全被好莱坞电影碾压。俄罗斯要想真正崛起，文化必须崛起，俄罗斯电影也将会触底反弹。
11德国德国是欧洲第一经济强国，德国的国力足以支撑德国电影工业发展，德国电影在西欧、中欧具有不俗的实力。但德国电影本土市场占有率太低，一样被好莱坞电影碾压。德国缺乏前海外殖民地，在欧洲以外缺乏影响力。
10意大利意大利是欧洲主要大国之一，拥有欧洲最丰富的文化遗产，罗马帝国、文艺复兴等，曾经的意大利电影风光无限。现在意大利电影严重衰落了。当然搜死的骆驼比马大。只要意大利想让本国电影重新崛起还是很容易的。就怕南欧人懒惰的性格缺乏意愿。
9土耳其
土耳其地理位置、历史遗产优越，也可以说是伊斯兰世界第一强国。土耳其电影在阿拉伯国家具有很大影响力。 土耳其电影本土占有率非常高，世界是能够排第3，仅次于美国和印度。 随着土耳其崛起，土耳其电影影响力会越来越大。特别是是在伊斯兰世界。
8韩国韩国电影新世界迅速崛起，本土市场能够力压好莱坞电影，在东亚和东南亚具有很大影响力，看看中国有多少哈韩就知道了。韩国电影质量总体不错，电影技术亚洲比较靠前。但韩国世界地位已经到达极限了，很难进一步提升，韩国国力短期已经到了历史最高点，以后会走下降趋势的，韩国电影也一样。
7墨西哥墨西哥世界主要大国之一，地理位置、语言具有很大优势。西班牙语是世界上使用广度仅次于英语的世界性语言，西班牙也是世界霸主美国第二语言。 墨西哥是西班牙语地区第一大国，北靠美国，南边是西班牙语占据主导地位的拉丁美洲。墨西哥电影想不在世界影坛占据一席之地都难。个人看好未来墨西哥成为世界强国之一，墨西哥电影也将成为世界主要电影基地之一。
6英国英国当前世界主要大国之一，英国拥有日不落帝国丰富遗产，英语世界第一语言，英国文化遗产丰富，英国孕育美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等当今世界发达国家。英国电影在好莱坞无处不在，从表面看，英国电影全球名气仅次于美国电影。但英国电影独立性太差，成也美国、败也美国。英国电影已经成为美国电影附庸了。
5日本日本世界主要强国之一，世界第3经济强国。日本电影实力雄厚，出现很多电影大师，日本是世界仅次于美国的动漫强国，但日本电影过于畸形，动漫电影和色情电影过于发达，导致日本正宗的真人电影严重下滑。日本电影在世界影坛地位也跟着下降。日本动漫主要影响国家:北美、韩国、法国、大中华、东南亚等
中国和法国电影各具特色，不好判定高下。姑且并列第33华语电影(内地+港台)中国是当今世界第二大国家，内地电影市场也高居世界第二，未来几年有机会调整美国的世界城第一电影市场。庞大的市场足以支撑庞大的电影工业。中国国产电影占据内地市场半壁江山。这是不错的成绩，不过这是在保护国产片的政策下取得的。如果电影市场全面开放会怎么样呢?会不会像香港、台湾一样被好莱坞统治呢。曾经香港电影世界影坛占据重要地位，特别是功夫电影享誉世界。但最近10年华语电影海外走下降趋势，目前海外市场主要是东南亚、法国和、日韩。目前海外其他地区主要依靠成龙一人支撑。动作巨星后继乏力。缺点:类型片演员过多，缺乏综合性影坛巨星，人才断层，缺乏开拓新，电影人固步自封。
3法国
法国世界当前主要强国之一，欧洲第一文化大国。欧洲第一电影大国。制造很多全球大卖电影。要讲电影国际化可以排世界第二，仅次于美国。 法国电影在欧洲、非洲、北美拥有巨大影响力。这也得益于法国曾经是世界是仅次于日不落帝国的世界第二的宗主国。
法国电影是欧洲本土市场占有率比重最高的国家。(土耳其不能算完整欧洲国家)
但法国电影依然经常本土被好莱碾压。
法国世界地位很难进一步提升，鉴于法语在世界占据重要地位，未来法国依然会保持世界电影大国地位。
2印度世界第二人口大国，以印度占据主导地位的南亚次大陆人口超过16亿，人口超过东亚。印度世界主要文化大国之一，印度文化覆盖面非常广。印度是世界仅有2个具有完整电影工业体系国家。好莱坞和宝莱坞是世界最具影响力电影基地。很多人眼中印度电影就是指宝莱坞，其实这是眼中错误的。宝莱坞电影年产量只占电影电影年产量十分之一多一点，去年泰卢固语电影和泰米尔语电影年产量就超过宝莱坞电影。印度拥有几十个语言电影基地，宝莱坞印地语只是其中最大的一个。印度电影本土市场占有率能够达到90%以上，是好莱坞电影唯一不能攻破 的国家。印度电影海外输出世界第二，仅次于美国好莱坞。印度电影在南亚次大陆占据绝对统治地位。在阿拉伯世界可以和好莱坞抗衡。在东南亚、非洲、大洋洲、英国、北美具有不俗影响力。很多人眼中印度电影只要歌舞电影一个类型，这样看法是错误的。歌舞已经成为印度电影不可或缺的一部分。其实印度电影类型飞多，爱情片、科幻片、动作片、喜剧片、文艺片、歌舞片等最近几年印度电影越来越国际化了，宝莱坞用于很多外国影星，比英国、美国、巴基斯坦、斯里兰卡等吸收国际人才和国际资金。海外市场越来越重要了。最近印度电影有开拓东亚电影市场的趋势。随着印度国力上升，印度电影世界影响力会越来越大。以后有机会挑战好莱坞全球霸主地位。
1美国美国是世界最近100年世界霸主，美国在未来50年依然可以保持世界霸主地位。美国电影是世界影坛绝对的霸主。世界电影市场大部分市场被好莱坞控制。好莱坞电影在大部分国家本土碾压本土电影。美国电影在资金、技术、人才、市场都是具有高度国际性。代表着世界影坛最高水平。好莱坞电影工业体系是世界上最完备最发达的。个人预计50年没有其他任何国家能够威胁美国电影霸主地位。
责任编辑:

⑽ 英国电影比美国的好看 我暂时认为

这个结论有点武断了

盖里奇这个多线性叙事结构在美国来讲其实也是有很多这样子的片子的，最明显的例子就是《低俗小说》

但是我承认英国电影的幽默风格确实是无与伦比的，这是美国人所不能企及的。像是《葬礼上的死亡》，《真爱至上》等片子无不透露着强烈的英式幽默感和智慧感，是一种很有格调的幽默。

像是BBC的剧集也是很有格调的，一般都是取材自名著，如著名的BBC版《雾都孤儿》，《远大前程》等，看这种剧集是种享受，同时也能陶冶自己的情操

总之，我个人本身也是非常喜欢英国电影的，而且英国导演出才子，如盖里奇,丹尼鲍尔，雷德利斯科特（这老头常年混迹于好莱坞），艾伦帕克，都是我非常喜欢的英国导演