演电影和电视剧哪个容易出名

A. 电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

有的人是这样认为的。一个原因是电影制作时间或者是周期比电视剧要短，在很短的时间里就要有一个激烈的情感冲突或者是人物情感，这样短时间的情感投入会更加考验一个演员的表演技巧或者能力，更加体现一个演员的综合素质。所以，很多可以在电视剧里有很好表现的人，未必在大银幕上有上佳的表现，这个也是很多人认为电影人地位高于电视剧的一个原因。

只要是有角色扮演，那就是说明你还是有价值的，那就足够了，没有必要争个先后，你说呢？

B. 作为演员拍电影和上综艺哪一个更容易出位

作为演员，

拍电影和上综艺，

都可以出位。

但是，

两者相比较而言，

还是拍电影比上综艺更容易出位。

但是！！

在中国来说，

上综艺似乎更容易出位，

其实这是个不值得提倡的做法。

影视作品的长篇特征以及多类型、多题材上的变化，

对演员的要求是多方面的，也是更高的，唯有扎实的学习功底、丰富的生活阅历、细致的观察能力等多方因素结合在一起，才能缔造真正优秀的演员，而综艺节目中表现出色的演员，只能说在一个瞬间得到了观众的垂青，想要证实长期的表演水准，还要在长篇作品里去验证

无论是欧洲 美国 日本 韩国，

演员一般不太会去轻易碰触
综艺。

欧美的真人秀绝大多数都是素人节目，

或者是已经退休的演员，

歌手则相对放宽
日韩那边也是，电影演员很少触碰综艺节目。由于森级制度严明，参加综艺的基本以搞笑艺人，通告艺人或者偶像团体成员为主。
因为欧美日韩的影视剧演员需要保持神秘感，让别人记住我演的角色而不是我本人成了很多演员的准则
但是到了中国就是不一样，

综艺

现在不是一线就是大牌
拍起来还没完没了，第一季第二季第三集。这个卫视去过了那个卫视又邀请了
粉丝记住的永远是明星的名字而不是角色
难怪国人在2005年开始无论是电视剧还是电影方面都远不如之前的年代

C. 为什么总是拍电影的明星要比拍电视剧的明星要出名的多有钱的多..- -

因为电影的影响力比电视剧要大，你到电影院看电影要钱，可你看电视剧要钱吗？这个就说明电影和电视有差距。他们之间的市场相差很大，电影是面对一个国家乃至世界各地！电视只针对某部分地区，还有无论从制作和宣传，电视剧远远比不上电影的，他们根本不是同一个档次。

D. 对于一个全能型艺人来说，拍电影和电视剧哪个更利于他的发展

对于一个全能型的艺人来说，拍电影更有利于他的发展。如果是一个全能型的艺人，他的演技很好，拍电视剧可能会为他吸引很多的人气，一炮而红，但是现在娱乐圈的更新换代太快，可能很快就会被遗忘；但是如果选择拍电影出名会很慢，但是积累下来的人气是长久的。关于对于一个全能型的艺人来说，拍电影和电视剧哪个更有利于他的发展？以下是我的看法：

一、电影对演技的要求高

电影是一个个浓缩的故事，需要用演员的演技来呈现在大屏幕上，所以在大屏幕上，演员的每个表情、神态和动作都在接受观众的考量，那么电影导演对演员的要求就会很高；而电视剧，演员演技还说的过得去，故事情节吸引人，就会获得较好的报酬。所以拍电影更有利于演员演技的提升。

关于对于一个全能型的艺人来说，拍电影和电视剧哪个更有利于他的发展？以上是我的看法，你有什么看法？欢迎留言。

E. 电影和电视剧哪个更受人们的喜爱呢

电影和大部分电视剧相比情节紧凑，制作精良。电影的投入也比较大。也有很多剧集的制作不比电影差。不过在中国电视剧确实是粗制滥造的代名词。
电影由于片长的限制更注重视觉艺术。对镜头的要求也比较高。电视剧因为篇幅限制比较少（能多拍就多拍）所以在很多方面跟电影有相当大的差距。不过也是由于这个原因比如说红楼梦水浒传这种题材的如果用电影来拍那有点扯。 西游记和三国我感觉像美剧模式做成剧集都可以。国外的大篇幅。例如基督山伯爵。哈利波特。魔戒三部曲。这种篇幅的如果用一部电影来表达也不会太妥当。用电视剧又太拖所以基本都是剧集或者系列电影。基督山伯爵貌似拍的是八集电视剧 哈利波特是系列电影。魔戒是三部曲

F. 为什么拍电影比电视剧影响力大，也容易出名

我觉得第一……拍电影的投资比拍电视剧的投资要多……投拍方希望越多的投资就有越多的收益……现在趋于市场经济……所以要做很多的宣传……也就是广告……所以受瞩目程度也相对于电视剧要多……第二……拍电影的都是千挑万选出来的……经纪公司在这方面投入的也很多……希望能慧眼识金……希望选出来的人能长红不衰……所以会投入很多包装包括各方面的宣传……从而知名度大增……

G. 电视剧和电影的区别是什么！哪种更受欢迎！

电影时间比较短
看的过隐
电影和戏剧有着本质上的区别,电影是用画面来表现内容的,运用的是蒙太奇表现手法,是“视听语言”艺术。话剧则是运用舞台来表现内容，运用对话设置剧情冲突，场景只能用布景来转换，舞台的空间很小，戏剧属于文学范围。电视既不属于电影更不属于戏剧，电视是随着电影演变而来，但是跟电影的拍摄方法还是有些差别，电影是用胶片，光感色彩都比较鲜明，表现的事物比较生动。而电视剧则是运用录象带拍摄完成，其色彩质感逊色于电影。但是电视剧和电影本质上没什么区别。都是视听语言。电影形式拍摄的传统戏曲其实也属于电影,因为传统的戏曲只局限于舞台,布景.而电影拍摄出来的其实已经超越了这些限制,比如有些地方都是实景拍摄,其实也是用画面来讲述故事,但是那也只是一个时期中国电影在探索过程中运用的一个手法,现在很少有人在拍这类题材的电影了.其实<新白娘子传奇>也是歌剧和电视的结合,但是大多数都接受了它是电视剧而不是歌剧形式.
长短是个很重要的差别，直接决定镜头的舒缓与紧凑，对白的丰盛与精简，情节的递进与跌宕，所以区别就是电影短电视剧长。

H. 电影演员和电视剧演员哪个是演员电影演员和电视剧演员哪个好哪个挣钱多

电影演员和电视剧，电视剧演员，他都是演员，它们是相通的，而且电影演员也能演电视，电视剧，电视剧，电视剧也能去演电影嗯，要说挣钱的话，那现在肯定是电视剧演员挣钱要多一点，它们是相通的嗯，你要有戏拍，你才能挣钱，如果没有排也是一样的嗯，那我觉得电视剧演员挣钱应该的机会。电影演员要多一点

I. 都是演员，演电影和演电视剧有什么不同

虽然两者使用的是同一类型的工作人员，一些方法也是相同的，但是对于演员来说过程是不同的。虽然两者都有截止日期，但在电影中有更多的灵活性。没有哪个电影制片人愿意超出预定的时间，但这种情况经常发生。如果一个电视节目没有按时结束，那就意味着这个节目可能无法播出。导演也不会再工作了。

相对于演员演电影会比演电视剧的难度大很多，因为电影要求精益求精，它必须要在最短的时间给观众们呈现出最完美的画面，所以它的难度系数非常的大。所有的演员都可以演电视剧，但是并不是所有的演员都可以演电影。因为电影对于演员的掌控力要求非常的高，演员必须要在最短的时间演出人物的精髓，这对于演员来说无疑是一个很大的考验！

J. 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

无论任何行业，都存在一条“鄙视链”。当然，并不是说有真正意义上的等级或者阶层之分，而是说一部分人都有类似感受。这条“鄙视链”放在影视圈，就是拍电影的拍电视剧的。

从影视剧的渊源来说，电视剧本身就是电影的衍生产物，先有电影，才有电视剧。电视剧是在电影的基础上，形成的一种可以适应电视传播的单元剧或者系列剧。无论从技术上还是艺术上，电视剧都没能实现完全地蜕变。

可以说法国的卢米埃尔兄弟发明了电影（也有一说是爱迪生），却不能说英国广播电视公司发明了电视剧，即使世界上第一部电视剧《花言巧语的人》是由BBC制作并播出的。

电影与电视剧的这种关系，决定着电影从业者比电视剧从业者更能接触到先进的技术和先进的观念，专业度更加饱和，科技含量也更高，这是一个总体的氛围。

最后，对于普通观众来说，电影演员是“主动消费”，电视剧演员更多是“被动消费”。观众喜欢哪位电影演员，愿意为哪位演员的表演买单，从这位演员主演的电影票房情况就可以看得出来。观众对于电影演员，存在一种“自愿选择”的关系。我喜欢你，我就乐意“消费”你的电影，你的电影票房，就是你的商业价值。

电视剧演员不同。目前国内大多数电视剧都是免费的，而且剧集的采购与电视台的关系更大，观众的喜好、演员的实力并不能完全从剧集的收视率中反映出来，这也是许多电视剧演员扛不起电影票房的主要原因。