神探電影結局什麼意思

1. 電影《神探》的結局是什麼

你哪裡看不懂？結局就是劉青雲死啦 那個壞人也死了 他的七個人格當然是跟著一起死了 拜託那七個不是鬼啦 何家安投案自首了~

2. 一部香港8.4分的高分神作《神探》,為什麼說不看三遍根本理不清最後幾分鍾劇情

《神探》豆瓣評分8.4，三星以下打分人數不足2%。這樣的成績，堪稱優秀。而它的優秀，我們需要從三個角度，抽絲剝繭，細細道來。

但下屬的精明能幹，終究會讓某些人不開心，丈夫的長期不歸家，也早晚會讓家庭生出不和諧。但案子還需要破，樂趣不能丟，於是陳家彬刻意營造自己的「神」跡，讓自己可以變得了無牽掛，一人獨處。

兩種不同的真相，在同一部電影里，劉青雲都演繹的十分到位，以至於讓我們無法分辨真假。

所以編劇+導演+演員，處處妙至巔峰，如此電影，又豈能不收獲好評，拿下高分。

3. 神探結局什麼意思

影片講述了精神分裂的退休警察陳桂彬因受人所託，捲入一樁失槍案的故事。

劇情簡介——

兩名警員到樹林查案，結果一名警員王國柱連人帶槍失蹤，另一名警員高志偉平安而回，失槍卻接連牽涉不同的搶劫謀殺案。重案組督察何家安受命調查此案多月毫無進展，何家安決定找舊上司，已退職的陳桂彬請教。陳桂彬是破案天才，手上從沒破不到的案，多年前因自切一隻耳仔給退休的警司，被認定患上精神病而被退職。

陳桂彬跟妻子張美華本已過著隱世生活，何家安出現讓陳桂彬才能得以發揮，沉睡的心熱熾起來，妻子卻明了世俗只會當丈夫是瘋子。陳桂彬初次接觸高志偉，即認定王國柱已遇害，高志偉就是兇手，但殺人動機則有待調查。何家安奇怪陳桂彬的判斷，陳桂彬說出自己有「看」到人內心陰暗面的能力，還有看到人因犯錯而「遺失了的人格」。

陳桂彬的辦案方法奇特，例如，會重返案發現場扮演兇手和受害者去感受兩者的心態，意圖找出動機，過程不斷的違規犯戒，為何家安帶來不少麻煩，最後更不發一言奪走了何家安的佩槍。調查下，陳桂彬終找到當日樹林內的真相，就是高志偉因執行任務時失掉了槍，他的「無知」在驚慌下盲目地搶王國柱的槍，沖突間他的「兇殘」把王國柱殺掉，他不同層次的「貪婪」便拿著王國柱的配槍搶劫殺人。

正當陳桂彬雀躍地把結果告知何家安時，竟看到了何家安的「軟弱」，何家安對陳桂彬的信心已動搖，並轉而投高志偉，相信了他的「偽善」。而陳桂彬知道高志偉的「兇殘」一定會殺何家安，選擇冒性命之危險救何家安，印證真正的兇手。

(3)神探電影結局什麼意思擴展閱讀：

角色介紹——

1、陳桂彬 演員劉青雲

是一位有著特殊查案天賦卻被認為患有精神分裂症的離職警探。陳桂彬能看穿人的內心，凡是他經手的案件，無論兇手多麼狡猾都會被他識破。這個主張用右腦來查案的神探，工作方式非常出人意料，言行舉止怪異瘋狂，雖然每次都能有很大的收獲。

2、張美華（陳桂彬想像中的太太） 演員林熙蕾

陳桂彬的太太也是警察，他們在九六年結婚，但是最後由於受不了劉青雲的「特殊本領」而最後分手，受不了打擊的劉青雲患上了精神分裂症，於是在他的精神世界中虛構了一個近乎完美的「太太」，所以，林熙蕾飾演的陳太太只有劉青雲自己能夠看得到。

3、高志偉 演員林家棟

他本人的佩槍被罪犯搶走，於是殺害搭檔，並用其佩槍大肆製造事端，同時進入香港警察局網路將編號互換，這導致劉青雲強行檢查林家棟的佩槍反而導致案情更加撲朔迷離。

4. 電影《神探》中結局是什麼意思就是說最終要准備報告結案

這就是《神探》要講的主要內容,人是同一個人~雖然樣子沒有變,但內心開始變化.

5. 電影《神探》的結尾什麼意思

真是一部經典的影片；好幾年沒有看這么過癮的片子了，興奮之餘和大家一起分析一下最後何志安換槍的分析：
我們先整理一下01:23:30之前的情況

1）南亞佬手中拿著高志偉在森林中丟了的槍，此槍沒有殺人，僅僅打劫了麻將館，沒有被案件記錄
2）高志偉手中拿著在森林中從王國柱搶來的槍，這槍高志偉用它殺了三個押鈔員，一個女店員，一個南亞佬
3）陳佳彬手中拿著何家安的槍，這槍殺了高志偉
4）何家安手中拿著gigi的槍，這槍殺了陳佳彬

進入鋪墊
01:23:30 何家安的女性心魔出現，簡稱心魔女。
01:24:45 何家安手中拿著自己的槍，和gigi的槍，陳佳彬手中沒槍。

好，我們開始換槍。

01:25:00 第一次換槍
1）南亞佬手中的槍放到了陳佳彬手中，這槍之前說了，是高志偉丟的「好人槍」，（忘了的讀者馬上看上文！）這樣做的意思是：陳佳彬拿了高志偉的槍。但是沒做壞事，他應該是好市民。
2）高志偉手中的槍到了南亞佬手中，我們不妨叫「惡人槍」。這樣做就是讓高志偉的誣陷成真，意思是：南亞佬在森林中搶了王國柱的槍，然後犯案，南亞佬是大壞蛋。
3）高志偉手中沒有槍，他是好警察，追到此處查案。

這樣做是很好的保護了警察的聲譽，但是矛盾是，南亞佬恰好死於自己手中的槍，同時，高志偉、陳佳彬這兩個好警察為何會被何家安與gigi打死？這樣的矛盾沒有辦法解釋。於是

01:25:52 第二次換槍
1）南亞佬手中的「惡人槍」放到了陳佳彬手中，陳佳彬成了搶警槍，殺多人的壞人。
2）陳佳彬手中的「好人槍」回到了高志偉手中，物貴原主，高志偉徹底無辜，好警察

這樣，南亞佬應該是陳佳彬的共犯，被陳佳彬殺人滅口，gigi趕到現場，擊斃陳佳彬，但是這樣依然沒有解決一個問題——何家安的槍為何打死了高志偉？看來，無論如何，高志偉都必須是壞人。所以，

01:26:50 第三次換槍
1）高志偉手中的「好人槍」到了南亞佬手中

這一步實在是妙，南亞佬無論如何都是壞人，但是高志偉要塗黑就不好辦，所以要把「好人槍」拿走，那麼，故事就變成了這樣。高志偉、陳佳彬、南亞佬三人是這一系列案件的共犯，高志偉甚至在警局修改record來企圖瞞天過海，但是法網恢恢，在三人起內訌的那天，陳佳彬開槍殺死南亞佬，何家安與gigi兩名警員即時趕到，將兩名余犯繩之於法。這個驚天大案終於被警界的未來之星——何家安警員解決，升職在望，前途光芒，當然，伴隨著他的還有心魔女，永遠在一起。

在場四人，死三個，分別是陳桂彬、高志偉、南亞人。槍有四把，分別是高志偉、何家安、何家安妻子（何丟槍後強行借的）和已故警員王國柱的配槍。
死者中槍情況：陳桂彬為何家安（何妻配槍）和高志偉（王國柱配槍）所殺；高志偉為陳桂彬（何安家配槍）所殺；南亞人為高志偉（王國柱配槍）。只有南亞人（高志偉配槍）雖開過槍但沒中過。何家安被高志偉（王國柱配槍）打中一槍。
首先是前提：何家安與何妻的紀錄不會受損，即兩人均無須負責甚至有功無過。何家安編造謊言一定要基於該前提，離開它便毫無意義。
由此前提推之，何家安的配槍沒被陳桂彬搶走，他也沒用妻子的槍。也就是何家安夫妻均在場且用自己的槍打死高志偉和陳桂彬。其中何家安殺死高志偉，何妻殺死陳桂彬。這就必須給出兩人開槍殺人的合理理由。陳桂彬眾人視之為瘋子，理由好解釋，高志偉被殺的理由只能是還原案件本身較為合理。
由此代替何家安編一個謊言：高志偉殺南亞人滅口並向何家安開槍，陳桂彬得到何家安的槍後與高志偉對射並將之殺死，期間真相不明的何妻趕到向陳桂彬開槍，陳終傷重而亡。竅以為這個謊言雖不完美（何妻誤殺），但已是上上之選了。若為排脫何妻的責任編造陳瘋狂開槍也太牽強了。
再看影片結局中何家安為各人的換槍鏡頭，先將自己的配槍從陳桂彬手中收回，剩餘兩把槍在三名死者手中輪換（一邊思索一邊調換）。
第一次換槍：將南亞人的槍（高志偉配槍）放在陳桂彬手裡，將高志偉（王國柱配槍）放在南亞人手裡。這種結果顯然不能成立。首先南亞人死於自己手中的槍就非常可笑。
第二次換槍：將南亞人與陳桂彬手中的槍對調（其間扯進高志偉，但最終結果是這樣），而這樣換的結果是，陳桂彬手裡拿著王國柱的配槍，南亞人手裡拿著高志偉的配槍。顯然也不成立，陳桂彬用手中的槍向自己開槍一樣可笑。
影片就這樣結束了，顯然導演也不太搞清楚，或許根本就搞不清楚。
畢竟，王國柱的配槍在結局大發神威，子彈射進除高志偉以外的三個人的身體，所以，該槍還是回到高志偉手中最為踏實。況且配槍紀錄最終還是會查明，高志偉應該坐實了該案的兇手一職，不用擔心可憐的神探被冤。

6. 神探最後什麼意思

要了解《神探》這部電影的結局，就要先搞清楚槍是怎麼換的？

要明白最後的換槍，難度不亞於做一道GRE的邏輯題（我心想得虧哥們我還練過），不但牽涉到每把槍的主人，殺死的人，還有各種擺法後面隱藏的說辭和意圖，直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇，後來越看越心驚，最後驀然發現，原來真正的結局根本就沒有拍出來，而是全都蘊含在這道迷題中了。

在何家安開始換槍之前，高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完，南亞人中1槍，何1，陳4。

高志偉計劃的故事：陳桂彬（與南亞人）殺王國柱，奪槍作案。分贓不勻殺南亞人，高與何趕到擊斃南亞人與陳，槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。

在一番槍戰之後，初始情況如下：
南亞人：高志偉的槍。一彈未發。
高志偉：王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何。
陳桂彬：何家安的槍。殺高志偉。
何家安：琪琪的槍，殺陳桂彬。

第一次換槍：
將陳桂彬手中的槍收回（殺高志偉）。
叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。
將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬（一彈未發）。
將高志偉手中王國柱的槍給南亞人（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
故事：南亞人奪王國柱的槍犯案，何、高、陳、琪琪來緝捕，南亞人殺死陳，傷何。
意圖：犧牲南亞人，保全警隊聲譽。
破綻：何家安為何殺高志偉？南亞人為何殺死自己？琪琪為何殺死陳？

第二次換槍：
將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
將南亞人手中高志偉的槍給高志偉（一彈未發）。
故事：陳桂彬奪了王國彬的槍犯案，與南亞人同夥，何家安與高志偉琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，保全自己和高志偉。
破綻：陳為何殺死自己？何家安為何殺高志偉？

第三次換槍：
將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人（一彈未發）。
故事：還是南亞人奪了高志偉的槍，陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，高志偉有失槍之罪，保全自己。
破綻：一樣。而且兩起搶槍案，更難服人。

直到銀幕漸黑，換槍依然沒有結束，然而我們通過上面的分析已經可以看到，把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話，別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題，因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於，何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。
所以我們可以推測出何家安唯一的，也是對他最有利的結局：最後高志偉必須是壞人，琪琪和陳桂彬必有一個是同謀，一個是好人。
如果1，琪琪是好人，陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。
如果2，陳是好人，琪琪是同謀。只要琪琪來了，將槍還給她，再用何家安的槍殺了琪琪，就是大義滅親。不能用高或王的槍，因為都在高手中，開槍邏輯不通。

最後的方案應該是：
何家安：何家安的槍（殺高）。
琪琪：琪琪的槍（殺陳）。
高志偉：高的槍（一彈未發），王的槍（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。

所以最後的結局只有一個，那就是何家安講的故事：
高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

在上面的推衍中，我排除了「內訌」的因素，否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足「高志偉是壞人」和「琪琪與陳桂彬一好一壞」兩個條件。

這就是最後的結局。可以看出，不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程，從保全警隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大，邪惡人格越來越突出，最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。

7. 電影《神探》：什麼樣的結局，誰來告訴我

首先這部電影有兩個版本的結局，第一個是原版，第二個是現在普遍各視頻網站上的結局。
之所以《神探》這部電影被評為燒腦神作，最主要的就是在結尾處的換槍，這是原版的結局。曾經在網上一度掀起了「換槍」風波，就算現在仍然有人在討論何家安如何換那幾把槍才能讓自己無罪。具體的換槍細節去網上查一下就知道。
第二個結局就是何家安打電話報警自首，這一下子就把這部神作拉低到了普通警匪片的水平。