悟空傳電影院圖片

❶ 電影《悟空傳》和小說，你更喜歡哪個

還是喜歡小說

看一部電影，想了快半個月才想出來的文字。肯定是慢了。


悟空傳，那部寓言小說，當年看成了激情燃燒的西遊。


現在看電影，年輕人看到的仍然是激情燃。


我看到的卻只剩下規矩。





1


整部片子從開頭介紹開始，告訴我們這是個規矩的世界


地上有規矩，天上有規矩，哪哪都有規矩。


於是出來個猴子，偏偏是個例外，要破這個規矩。


於是出來個二郎，要保護這個規矩。


為了讓這個規矩看來那麼無可厚非，再起個名字，叫天意。


於是，在我來看，這部片子，就是講


60歲的你（天尊），命令40歲的你（楊戩）去敲打二十歲的你（悟空）。


這樣來看，一部充滿了規矩、而愛情只是點綴的電影，讓人會覺得，激情但不浪漫，燃但不合理。


於是，我開始回憶《悟空傳》的文字小說了，


那裡雖然講佛、將禪、講造化，但是，那裡是給愛情做鋪墊。


於是，我開始懷念《大話西遊》，那裡雖然也有打、有斗，有特效，但是，那裡面講情大於講理，講理能讓人動情。


我看到這個電影裡面的「今何在」跟當年小說的「今何在」不一樣啊。


後來他說了，


他說，那個小說要忠實地拍成電影，需要6個小時；


他說，花果山要不是個村莊，成本要翻一倍；


他還說了好多，我貌似聽懂了。


他已經從悟空成長成了楊戩了。


他用一副開了天眼的姿態跟你說話的時候，


我知道了，他長大了。


雖然，電影裡面悟空最後的棒子好長好長，


但是，我冷眼看著那個燃到爆的棒子。


知道，人生沒有過不去的坎。


只是，過了這個坎，還會有下一個坎。


戲裡面，楊戩就是下一個坎。


現實裡面，「錢」就是導演的坎。



5


上面就是我看電影以後的無病呻吟。


總結來說，這部電影若沒有小說打底，國產電影裡面，及格分是不錯的。是那種典型的故事沒講好，金句還不少的電影，但是總是哪裡有別扭的地方，再看今何在後來在豆瓣發的那篇長文，我似乎知道了些許原因。他太在意所謂的口碑了。又想把故事講得燃爆了，又想籠絡舊的小說的擁躉，又想在經費上面不突破，又想把故事講華麗。想法太多，辦法不多。最後成了這樣。


有位老同志跟我講過一句話：「說不清就別說」。


我覺得用在別的地方也挺好，譬如電影，若想講個燃爆的故事，那就踏踏實實講，若想深挖點人性，那就仔仔細細地挖。甘蔗沒有兩頭甜，想站著把錢賺了，得先修煉成姜文那樣的鐵骨和鐵頭。這部電影，所有的枝枝節節都有齊全了，就只能讓人覺得熱熱鬧鬧想討好好多人，但是總是欠了點什麼。


最後，喜歡看特效的，可以看看。真想看故事、看情節、看精彩的。還是再重讀一遍原小說，原小說真比這個電影好。西遊這個大IP，還能再拍好多次，但是《悟空傳》這個IP還能再繼續輝煌么？老今得下點功夫了。

❷ 如何評價《悟空傳》這部電影

《悟空傳》完美地證明了這部小說不適合改成電影去年某些時候，朋友告訴我，《悟空傳》拍成電影了，我當時問了一句「是今何在的《悟空傳》嗎？」今何在的《悟空傳》能不能拍成電影，或者說，拍成電影還能不能打動人，這個問題我是考慮過的，答案是不能，因此，我一直以為電影《悟空傳》只是恰好重名而已，直到我在編劇一欄看到了今何在的名字，以及片頭那句「由今何在同名小說改編而成」。抱著被打臉的心態，我去看了這部電影，電影結束的時候，我長舒一口氣，臉還在，我的論點依然是，《悟空傳》不適合拍成電影，而這部電影，成了我最有力的論據。

先說電影。如果你沒打算講好這個故事，就請你不要到處打著它的旗號招搖撞騙。看完之後，陪我同去的老弟問我「這是《悟空傳》嗎？跟小說有一毛錢關系嗎？」這話不假，如果真的硬要說有一毛錢關系的話，大概是，主要角色沿用了小說的設定，但還是砍掉了小白龍、玄奘等小說中主要人物的戲份，（想到這里，我不禁有點擔心，他們不是打算拍續集的時候用吧？），而且人物關系還作了一些改動。除此之外，就跟原著完全不一樣了，這完全是一個新的故事，原著黨被忽悠進來還看了一個完全不相關的故事，您能體會其中的絕望心情嗎，如果改編的好也就忍了，我們也不是不接受新鮮事物，關鍵是這改編不僅沒有原著風骨，連個故事都沒講明白，好的，我在電影院一共打了6次呵欠，旁邊的觀眾看了5次手機上的時間。就舉一個例子，阿月和天蓬的故事，看過原著的是知道他們倆感情發展的前因後果的，但是電影給改了，阿月和天蓬在人間因為抓妖雲而重聚，小說里是沒有這種情節的，原著黨懵了；電影改就改唄，那你在你的邏輯下把因果講出來啊，很可惜，並沒有介紹，好，非原著黨也懵了。

總之，一方面，大量的故事情節需要知道前因後果才能充分被吸收，但是電影改的面目全非，看過小說的人接受無力；另一方面，佔到全部內容超過90%的改編部分，邏輯無法自恰，故事生硬，沒看過小說的觀眾要麼雲里霧里，要麼直接將其斥為爛片。可能我少見多怪，但在我有限的觀影生涯中，確實沒見過改編如此巨大，幾乎相當於兩個故事的小說改編電影，然後它竟然還以原著的名義做宣傳。《悟空傳》小說的成功幾乎不可復制，《悟空傳》是今何在當年在金庸客棧的時候寫的網路小說，最初是連載的形式，後來又在新浪網發表，網路連載創作，在當時非常盛行的一個原因就是，作者和讀者之間的溝通反饋非常及時，而且地位更加平等。不同於傳統的出版物，作者和一些優秀的有才華的讀者之間，王不見王，網路連載的文學創作，作者和讀者之間往往可以有更好的互動，甚至，由此可以引發讀者的再創作。

❸ 悟空傳評價如何

一部改編砸了的作品

「大聖，此去欲何？」

「踏南天，碎凌霄。」

「若一去不回……」

「便一去不回！」

這個對話可謂是對今何在的小說《悟空傳》最形象的一個總結。「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，和這句話有異曲同工之妙。但前者更激烈，後者更凄涼。也正是這種對比，今何在的《悟空傳》被稱為具有反抗精神的「成人童話」，受到年輕人的極致追捧。電影《悟空傳》算是這個頂級IP的影視改編。

❹ 求《悟空傳》中一張圖片！！！！就是悟空大棒指天那張.

http://imgsrc..com/forum/pic/item/f5df033b53035efa14cecb6f.jpg

❺ 如何評價《悟空傳》

先附上一張電影院拍的照片


或許它最大的作用，是會讓所有失望的人再度回去翻看小說《悟空傳》，那中二又熱血的青春才真正躍然紙上。
當然，如果你只想看特效看明星看言情並且不喜歡原著，這部電影還是可以一看的。
有其他要求的話，還是算了。

❻ 悟空傳，電影院可以看嗎

大影院早就下線了，當然可以去點播影院（也被業內人稱為微影院、點播影院、影吧、私人影院等），想看什麼自己決定。

❼ 電影《悟空傳》這部電影有哪些讓人感覺不錯的地方

這部電影有很多地方都不錯的。記得當時在電影院看過一次，又在家裡看了一遍。

電影中彭於晏版孫悟空的第一次出場也還算是驚艷，如果說這部劇的劇情再好一些，那麼憑著彭於晏對孫悟空這個角色的極好塑造，他完全可以被稱作電影屆的NO.1孫悟空。金箍棒的出場比他主人的出場還要更屌一點。這部電影里孫悟空的金箍棒與火緊緊聯繫到了一起，不得不說《悟空傳》對於金箍棒形象的塑造是整部電影里最成功的。為什麼把金箍棒和火聯繫到了一起呢？因為火是象徵狂野憤怒的，孫悟空就像這狂野憤怒的火一樣，一旦讓他燃起來了那便是熊熊大火無物可擋！

影片有個細節需要被表揚，那便是悟空從凡間殺入天界與黑衣神兵交手時並沒有單純的只用金箍棒擊敗他們，也用著看似殘暴的撕咬與肢解來回應黑衣神兵在凡間的所做所為，這即是有著野性的悟空，也只有這樣才方能化解一些他的心頭之恨。

這部電影還有許多亮點，這里我就不再一一列舉了。以上就是我對這部電影的評價，大家如果有不同的看法，可以在評論區留言哦。

❽ 《悟空傳》里有哪些細節讓人值得推敲

我個人覺著有很多值得推敲的細節。各種腦洞和解讀充分說明了電影《悟空傳》是一部值得細細品鑒的作品，有網友發微博稱已經五刷《悟空傳》，看齊電影各個版本，「每一次刷，都能看出新的細節，感覺更大的故事還在後面，跪求出續集！」

這部電影給我們展現出了一個不一樣的齊天大聖。《悟空傳》是我認為能夠抓住「少年成長」這一類型的內核，敘事沒有硬傷、劇情流暢，鮮肉小花演技合格，特效美術動作出色的一部優秀的國產大片。如果電影院里上映的國產大片都有《悟空傳》這樣的水平，那我覺得國產電影還是很值得期待的。

❾ 求悟空傳圖片

1080p

❿ 悟空傳電影好看嗎 彭於晏悟空傳值得去電影院看嗎

當然值得看，彭於晏，勵志男神啊！演什麼像什麼！