不止電影微博

Ⅰ 如何看待王家衛為電影擺渡人發的微博

此微博的發布，是王家衛從神壇跌落的時刻。不禁感嘆一句，沒想到你朱時茂也叛變革命了。
王家衛發微博前，《擺渡人》這個鍋是張嘉佳來背的，王家衛只是監制，少數想黑王家衛的還得給大家科普監制人的作用。但是以往的爛片怎麼沒人怪監制人啊！所以之前怎麼黑王家衛都顯得牽強，這鍋還是主要由張嘉佳來背！
但是這微博一發，全世界都不再怪張嘉佳了，畢竟張嘉佳是第一次做導演，又沒有系統學習過導演（和王家衛經常一起喝酒不算學習如何做導演）。
另外，半個娛樂圈的人力挺王墨鏡微博的樣子，跟我跪舔領導朋友圈點贊的樣子，一模一樣。
對於娛樂圈內人士，能和王墨鏡合作的話那就是機會，是名利！所以，沒微博前想跟王墨鏡這樣的神級大導說句話老難了，現在天賜良機，不轉不是圈裡人啊！
王傳君，你是不（圈裡）人啊！！！路轉粉。

Ⅱ 影評人「褻瀆電影」微博發文稱「張藝謀已死」，你怎麼看「褻瀆電影」與樂視CEO的微博大戰

相信我，褻瀆電影說這句話絕對是怒其不爭的意思，而怒其不爭的前提是我們「曾經愛過」。

還記得《百鳥朝鳳》上映的時候看過幾篇關於吳天明導演的文章，其中有一段寫在張藝謀的《三槍》上映的時候吳導作為曾經的恩師強烈的批評過他，認為是藝術上的極大退步。這恰恰是《百鳥朝鳳》欠缺講述的部分，藝術之外面對日新月異的變化，真的不需要被妥協和改變嗎？如果是為了傳承的改變，算不算是對堅守傳統的妥協？改變之後的傳統文化還是傳統本身嗎？徒弟做了改變者，他拍出有影響力的大片，但被人罵；堅守傳統的師父被贊譽，但拍出的作品無人問津。

為了不被時代拋棄，只好被時代吞噬，如果是被迫的裹挾前行——是違背初衷的放棄，還是為了更好地堅守的妥協呢？

說到底，雖然張藝謀這些年的作品我都不喜歡，但個人並不同意「張藝謀已死」這句話，即使這里是指他的藝術生涯。在轉變的路上，我們還是應該給他們更多的寬容和耐心吧。

還有一點值得注意，樂視影業發出的是「警告函」而非很多人口中的「律師函」，前者的法律效力要小得多。

Ⅲ 微博有哪些很不錯的解說電影的博主

看你的興趣和目的，如果就想逗個樂，那就關注那些段子手，如果對娛樂圈感興趣，那就關註明星，如果想看雞湯想勵志，那就關注那些成功大佬。

Ⅳ 微博上如何上傳電影，我看到有人在微博上上傳100多分鍾的電影，是怎麼做到的

其實很簡單，假如你看到別人微博上的視頻，你用電腦打開微博進入那個視頻的原網頁，復制網頁網址再粘貼到你的微博上發表就好了

Ⅳ 求推薦電影解說的微博或者公眾號

頭條里我關注了一個不錯的解說，「宇哥講電影」還有阿斗。都不錯，解說細膩深入情節

Ⅵ 半年前微博賣電影很多人加，現在怎麼沒人了是都升黃V了嗎

半年前微博賣電影很多人加，現在怎麼沒人了，那是因為之前都是賣的360雲盤的，但是現在360個人賬號已經不能使用，只能購買VIP版本的，而且最大的問題是空間很小，得不償失，所以都不做了

Ⅶ 求微博上一個電影截圖！外國的

美劇：囧女珍娜

導演: Millicent Shelton
編劇: Lauren Iungerich
主演: 阿什利·理查茲 / 博·米爾喬夫 / 妮基·迪洛許 / 布萊特·達文 / 莫莉·塔洛夫 / Desi Lydic / 吉莉安·羅絲·里德 / 傑茜卡·路
類型: 劇情 / 喜劇
製片國家/地區: 美國
語言: 英語

Ⅷ 最近在微博上看到一部韓國電影的宣傳，但忘記叫什麼名字了。只記得是

看看是不是這個：

Ⅸ 有一個專門介紹惡心的恐怖電影的微博叫什麼啊我好像關注了但是找不到了。

惡心恐怖電影大多的是: 《恐怖蠟像館》
《我唾棄你的墳墓》
《金福南殺人事件始末》
《黑太陽731》
《收藏者》（又名夜魔，感覺不錯）
《人肉米粉》
《恐怖的爸媽》
《水果硬糖》
《復仇之溪》
《奪命之愛》
《勺子殺人狂》
《非禮勿視》
《德州電鋸殺人狂》
《致命彎道》
《千屍屋》
《月光光心慌慌》
《死於三天之內》
《我知道你去年夏天幹了什麼》
《殘虐你，娛樂我》
《驚聲尖叫》
《隔山有眼》

Ⅹ 找幾個推薦電影的新浪微博

@veryCD@時光網@電影頻道@愛電影