❶ 單反: 佳能650D和尼康D7000. 哪個更好一些
如果你只是想買單反玩玩，拍拍照片娛樂，那麼這兩部其實都行。但若是你有一定的商業用途，並且對自己攝影技術的提升有所期待、有磨練進階的意思，那麼D7000會更好一點。
兩部機器的畫質差異幾乎可以忽略，650D的觸摸屏對於單反而言意義也不大。D7000主要是比650D在機身配置和機械性能上有所提升，操作上更專業，機身配置更完善，整體性能更強。主要表現在以下幾點
1：D7000有肩屏650D沒有。這是專業機身的必備配置，也是日常查閱機器設定和做一些基本操作時的最佳輔助品，雖然機身背部也可以點亮顯示這些東西，但更費電，而且不方便隨時查看，比之始終顯示而且非常省電的肩屏差很多）
2：D7000是雙波輪，而650D是單波輪。在M檔位，最常用的兩個調整內容就是光圈和快門，D7000因為有雙波輪，所以可以很快捷的調整這兩項，而650D的單波輪則需要通過按鍵切換來實現調節功能，效率低一些。
3：D7000的對焦系統是39點含9十字，這套對焦系統也算是准專業級了（僅比自家的高端機那套51點和佳能5D3和1D所使用的61點這兩套對焦系統稍差，和7D的19點全十字基本是一個檔次的），而650D的9點全十字對焦系統也不錯，算是入門機里最好的，但還是弱於D7000。
4：D7000擁有萬元以下單反相機最強的2014像素測光系統，這就不用對比了，佳能在測光系統上一向小氣。
5：D7000機身有更多的快捷鍵，並且有兩個按鍵可以自定義設置，650D則快捷鍵少一些，D7000可以有更多項目不用進入菜單設置，習慣了之後改變設置非常方便。
6：D7000有電測聯動，650D沒有（佳能全系都沒有。。不知道為何）
7：D7000是半金屬機身，並且有更耐久的快門，整體更耐用。
這些基本上就是如果你花多一些的錢購買D7000，所能得到的提升，至於是否重要，就得自己權衡一下啦，呵呵。不過永遠要記住相機前面的頭沒有後面的頭重要，所以不要太在機身上糾結。（備註：佳能650D也有略強過D7000的地方，比如視頻拍攝碼率和幀率，如果拍微電影，650D更好些，日常拍攝則差異不大）
下面說下鏡頭：
一：如果你買D7000，那麼前期18-105是非常不錯的掛機頭，顏色不錯，銳度極佳，焦段也基本覆蓋了常用焦段。如果你追求更強一點的畫質或者想喂飽D7000的話，16-85也是不錯的選擇，價格雖然不便宜，但還能接受，用料足，成像完美，並且只要不換全幅機，鏡頭基本就不用再更換了，除了沒有大光圈，16-85哪都足夠好。額外再配一支50mm1.8D，就以很少的投入到很不錯的效果了
二：若你買650D，那並不建議配18-135，這頭無論做工還是成像質量，都不如18-105，而且銳度、畸變和紫邊上的問題明顯存在，佳能的狗頭做工和成像都不太厚道，如果買650D，更建議你購買15-85做為掛機頭。
三：如果沒有原廠情結，其實副廠頭的性價比普遍要高過原廠頭，比如騰龍的17-50f2.8，恆定大光圈很給力，畫質相當好，堪比佳能家的17-55f2.8，略弱於尼康家的17-55f2.8金圈。我現在就用這個頭做掛機頭，非常推薦。
多說一句：同是半幅機，機身對畫質的影響並沒有鏡頭大。所以如果預算夠，兩樣都買好的最好，如果不夠，又不追求機身一定很亮騷的話，那650D配個15-85是個不錯的選擇。（個人感覺略好過D7000+18-105）
❷ 用什麼設備拍視頻清晰度會高些
不好意思，我是不邀自來。因為我看到大部分回答都不太靠譜，甚至會誤導新人，所以冒昧上來說一說。
主觀感受上的「畫面清晰」應該不止解析度這一個因素，還應該包括畫面的銳度和寬容度，我們不妨統稱為「畫質高」。
攝像器材的清晰度主要由感光元件的像素決定，但絕對不止像素這一個指標。否則一隻手機就可以拍一流大片了。
即使談像素也不能孤立地談，必須結合一個重要指標，即拍攝器材感光元件面積的大小。現在的微單有全畫幅和半畫幅，也有4/3，甚至1英寸的，理論上都能做到原生4K，有的甚至支持超采4K。但到目前為止絕大多數手機感光元件都很小，原生做不到4K，所謂的高像素都是軟體插值所得。所以手機的像素標得再高，也不可能比專業攝像機和單反、微單拍得更清晰。
其次，拍攝器材成像系統的編碼和壓縮方式也很重要。同樣的感光元件，不同的編碼和壓縮方式會帶來截然不同的畫質。例如：索尼FS7和FS5用的是同一款感光元件，但拍攝的畫質會有明顯差異；松下GH5S感光元件雖然沒有很多半畫幅微單的感光元件大，但仍然可以依靠優秀的編碼和壓縮方式來獲得比大多數半幅微單更好的畫質。
看到這里，可能有朋友說，你這不是自相矛盾嗎？其實不矛盾，大底+優秀編碼和壓縮方式畫質最優，小底+劣質編碼和壓縮方式畫質最差，其餘大家自行腦補。
這里我們就不討論同樣大小的感光元件還要分堆棧式、背照式等等，再說下去我自己都有點暈。但這也是決定畫質優劣的一個重要因素，有的甚至是革命性的。
綜上所述，什麼器材拍攝的「畫面清晰」絕不是簡單看像素，看解析度。總的來說應該是：全畫幅電影攝影機s35電影攝影機全畫幅單反和微單松下4/3微單（這應該是特例）半幅單反和微單1英寸數碼相機手機。至於什麼牌子什麼型號我就不多說了，免得被人誤解為我是什麼托兒。
如果實在沒方向，其實也有個更簡單的判斷方式，那就是看價格——人不識貨錢識貨。你真要說幾千塊的手機能秒殺幾萬、幾十萬的攝像機，打死我也不會相信！
另外還有兩點也很重要，好機子還得配鏡頭，而且必須有燈光。千萬別忘了那句話——「攝影是用光的藝術」，攝像也是用光的藝術，有光沒光大不一樣！
總之，要拍出非常清晰的畫質，不只是要好的攝像機或相機，還得有好鏡頭、好燈光。
最後上幾張我們近期拍攝微電影和紀錄片時的工作場景圖吧。即使在室外陽光下，我們也會用反光板補光；即使在特別狹小的空間我們也會用小型手持燈補光；更別說宣傳片廣告片那些可以精心布光的場合了。否則再好的拍攝器材拍出來的清晰度也會大大降低。