沐浴之王開頭跟哪個電影一樣

① 由易小星執導的電影《沐浴之王》，該部電影是什麼類型題材作品

易小星導演的電影《沐浴之王》，是一部喜劇電影。主要是講述的“兄弟澡堂”，發生的一些搞笑事情。主演是彭昱暢和喬杉，裡面還有卜冠今和金世佳，作為一部喜劇電影，這些人的名字湊在一起，還是比較有看頭的。不過易小星拍這部電影找喬杉，算是選對了人。喬杉在洗浴界的名氣，不是一般人能比的。

關於喜劇電影，大多數人都只是看搞笑程度。雖然有些電影也有深意，但是體現的並不是很好。在質量上，很難有優秀的作品。個人感覺這部作品，估計也就是個爆米花電影，在春節檔前讓大家樂一下。

② 《晴雅集》《沐浴之王》相繼下映，這反映了什麼現象

每年的聖誕檔賀歲檔都會上映很多優秀的電影。而在去年剛剛過去的聖誕檔，郭敬明的影片《晴雅集》上映了，作為一部投資巨大，而且由鄧倫趙又廷兩大帥哥主演的影片。上映以來的口碑以及票房成績都不錯。觀眾們也紛紛對於這部影片的製作，特別是特效以及服化道都表示了贊美。可惜好景不長《晴雅集》因為郭敬明的抄襲事件在上映不到兩周的時間內被迫下架。

一、《晴雅集》《沐浴之王》相繼下映。

其實很多觀眾可能有所疑惑，《晴雅集》是因為郭敬明的抄襲事件才會被下架。而《沐浴之王》又如何被下架的呢？《沐浴之王》是易小星導演的作品。這部電影標注自己是原創。可是很多的觀眾覺得這部電影和韓國的漫畫《沐浴之神》是非常相似的。因此可能是在最近抄襲風波的影響之下《沐浴之王》這部電影也被下架了。

③ 《晴雅集》《沐浴之王》雙雙被踢出院線，是因為抄襲、道德問題嗎

沒在電影院看《晴雅集》和《沐浴之王》的朋友，你們沒「眼福」了，因為從1月4日起，在電影院再也看不到這兩部片子了。

目前最流行的一個觀點當屬「抄襲」，在絕大多數網友看來《晴雅集》被下架是罪有應當的，因為自首映當天開始就被網友「實錘」了抄襲漫威電影《奇異博士》的傳送法陣---

所以你有後悔沒去電影院看這兩部電影不？

④ 《沐浴之王》抄襲什麼了

韓國望月人公司稱表示《沐浴之王》侵權了韓國人氣漫畫《沐浴之神》。據韓媒報道，由易小星執導，彭昱暢、喬杉等主演的電影《沐浴之王》陷入版權紛爭，韓國望月人公司稱表示《沐浴之王》侵權了韓國人氣漫畫《沐浴之神》。12月11日，該片已在中國上映。

據悉，2018年韓國望月人公司曾與國內萬達影視達成合作意向，易小星也被選為導演。不過2019年，萬達方面沒有簽署投資合約，而易小星也表示因為故事內容進行了相當多的修改，將片名從《沐浴之神》改為《沐浴之王》，還表示可以看成是一部不同的電影，而決定親自拍攝。

(4)沐浴之王開頭跟哪個電影一樣擴展閱讀：

被指侵權後，易小星方面通過律師向韓國方面表示，從法律上來說不存在著作權問題。《沐浴之王》官方微博最後一次發布則定格在了2021年1月1日。據網友推測，兩部影片下架的原因或與涉嫌抄襲、侵權相關。

韓國內容創作集團望月人公司表示《沐浴之王》原本是和萬達影視共同開發製作，但在2019年10月，萬達方面突然表示由於公司內部原因無法繼續進行最終投資製作合約的簽署。而導演易小星將其改編的本土化電影劇本，將片名《沐浴之神》改為《沐浴之王》，並強行於12月11日在中國上映。

在電影上映首日，易小星曾在社交媒體發文辟謠，表示自己的電影在內容、情節、人物上都與韓國版《沐浴之神》毫無關系，同時也注冊了原創版權登記，並願意奉陪任何法律上的行動，但不參與口水仗。

⑤ 沐浴之王是什麼電影

《沐浴之王》是由易小星擔任導演和編劇，彭昱暢、喬杉領銜主演，卜冠今、金世佳主演的喜劇電影。

該片講述了「兄弟澡堂」里發生的歡樂故事。

該片於2020年12月11日在全國上映。

⑥ 喬杉，彭昱暢《沐浴之王》票房大賣，你知道這部電影講的是什麼故事嗎

《沐浴之王》上映，僅用兩天時間票房突破一億大關，在票房大賣的情況下，評分也是中規中矩，這部由彭昱暢和喬彬主演的喜劇，笑點與淚點並存，成為2020年喜劇爆款，強勢領跑2020賀歲檔。

《沐浴之王》從市井草根的身邊出發，為人們呈現了一場溫情笑料齊聚的盛宴，百姓生活的煙火氣，夾雜著傳統沐浴文化，毫不低俗又用扎心大實話增添笑料，彭昱暢歡脫又自帶喜感的形象和喬彬亞洲保健之父稱號的加持，觀眾接受起來也很容易，而國產喜劇也很久沒有出現爆款，希望《沐浴之王》可以。

⑦ 因抄襲和道德問題，《晴雅集》、《沐浴之王》停止排片，對此你怎麼看

我認為這是最正確的操作，因為《晴雅集》和《沐浴之王》本身就是抄襲來的電影，如果繼續排片上映，等於承認抄襲合法。將它們停止排片，讓背後的人自己承擔損失，這才是維權的正確做法。

一、證實抄襲違反版權法

在幾年前，其實有很多抄襲劇在市場上蔓延。比如《三生三世十里桃花》，再比如《花千骨》，這些電視劇的劇本其實本身就是抄襲小說，本身的版權問題都沒有折騰好，就被拍片出來賺錢。

這當然也有當時的版權法還不完善的原因，但是更重要的原因是背後的資本想要藉助抄襲這兩個字的巨大流量賺錢。

他們偏偏不找原創小說，不寫原創劇本，就要找有抄襲污點的小說來拍攝，這本身就是想要藉助“抄襲”這兩個字，讓自己一開始就獲得“抄襲流量”。

很顯然，他們成功了。

但是隨著這幾年版權法的完善，這套已經行不通了，這一次《晴雅集》和《沐浴之王》停止排片就直接證實了：不管是抄襲劇還是抄襲電影，只要涉嫌抄襲，就是違反了版權法，是不能夠再上映賺錢的。

⑧ 喬杉新片《沐浴之王》因題材被指抄襲，「洗浴教父」喬杉為何會被指抄襲

我覺得那些人就是來碰瓷的。

首先我覺得喬杉還挺冤枉的，不管這部片子是不是抄襲，其實跟喬杉都沒啥關系，他只是這部片子的演員罷了，演員是不管版權抄襲這些事的，只要做好自己的工作就好了。

喬杉被大家拉出來，有兩個原因，一個是喬杉名氣大，喬杉現在怎麼說也是個二線明星吧，所以大家看這部片子被指認抄襲時，大家立馬想的就是他，這樣的受害人還有一位就是彭昱暢。

據導演易小星說他們的故事內容，包括澡堂子文化都與《沐浴之神》不同，兩者不存在抄襲，並且歡迎觀看者進行對比，所以這事完全就是韓國那些人在碰瓷。