電視劇特效和電影特效哪個貴

『壹』 電影和電視劇平均拍攝一分鍾哪個貴

有多方面的因素，

但主要是貴在電影膠片上，電視都是在電視機播放，高清的尺寸也就是1280*720，所以拍攝一般用硬碟 磁帶等，這些可以反復使用；但電影要在大熒幕上播放，為了不讓影片畫面放大而導致圖像質量變差，所以電影拍攝時使用膠片拍攝，而膠片只能使用一次，不能反復使用，所以很大一部分是電影膠片的成本。

當然還有其他如 如，剪輯，特效的花費 演員身價等等的因素。

『貳』 為什麼電視劇特效趕不上電影特效

當然是因為投資不夠，電視劇根本沒有太多錢用來做特效。

我們總是能夠在電影當中看到各種特效場景，這讓人大開眼界，人們大多都喜歡這種大場景，可是這種場景在電視劇當中卻很少見。

我們現在所看到的電影或電視劇，其實都是逐利性質。當藝術中包含了太多利益性的東西，這些東西其實也就不太值得我們去花錢去看了。

電視劇特效趕不上電影特效才正常，哪天電視劇特效比電影特效還好，那才不正常。

『叄』 電影製作為什麼比電視劇貴這么多

電影膠片比較貴；電影演員比較貴，電影的特技更多、場景更多和場面更大（盜夢空間、阿凡達那樣的大製作所花費的那不是一般的大！！），電影的拍攝技巧更復雜，航拍什麼的都很貴，電視劇室內幾個人說來說去花不了幾個錢
拍電影攝影用的是膠片，影像直接記錄在膠片上，膠片記錄的影像有清晰度高，層次豐富，色彩還原好等特點。電視攝象機用的是磁帶、光碟、硬碟等媒體，圖象質量目前還趕不上膠片但它有很多優點。拍電影不能把聲音錄在膠片（底片）上，同期聲用同步錄音機錄制，然後經過復雜的音底、套底、轉光最後才以音帶的形式洗印到拷貝上。

膠片不能反復利用，所以相對來說電影成本要高

『肆』 動漫里的畫面，電影里的特效，單機游戲里的過場動畫哪個成本高

最貴的一般是電影特效，因為電影的場景大所以特效搞起來比較累

『伍』 為什麼電視劇特效趕不上電影特效

這個還用說嘛？簡單明了，就是國產把錢砸明星演員身上了，國外重視特效

說到電視劇特效讓我想起來《愛情公寓》里的決戰紫禁之巔，短短幾分鍾，看著像大片，導演也是下了血本了

那麼為什麼電視劇特效沒有電影特效好呢

第一：時長限制

電視劇按集數來計算，時間長，人物刻畫、劇情推進都是娓娓道來的，在特效方面無需花費太多功夫，觀眾也能夠接受。

電影按照分鍾計算，基本上是90分鍾左右，短短的幾十分鍾，劇情安排上要更加緊密，同時還要彰顯主題，還要讓觀眾能夠接受，製作要相對精良一些。

比如《新三國》赤壁之戰，新三國在第37集至43集中體現，你在比較電影版《赤壁》幾十分鍾就要把故事給你講完，還有人物刻畫上面，火災特效、草船借箭特效都要精良才能讓更讓觀眾有視覺體驗感。

第二：成本高

電視劇：劇情一定，時間更長，如用特效，導演定時吃不消

電影：劇情一定,時間較短，導演為了能夠讓觀眾快速接受，更能推進劇情，有利於刻畫人物，需要用很多精良特效

第三：觀看方式

電視劇：你是否願意到電影院感受震撼的特效嘛且時間很長哦，時長：95*42=3990分鍾，才能知道劇情發展，才能了解人物。

電影：更喜歡在電影院觀看，大片特效的震撼，音質，畫面，身臨其境的感覺，心裡上的刺激。

總結：電影具有時間短效率高，更緊湊，電視劇為時間長，劇情需娓娓道來。電影更加註重震撼特效來結合劇情使觀眾有更好的體驗感，而電視劇則是注重劇情來結合特效。

兩者的差距，一在投資的多少，二是製作水平的高低。

電影特效的製作由來已久，自1925年，「鄧寧藍幕技術」的誕生，電影特效就開始使用，隨著時代的發展愈來愈先進。到卡梅隆製作電影《坦克尼克號》和《阿凡達》時，已經出現了全鏡頭特效，即幾乎每一個鏡頭都使用特效製作。

造價自然驚人，如我們看到的《泰坦尼克號》中傑克在船頭呼喊的鏡頭，僅10多秒長度，就耗費100萬美元。沉船、旅客逃難等等其他鏡頭的造價更是一個天文數字了。

電影特效的 歷史 也培養了一大批特效工作者 ，他們製作手段的高明完全超出了人們的想像，天上、地上、水裡、戰爭、災難、科幻等等，只有導演能想到的，他們都能製作出來。如我們看到的《後天》、《水世界》、《侏羅紀公園》、《倫敦陷落》等等，都是特效製作高手的神來之筆，並給觀眾極大的震撼。

與電影相比，電視劇的特效製作，就是小打小鬧、乃至是小兒科。

電視劇的投資一般都很有限，加上演員酬金很高，製作多是捉襟見肘，更談不到去投入花費很高的特效製作了。

電視特效製作的隊伍也沒有形成。

較為復雜的特效，都是請電影特效製作人員來完成；請不起的，由一般特效製作人員完成的特效自然難登大雅之堂。

這也正是我們在電視劇中經常看到拙劣特效的原因。

要想提高電視劇的水平，特效必不可少，自然要加大投資，吸引特效高級人才， 並積極培養電視特效的製作隊伍。

因為電影的拍攝成本高，自然特效也更好

認為是投資的檔次不一樣，所以電視特效趕不上電腦特效。

其實更多的是資本和時間問題。

一部電影，從選劇本～開拍～定檔，精益求精的最多也就2-3年，另外劇情緊湊，很多演員檔期足夠，資本也願意進來，回本時間快，

但是電視劇，劇本很長，整體拍出來，需要非常長的時間，很多資本會在中途撐不下去撤資，另外演員的檔期也是個問題，這么長的時間務必會耽誤演員的其他工作，

其實這個問題主要還是電視劇和電影的投資不同，承載量不同。所以特效的分布也就不同了。

我們可以看到，好多的電視劇的特效是很低端的，尤其是早期的電視劇，投資預算本就不多，為了能夠讓更多的費用能夠用在刀刃上。所以好多的製作方不會用太多特效，而是把精力都放在演員的自身演繹上。

對於電影來說就不一樣了，投資電影製作的公司都比較有實力，能夠有充足的後期保障，我們知道現在的一部電影沒個幾千萬的後期製作費用都拿不出手了。所以對於後期製作來說真的是下了血本。

了解的朋友都知道，特效部分也是分等級的，俗話說一分錢一分貨，貴的特效真的是效果不一樣，所以好多導演為了追求好的影視效果便在特效部分花了大價錢。

圖中我們可以看到好多給我們觀眾呈現的場景都是用特效製作的，電影中的好多美輪美奐的場景也都是類似的，所以才會有好多的觀眾朋友說電影中的景色好美，為什麼生活中看不到呢，這就是原因所在了。

其實隨著 社會 的進步，人們對於電視劇和電影的要求都在逐漸的增加，好多的製作方包括電視劇現在也都把重心開始慢慢得轉移到後期製作上了。為的就是給觀眾朋友呈現更好的視覺效果。

所以我們可以看到更多更好的影視劇呈現在我們面前了，好多的電視劇的特效也是非常得給力了。這對於我們這些普通觀眾來說是一件好事。

行業都是相互促進發展的。我希望之後會有更多更好的影視作品呈現到我們面前。

由於時長限制，電影更像是「濃縮的精華」。

好導演在拍電影的時候，每一個畫面都是精心設計的。

從前期劇本的打磨，到正式開拍時的燈光、造型、場面調度等，再到後期的剪輯特效，處處都需要下功夫。

因為要求高，所以質量相對而言更有保障。

電影《異形》

像姜文拍《邪不壓正》的時候，那些老北平城裡的城牆城樓大多數都是用特效做出來的。

因為對細節把控嚴格，姜文甚至要求特效小哥記住地圖上每一條街道，每一個城牆的高度和厚度（詳見紀錄片《我在中國做電影》）。

電影《邪不壓正》

所以電影的特效好，第一首先是有足夠的成本投入，第二是整個團隊的精益求精。

但電視劇的質量相對於電影來說，差距還是比較大的，注水情節、穿幫鏡頭、三流特效，這些在電視劇中都是屢見不鮮的。

這主要還是一個市場的問題，前陣子廣電為遏制明星的「天價片酬」推出了新舉措，從編劇中心制、導演中心制到流量中心制，反應出的是整個行業所存在的問題：用絕大部分的預算請流量明星，並壓縮電視劇製作的成本。

在這種情況下，預算都已經不足了，特效又怎麼可能好得起來呢？

當然，現在已經不僅是電視劇的問題了，很多網大的特效一樣不合格，極其敷衍。

整個行業傾向於請流量明星、啟用大ip，就像天下霸唱和南派三叔那兩本書不知道養活了多少人，但這兩個ip的影視化到現在為止都沒有真正系統地做起來（潘粵明那版鬼吹燈或許可以期待）。

其實就是因為製作方期望用最短的時間達到最大化的盈利，於是內容本身就被犧牲了。

但是這樣的劇集是不會長久得到觀眾的喜愛的，現在觀眾們的眼光也開始變刁了，對影視的要求也相對更高，相信未來會有所改善。

這個毋庸置疑 一部電影，通常都是2小時左右，可以把資金集中做特效，他一個電視劇，幾十集，預算跟投資肯定是遠遠不夠的，通常我們看到的一個特效，可能幾秒鍾很簡單，但是對於做好電影的來說，那是一筆不小的開資！所以電視劇特效趕不上電影，除非土豪拚命砸錢

各位朋友大家好，很高興來回答電視劇特效為什麼趕不上電影特效這個問題。

首先我們要思考電視劇與電影之間的區別，

第一，電影所能容納的時間比電視劇短得多，也就是說電影的劇情安排上要更加緊密，同時還要彰顯主題，給予觀眾們需要的影視效果。

第二，電影用的是膠片，一旦拍攝有任何不如意的地方，只能剪掉，而電視劇用的是類似於DV的拍攝工具，一旦拍錯可以倒帶重拍，投入顯然少很多。所以要想多賺錢，只能在特效上多花功夫。

第三，對演員的要求不同，要想在90分鍾內表達人物形象，只能通過人物和特效配合，才能把一切顯得淋漓盡致。

第四，觀看方式，電影觀看多在電影院，一群人看電影和一個人看電影總有不同的感受，給人的視覺特效也不同，就像你用投屏和手機屏幕相比，那種視覺效果怎麼媲美。

通過上述區別對比，電影具有時間短效率高，主題分明的特點，電視劇為時間長，具體劇情需要上下連接。電影跟注重精彩特效來結合劇情，而電視劇則是注重劇情來結合特效，所以電視劇的特效肯定趕不上電影那麼好。

以上是我的觀點，大家也可以發表一下對我評價的看法，謝謝。

『陸』 《阿凡達》成本2.3億，特效1.5億，為什麼特效這么貴

其實很多影迷對於電影特效貴的理解，很多都是局限於電影畫面本身，甚至可能在一部分粉絲看來，這些特效貴就是單純的後期電腦製作貴而已，但實際上，對於電影特效貴的內容，遠遠不止有電腦後期製作這一點而已！

簡單來說，粗略羅列一下一個完成的電影特效製作就包含了：人工成本、時間成本（或技術成本）、軟體成本、硬體成本、其它投入等方面！這裡面每一個成本，對於一個完成的電影特效製作都是不可獲取的部分，所以接下來我們就依照每個成本消耗，來細細聊一下。

4、為節省渲染時間，「渲染農場」操作了解一下；

就像咱們前面說的那樣，一部電影的特效，很多我們在電影院看的時候一眨眼就過去了，但實際上就這一眨眼的時間里的特效製作，所花費的經費就是天文數字，而這些特效鏡頭的製作背後，就是龐大的渲染伺服器的功勞結合，也就是我們說的「渲染農場」。

很多大型的特效製作公司都會在進行特效製作的時候，同時利用幾百上千台渲染伺服器進行工作，以此來節省製作周期，但在這背後，每一台渲染伺服器等硬體也是一個大花銷，幾百上千萬在這里基本上算是比較常見的配置開銷標准了。所以，一秒幾十，上百萬上下的特效經費，真心不是開玩笑的說法~

『柒』 聽說電影特效按秒收費，為什麼CG特效製作這么貴

因為花錢的地方多啊!很多人沒在這個行業里，總覺得特效一秒成百上千的報價就是天價，好像漫天要價一樣，但是本人曾經在影視特效行業工作了8年，實話說大部分時候甲方給的製作費只能叫「坑爹」。先不說國外那些大片和大製作公司的報價，僅說國內如果一個給電影製作影視特效的普通公司製作費低於3000元/秒的話，那這個公司就離破產不遠了。

4、研發

研發這個步驟在國內特效製作公司比較少見，但是在國外或者外資公司里是常設職位。一個研發技術人員的重要程度是國內大部分還處在出賣體力的製作公司無法想像的，他們的薪資待遇通常也是普通製作人員的幾倍。

可以說國內特效與國際特效最核心的差距就在研發實力上，這部分也是國外特效製作最燒錢的地方，很多專利和軟體都是研發者們數年的努力結果。

『捌』 為什麼電影特效這么貴

我們所看到的一些科幻巨著的電影，看的製作成本都很高，動輒就是幾個億，因為科幻電影需要大量的特效鏡頭，這些特效鏡頭之所以那麼貴，就是因為特效鏡頭需要運用多方的合力，而且一個特效鏡頭製作出來遠不是幾個人可以搞定的。

其他方面的成本當然也不低了，比如說軟體兒的成本，自然就要需要使用到一定的專業軟體兒，這些專業軟體兒的使用就像是我們去買一個游戲一樣，我們買的這個游戲就享有終身的使用權了，但是這個特效的軟體兒還是年費會形式的，而且非常非常貴，他們並不能終身購買。其他方面的支出，比如說一個特效鏡頭用到的演員用到的場景，布置用到的跟隨人員，劇組人員這些都是要工資的，一個電影真正拍攝下來，尤其是大型的科幻片兒，沒有足夠的經濟支持，根本不可能完成。

『玖』 電影特效為什麼這么貴，感覺硬體成本和人力成本都不會那麼高吧

電影特效那麼貴主要有三個方面的原因，硬體成本和人力成本其實很貴的，下面逐個分析：

第一： 硬體成本。

大型影視的特效，沒有好的硬體支持是根本做不出來的，一般機器的配置至少是雙E5，64G內存。一台下來就要好幾萬。設備的損耗是相當大的，基本3-5年就要換一撥，專門的工作站，存儲陣列，巨大的耗電量，都是很大的開銷。

第三：人力成本

《阿凡達》特效參與者1855人、《復仇者聯盟》1453人、《哈利波特與死亡聖器（下）》1180人、《變形金剛3》1178人……這些影片的成功，是諸多特效公司協同合作的結果。據稱，《阿凡達》的後期階段，幾乎動用了整個洛杉磯的渲染機房。

舉個例子：在美國，一個中等水準特效人員的年薪在4萬美元左右，高級人員大約6萬美元，頂級人員則是15萬美元左右。假設一家規模1000人的特效公司，中、高、尖人才比例按6:3:1分配，其一年的工資成本就要有5700萬美元。

在國內，初入行的特效技術人員年薪大概4萬左右，3年以上工作經驗的員工大約年薪20萬。一家100人的特效公司，按人均年薪10萬元計算，一年的工資支出也在千萬以上。而這種規模的團隊，很難接到超大型項目。