電影院眼鏡是免費

㈠ 電影院為什麼要自己買3d眼鏡

如果免費提供3D眼鏡，那票價就會漲，會把這個成本算進票價裡面，這也是賺錢的一種。

免費提供一個是容易被人帶走，二個是容易損壞，三是消毒方面，畢竟是貼著皮膚的，用了一次肯定是要消毒的，成本就高了。

買了一次，可以重復使用，去看電影自己帶著去就可以了。

㈡ 電影院里的3D眼鏡用自己買嗎

電影院里的3D眼睛看電影的時候是自帶的，不用自己購買，看完歸還給影院。

㈢ 3D電影已經普及，影院該免費提供3D眼鏡嗎

影院是提供觀影服務的一方，3D眼鏡作為觀看電影必不可少的工具，是與電影相捆綁的，所以3D眼鏡應該由電影院免費提供。況且現在電影票的價格上漲的厲害，觀影成本處在上升趨勢，電影院沒那麼缺錢。而且3D眼鏡並不是一次性的，而是經過消毒反復使用，這對於一家規模較大的電影院來說並不算一項十分過分的開支。

所以，電影院有義務，也有經濟實力來負擔一副基礎的3D眼鏡，這既能夠提高觀眾的觀影體驗，也有利於營造競爭優勢，擁有更多回頭客。3D眼鏡本來製作成本低廉，而且不易損壞，可以多次利用，電影院也不需要為此多支付很多金錢，總之，電影院作為服務者，提供一副眼鏡十分正常。

㈣ 成都部分影院不提供免費3D眼鏡，這種行為違法嗎

我覺得部分影院不提供免費3d眼鏡，這種行為不是違法的，但是這種行為會造成很多人去電影院看電影，非常不方便，而且影院這么做，實際上就是讓消費者在消費這一方面又多了一項。

我相信大家都知道一件事情，就是在看三d眼鏡的時候呢，有很多電影院它是免費提供3d眼鏡的，你看完之後還給他就好了，但是有的電影院不是這樣的，有一次我買了一張電影票就是3d電影去那邊之後呢，我並不知道他不免費提供3d眼鏡，我進去的時候我就問他3d眼鏡去哪裡，他告訴我要自己買。

當然這個行為不違法，我只是覺得給消費者造成了很大的不便，以及增加了消費者的消費負擔。希望能夠不要實行這項制度。

雖然說一副3D眼鏡的價格也不貴，買下來也就5塊錢，但是這件事情想想就讓人感覺到非常的生氣了。提供3D眼鏡本身就是電影院應該提供的服務，如果消費者們遇到這種情況的話也可以直接去投訴影院。假如說大家考慮到疫情期間不想與別人共用一個眼鏡的話，那麼我們可以自行購買一個，然後每一次看電影的時候把3D眼鏡帶著就好了。

㈥ 影院3d眼鏡免押金是免費提供的意思嗎

進場的時候是免費給的，看完電影在還給電影院，所以要愛惜使用哦

㈦ 現在的電影院3d眼鏡是免費提供的嗎

是的（但是看完電影要歸還）
某些影院開VIP有送眼鏡

㈧ 你好！IMAX3D電影需要帶3D眼鏡嗎

IMAX3D電影需要帶3D眼鏡。IMAX3D使用兩盤IMAX專用的15/70膠片，一盤膠片對應一隻眼睛，通過偏振過濾眼鏡或紅外同步系統配合電子眼鏡以提供兩個單獨的圖像。

該技術遠比傳統的「紅藍」模擬3D技術先進，紅藍」模擬3D僅僅把左右眼的圖像放到一個膠片上，清晰度和色彩大打折扣。而IMAX 3D技術完全沒有這樣的遺憾，不僅採用了世界上最大的膠片格式（15/70），還通過2卷單獨的膠片同時進行圖像捕捉和放映。結合IMAX巨幕，IMAX3D能夠產生逼真的全視野立體效果。

多數IMAX 3D影院採用線偏振鏡片。而另外有的公司採用的是圓偏振眼鏡，圓偏振眼睛受眼鏡旋轉角度影響較小，當觀眾歪頭時基本不影響效果，而不像線偏振眼鏡在觀眾歪頭時會出現立體畫面的虛影。

偏光式3D技術：

偏光式3D技術的圖像效果比色差式好，而且眼鏡成本也不算太高，比較多電影院採用的也是該類技術，不過對顯示設備的亮度有一定的要求。

在偏光式3D系統中，市場中較為主流的有IMAX 3D、RealD 3D、MasterImage 3D三種，IMAX 3D是3D影院中立體感最好的，但有視角限制；RealD 3D技術市佔率最高，且不受面板類型的影響，可以使任何支持3D功能的電視還原出3D影像。

偏光式3D技術的缺點是需要兩個視頻輸出設備分別對應左右眼。在電影院，可以用並列的兩台放映機解決，無亮度和解析度的損失。在家庭電視里，採用隔行偏振的方式，行解析度會降低一半。

以上內容參考網路-IMAX-3D

以上內容參考網路-偏光式3D技術