電影新作與電影評介哪個好

1. 張藝謀新作《影》好看嗎值得去電影院看嗎

張藝謀新作《影》好看。理由如下：

《影》是探索個人意識的禪意化武俠。《影》是水潤的，彷彿是水裡面長出來的，有很濃烈的江南水鄉的質感。該片的敘事手法簡單明確，但它還有相對深奧的倫理表達。

綜上所述，這部影片值得看。無論是故事敘述，電影畫面質感，人物塑造上這部影片都很成功。

(1)電影新作與電影評介哪個好擴展閱讀：

劇情簡介：

這是一個關於替身的故事。替身自古有之，人稱「影子」。有刺殺，就有影子，影子必須在危急關頭挺身而出，替主人博回一命；影子又必須與真身互為一體，令旁人真假難辨如同孿生。關於影子的來龍去脈，真身從來忌諱莫深，不願提及而令真相撲朔迷離。

沛國大都督子虞（鄧超飾），被敵國戰將楊蒼（胡軍飾）擊敗，負傷之後啟用從小培養的替身境州（鄧超飾），為他行走在朝堂和戰場。同時，沛國國君沛良（鄭愷飾）與大都督子虞互相算計。作為「影子替身」存在的境州在貴族的權謀游戲中苦苦求生，為了活下去而經歷種種困境和掙扎。

2. 新電影和老電影哪個更好看

當然是老電影好看，我是老電影和現在新電影的見證者，老電影好看的原因是真實看後受教育，這里當然也包括編劇和演員的演技的高超了，所以給人們留下了深刻的印象。現今的電影是靠臉蛋來拉動人氣，編劇潦草糊弄，所以不行。

3. 新電影和老電影哪個好看

這一個的話根本無法比較的，主要是看電影的內容。不管新電影，老電影，只要是有人吸引我的內容就是好電影。

4. 電影文學和電影評介哪個更保險

電影文學。
電影文學是北大核心期刊，發一篇好幾千元，保守估計也在3000元左右。有不收費用的，北京電影學院學報，我一個認識的老師自己發的，投稿到錄用經歷了9個多月的時間。這個刊物不但是北大核心，還是CSSCI刊物。一分錢不收。

5. 對一部電影來說，票房和口碑哪個更重要

口碑，如果算上最近幾年電影院的大量增加和消費習慣的轉變，票房總量激增，用爛片票房除以總票房得到的這個佔全年票房比例相對更有意義和說服力一些。

回顧一下近年來的國內總票房：
2009年 ：62億元
2010年：102億元
2011年：130億元
2012年：179億元
2013年：217億元

爛片一般只能是見仁見智，我就拿幾個比較公認的舉例吧，別見怪
2009年的《三槍拍案驚奇》的總票房約2.36億元，佔3.8%。
2010年的《大笑江湖》的總票房1.59億元，佔1.5%。
2011年的《白蛇傳說》2.05億元，佔1.5%。
2013年的《小時代1》4.8億元，佔2.2%。
2013年的《富春山居圖》3億元，佔1.3%。
2013年的《不二神探》2.8億元，佔1.2%。
2013年的《小時代：青木時代》2.9億元，佔1.3%
如果大家列舉出一些爛片也可以用這套方法來比較一下。

看上面來說《三槍拍案驚奇》應該是口碑差票房最好的

所以現在的爛片跟2009年那個年代的爛片票房比例來比，可以說消費者還是更加理智了，只是我們的票房總量在上揚，接觸電影的人也越來越多，而一些爛片在映期的排片比例又那麼高，《小時代》時甚至達到了40%左右的排片比例（部分地區更高），只能說消費者的選擇餘地更小，商家的卡位戰更加高明了。

6. 國內有哪些比較有名的電影期刊雜志

《看電影》是國內發行量最大的，彩頁，附贈海報，為一般電影發燒友所推崇，我比較喜歡看他的午夜場。《世界電影》一般介紹外國電影比較多，不太適合國內讀者，北京電影學院報在外面買不到，只能到北電去買，買者一般為考學著。《當代電影》是考研者的首選，也是中傳電影學考研指定書目，是由電影藝術研究所和中傳聯合主辦，是一本學術性雜志，比較權威，由於理論性較強，趣味性就稍微降低，而且一般中小城市也不容易買到，可以到郵局直接定。以前還看過一本不錯的，叫什麼家庭電影之類的，記不太清，當時是在路邊攤買的，感覺不錯，看了幾期，後來換了地方就沒再見到。大眾電影貌似也不錯，至於其他的電影雜志也都各有特色，名氣不如前幾部，不推薦。喜歡看什麼，關鍵還在於你自己。如果有不明白的，可以問我。我最近打算考研，比較關注。