美國電影和英國電影哪個質量高

⑴ .美國電影與歐洲電影的區別是什麼

籠統的來說 美國電影多強調的是對美國夢的誦寫 多以個人英雄主義為主；英國電影多為現實主義，諷刺意味或是沉悶的戲劇色彩居，法國電影多為浪漫主義，看過了美國大片再看看歐洲的挺多低成本影片別有味道！

⑵ 西歐法國德國和英國電影評價，為什麼好片大片比不上美國

電影文化不同吧

⑶ 英國電影和美國電影有什麼不同

英國電影和美國電影的不同：市場背景不同、製作角度不同、要求不同、劇集的形式不同。

1.市場背景不同。

美國市場大，英國市場小。美國分銷得電視台基本都是市場化的，英國公營力量還比較強。

2.從製作角度

美劇是大製片商和觀眾主導的，更為市場化。

英劇是創意人主導體制，產權更多的在創意人方面（這也因為英國沒有很強大的製片商），所以創意人決定權更大，創意人可以決定他們想寫多長一集，多少集一季。

3.對劇集的首要要求不同

由於2，所以美國要求收視率和利潤（質量是實現手段，當然有幾個有線台相對寬容），英國更重視藝術質量（因為BBC的存在）但也追求利潤。

4.因為1，2，3的原因導致了劇集的形式不同。

美劇相當工業化標准，訂單下了，一季13或者22集，單集時長根據播出台的不同標准很嚴格，嚴格按照訂單合同辦事，收視率不好隨時砍。收視率好可以一直寫他個20季。開播停播都可測。

英劇隨創意人心情，一季可以3集，也可以10集，可以第一季4集，然後第2季12集，然後第三季又只有6集。甚至創意人心情不佳，可以2季之間完全休息1年。有長播10來季的，但是每季集數可以有多有少。

⑷ 想通過看電影提高一點水平,看英國片好還是美國片好.

我建議先看英文的，因為我們在學校裡面學習的和字典上注釋的音標基本都是英文的，我個人覺得美國人的發音比較自由，所以有時候你會覺得美國人讀錯了，而如果你先看英文，以後再看美國的，這樣比較好！

⑸ 英國電影和美國電影的區別是什麼謝謝了！

1.英國電影體現溫情，人間情感的較多，比如最近《別讓我走》；美國電影表英雄主義較多，一般都是有一個英雄帶頭人，這樣的例子很多比如最近《阿凡達》，《蜘蛛俠》等
2。英國電影體現團隊的較多，看主演就能看出來，主演都是一個團隊那樣集體出現的；像《海盜電台》
3，英國電影多展現英國歷史人文，豐富的文化底蘊體現在那些藝術作品裡，比如一些電影著重展現英國一些田園風光，人們細微的生活方式；美國電影一般配合人物體現的景象都是雄偉壯闊的天空或高層建築等
4，英國歷史電影較多，美國反映戰爭比較多
5，英國喜劇電影，體現了人與人既漠不關心又熱情過度的英式幽默；比如simon pegg系列《僵屍肖恩》，《熱血警探》；美國喜劇多迎合觀眾，寫一些觀眾喜聞樂見的故事
6，英國電影人與人情感上賦予深層愛與關懷；美國電影裡面賦予親情力量較多
7，英國電影寫實性強，色彩清淡，線條流暢；美國電影有一些濃墨重彩
我總結就這些，有些電影一時想不起名字，希望對你有幫助，樓下勿Copy~~

⑹ 英國、美國、泰國、日本電影各有什麼特點 要有總結性的，有條理簡介一下。好的話多倍加分。

英國的真心沒怎麼看，但是卓別林都知道吧，個人認為英國的電影其實偏正經的比較多，早期的話描寫二戰或者工業的比較多，冷幽默，帶著一點壓抑吧，後期像福爾摩斯的推理劇，也是以舊倫敦作為基礎場景的，給我的感覺吧，霧都，浪漫，愛情，推理為主。
美國的其實就是個大雜燴，特效好的，關於人種啊民族之類話題的也有，經典的很多，到後來也是愛情，家庭，科幻為主吧，一些注重心理描寫的電影也很好。感情表達都很直接，像愛情像親情之類的。恐怖片的類型最多的是犯罪那一種，或者喪屍類，鬼怪的像寂靜嶺的比較少。比較注重現在還有未來，比較現實吧。
泰國的。說真的我看的最多的就是恐怖片或者是同人片。。就是暹羅之戀。。初戀這些小事啊還有鬼虐這些。給我的感覺是泰國的電影元素里宗教的很多，不管是什麼片，愛情片也會涉及一些當下的同性話題。恐怖片的話更多的是注重因果循環，惡有惡報那種。
日本的我看的挺多的。古代的比較少的，但是經典的很多，現代的，說真的日本比較注重禮節，社會還有家庭，一般要麼是很慘很慘的慘劇，要麼就是相當的勵志。日本的恐怖片基本都是偏向靈異類的，在鬼怪反面比較出名。像忠犬八公(還是阿公)之類的治癒系也相當多。愛情嘛都是偏含蓄的。

⑺ 美國電影與歐洲電影誰最經典

美國電影多為商業片，市場較為廣大。美國電影中經典之作的年代分為兩個階段，第一階段為40年代至六十年代，大多由米高梅和環球出品，這一階段電影的題材較為晦澀、保守；第二階段為80年代至90年代，大多由好萊塢六大電影公司出品；歐洲電影起步稍稍先於美國電影，多為藝術片，具有更多的思想性，風格大膽灑脫，節奏慢，時間長，故事結構並不復雜，但鏡頭富含美感，以英國、法國、波蘭、捷克為代表。但歐洲電影市場較小，電影製作時間長，出產率較低。總的來說，歐洲電影總體質量優於美國電影，很少有粗製濫造之作；但是經典電影的數量還是少於美國，因為美國影片總量遠遠大於歐洲；這一差異的原因在於歐洲文藝史較長，而且美國現代社會迅速發展，致使快餐文化盛行。所以說不能單單比較美國電影和歐洲電影哪個比較經典，只能說美國經典電影數目多於歐洲的經典電影。有時候數目並不能代表水平，況且真正的經典是沒有國家與地域之分的。

⑻ 美國電影和英國電影的區別

判斷一部電影是哪一國的只能看 它的投資方是誰，由於現在電影製作的國際化發展的很深入，英美兩國經常合拍電影，而我們看到的盜版大多來自美國，所以總會在片頭看到美國公司的標志，那隻是它在美國（或全球）的發行公司，並不一定是製片公司，你要通過字幕來看。從藝術角度上來講，英國本土電影與美國電影是非常不同的，而且本身也多種多樣，光拿喜劇來說就有多種多樣，既有《跳出我天地》《光豬六壯士》那樣的，又有《猜火車》《一條叫旺達的魚》那樣的，還有《憨豆先生》那樣的，所以你光憑感覺最多隻能說這部電影像英國電影，真要判斷一是哪國拍的只能看投資方，英國電影多由BBC投資。

⑼ 國外電影強（世界各國電影綜合實力15強排名）

國外電影強(世界各國電影綜合實力15強排名)
主要根據該國電影工業實力，比如電影總產值，本土市場佔有率，電影海外輸出，電影工業體系完整性，電影人才儲備等。電影獎項不會考慮太多，獎項主觀性太強，畢竟不同文化審美觀不一樣。
15泰國泰國恐怖片、動作片、愛情片具有不俗實力，在東南亞和東亞具有一定號召力。缺點:泰國國力太小，資金投入過少，文化影響力有效，只能在小范圍小打小鬧。
14尼日尼亞尼日尼亞電影和美國好萊塢、印度寶萊塢號稱世界3大電影基地，年產電影數量眾多，在非洲黑人區域擁有很大知名度。尼日尼亞是非洲第一人口大國，前景不可限量。缺點:基本上是小製作，質量粗糙。
13巴西作為拉丁美洲第一人口大國，地理位置得天獨厚，世界主要大國之一。國家實力就決定著電影實力不會太差，可惜的是是本土電影被好萊塢電影碾壓。巴西未來會成為世界主要強國之一，巴西電影很快崛起。可惜的是巴西說的葡萄牙語，而整個拉丁美洲基本上說西班牙語，這是巴西電影海外推廣重要語言障礙
12俄羅斯作為世界當前主要強國之一，國家實力擺在那兒，前蘇聯擁有眾多文化遺產，俄羅斯電影在前蘇聯地區擁有很大影響力。但俄羅斯電影本土佔有率太低了，完全被好萊塢電影碾壓。俄羅斯要想真正崛起，文化必須崛起，俄羅斯電影也將會觸底反彈。
11德國德國是歐洲第一經濟強國，德國的國力足以支撐德國電影工業發展，德國電影在西歐、中歐具有不俗的實力。但德國電影本土市場佔有率太低，一樣被好萊塢電影碾壓。德國缺乏前海外殖民地，在歐洲以外缺乏影響力。
10義大利義大利是歐洲主要大國之一，擁有歐洲最豐富的文化遺產，羅馬帝國、文藝復興等，曾經的義大利電影風光無限。現在義大利電影嚴重衰落了。當然搜死的駱駝比馬大。只要義大利想讓本國電影重新崛起還是很容易的。就怕南歐人懶惰的性格缺乏意願。
9土耳其
土耳其地理位置、歷史遺產優越，也可以說是伊斯蘭世界第一強國。土耳其電影在阿拉伯國傢具有很大影響力。 土耳其電影本土佔有率非常高，世界是能夠排第3，僅次於美國和印度。 隨著土耳其崛起，土耳其電影影響力會越來越大。特別是是在伊斯蘭世界。
8韓國韓國電影新世界迅速崛起，本土市場能夠力壓好萊塢電影，在東亞和東南亞具有很大影響力，看看中國有多少哈韓就知道了。韓國電影質量總體不錯，電影技術亞洲比較靠前。但韓國世界地位已經到達極限了，很難進一步提升，韓國國力短期已經到了歷史最高點，以後會走下降趨勢的，韓國電影也一樣。
7墨西哥墨西哥世界主要大國之一，地理位置、語言具有很大優勢。西班牙語是世界上使用廣度僅次於英語的世界性語言，西班牙也是世界霸主美國第二語言。 墨西哥是西班牙語地區第一大國，北靠美國，南邊是西班牙語占據主導地位的拉丁美洲。墨西哥電影想不在世界影壇占據一席之地都難。個人看好未來墨西哥成為世界強國之一，墨西哥電影也將成為世界主要電影基地之一。
6英國英國當前世界主要大國之一，英國擁有日不落帝國豐富遺產，英語世界第一語言，英國文化遺產豐富，英國孕育美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭等當今世界發達國家。英國電影在好萊塢無處不在，從表面看，英國電影全球名氣僅次於美國電影。但英國電影獨立性太差，成也美國、敗也美國。英國電影已經成為美國電影附庸了。
5日本日本世界主要強國之一，世界第3經濟強國。日本電影實力雄厚，出現很多電影大師，日本是世界僅次於美國的動漫強國，但日本電影過於畸形，動漫電影和色情電影過於發達，導致日本正宗的真人電影嚴重下滑。日本電影在世界影壇地位也跟著下降。日本動漫主要影響國家:北美、韓國、法國、大中華、東南亞等
中國和法國電影各具特色，不好判定高下。姑且並列第33華語電影(內地+港台)中國是當今世界第二大國家，內地電影市場也高居世界第二，未來幾年有機會調整美國的世界城第一電影市場。龐大的市場足以支撐龐大的電影工業。中國國產電影占據內地市場半壁江山。這是不錯的成績，不過這是在保護國產片的政策下取得的。如果電影市場全面開放會怎麼樣呢?會不會像香港、台灣一樣被好萊塢統治呢。曾經香港電影世界影壇占據重要地位，特別是功夫電影享譽世界。但最近10年華語電影海外走下降趨勢，目前海外市場主要是東南亞、法國和、日韓。目前海外其他地區主要依靠成龍一人支撐。動作巨星後繼乏力。缺點:類型片演員過多，缺乏綜合性影壇巨星，人才斷層，缺乏開拓新，電影人固步自封。
3法國
法國世界當前主要強國之一，歐洲第一文化大國。歐洲第一電影大國。製造很多全球大賣電影。要講電影國際化可以排世界第二，僅次於美國。 法國電影在歐洲、非洲、北美擁有巨大影響力。這也得益於法國曾經是世界是僅次於日不落帝國的世界第二的宗主國。
法國電影是歐洲本土市場佔有率比重最高的國家。(土耳其不能算完整歐洲國家)
但法國電影依然經常本土被好萊碾壓。
法國世界地位很難進一步提升，鑒於法語在世界占據重要地位，未來法國依然會保持世界電影大國地位。
2印度世界第二人口大國，以印度占據主導地位的南亞次大陸人口超過16億，人口超過東亞。印度世界主要文化大國之一，印度文化覆蓋面非常廣。印度是世界僅有2個具有完整電影工業體系國家。好萊塢和寶萊塢是世界最具影響力電影基地。很多人眼中印度電影就是指寶萊塢，其實這是眼中錯誤的。寶萊塢電影年產量只佔電影電影年產量十分之一多一點，去年泰盧固語電影和泰米爾語電影年產量就超過寶萊塢電影。印度擁有幾十個語言電影基地，寶萊塢印地語只是其中最大的一個。印度電影本土市場佔有率能夠達到90%以上，是好萊塢電影唯一不能攻破 的國家。印度電影海外輸出世界第二，僅次於美國好萊塢。印度電影在南亞次大陸占據絕對統治地位。在阿拉伯世界可以和好萊塢抗衡。在東南亞、非洲、大洋洲、英國、北美具有不俗影響力。很多人眼中印度電影只要歌舞電影一個類型，這樣看法是錯誤的。歌舞已經成為印度電影不可或缺的一部分。其實印度電影類型飛多，愛情片、科幻片、動作片、喜劇片、文藝片、歌舞片等最近幾年印度電影越來越國際化了，寶萊塢用於很多外國影星，比英國、美國、巴基斯坦、斯里蘭卡等吸收國際人才和國際資金。海外市場越來越重要了。最近印度電影有開拓東亞電影市場的趨勢。隨著印度國力上升，印度電影世界影響力會越來越大。以後有機會挑戰好萊塢全球霸主地位。
1美國美國是世界最近100年世界霸主，美國在未來50年依然可以保持世界霸主地位。美國電影是世界影壇絕對的霸主。世界電影市場大部分市場被好萊塢控制。好萊塢電影在大部分國家本土碾壓本土電影。美國電影在資金、技術、人才、市場都是具有高度國際性。代表著世界影壇最高水平。好萊塢電影工業體系是世界上最完備最發達的。個人預計50年沒有其他任何國家能夠威脅美國電影霸主地位。
責任編輯:

⑽ 英國電影比美國的好看 我暫時認為

這個結論有點武斷了

蓋里奇這個多線性敘事結構在美國來講其實也是有很多這樣子的片子的，最明顯的例子就是《低俗小說》

但是我承認英國電影的幽默風格確實是無與倫比的，這是美國人所不能企及的。像是《葬禮上的死亡》，《真愛至上》等片子無不透露著強烈的英式幽默感和智慧感，是一種很有格調的幽默。

像是BBC的劇集也是很有格調的，一般都是取材自名著，如著名的BBC版《霧都孤兒》，《遠大前程》等，看這種劇集是種享受，同時也能陶冶自己的情操

總之，我個人本身也是非常喜歡英國電影的，而且英國導演出才子，如蓋里奇,丹尼鮑爾，雷德利斯科特（這老頭常年混跡於好萊塢），艾倫帕克，都是我非常喜歡的英國導演