小孩火鍋店扔手機電影

A. 新出電影《來都來了》的結局怎麼樣

新出電影《來都來了》的結局是熊孩子得到了教訓。

電影《來都來了》由劉奮斗執導，廖凡、佟麗婭、喬杉、范偉、杜江、包貝爾、魏大勛、唐鑒軍、黃璐、李蔓瑄、海一天、廖健等主演，盡顯各種「來都來了」式生活場景下的嬉笑鬧劇，2021年4月3日全國上映。

電影《來都來了》里，家長看到熊孩子惹的禍後只有一句「孩子還小！」，老實人終於被逼急，大打出手鬧翻火鍋店。預告真實展現了生活中被熊孩子、熊家長氣到暴走的場景，引發網友共鳴「隔著屏幕氣到不行！」實際上每一個惹人生氣的熊孩子背後一定有著失職的熊家長。

劇情簡介

「來都來了」、「孩子還小」、「大過年的」、「都不容易」。這些四字俗語，活躍在我們日常生活的各種場景里，它們表現了中國人在面對問題時，習慣於無條件妥協退讓的生活態度。

生活中總有層出不窮的難題，誤入虎口面臨生命危險、家長失職熊孩子惹人反感、老人電梯抽煙不聽勸阻、情場失意欲求不得、生意不順賠錢破產、婚姻危機家庭破裂。

當生活開啟困難模式，「來都來了」式生活態度究竟能幫助我們解決難題，還是讓我們陷入困局。影片集結范偉、廖凡、佟麗婭、黃璐、喬杉、包貝爾、杜江、李蔓瑄、魏大勛、海一天等全明星陣容演繹最貼近生活的故事，探討笑對生活的人生哲學。

B. 火鍋店熊孩子命案是那部電影

《火鍋店熊孩子命案》或許小時候，他也無數次被那句「他還是個孩子」救下而免遭譴責，後來當他不是孩子的時候就會明白：你不會永遠被社會當成一個孩子去對待；他的父母也會明白：你的孩子不會永遠只是個孩子~

C. 《來都來了》火鍋店熊孩子結局是什麼

熊孩子得到了教訓。

電影《來都來了》由劉奮斗執導，廖凡、佟麗婭、喬杉、范偉、杜江、包貝爾、魏大勛、唐鑒軍、黃璐、李蔓瑄、海一天、廖健等主演，盡顯各種「來都來了」式生活場景下的嬉笑鬧劇，2021年4月3日全國上映。

電影《來都來了》里，家長看到熊孩子惹的禍後只有一句「孩子還小！」，老實人終於被逼急，大打出手鬧翻火鍋店。預告真實展現了生活中被熊孩子、熊家長氣到暴走的場景，引發網友共鳴「隔著屏幕氣到不行！」實際上每一個惹人生氣的熊孩子背後一定有著失職的熊家長。

《來都來了》故事剖析

影片中熊孩子的家長由黃璐、廖健主演，黃璐曾提名戛納電影節、威尼斯電影節最佳女主角，廖健是知名巴蜀笑星。預告中每個角色都說著一口地道流利的四川話，在火鍋店這樣一個富有煙火氣的場景下，整個故事就像是發生在我們每個人身邊一樣，讓人更加感同身受。

影片真實演繹底層小人物的生活百態，再現人們用四個字解決矛盾時的種種反應，揭示大眾面對麻煩事兒時，習慣於無條件妥協退讓的生活態度。

D. 「熊孩子」形成的原因

「熊孩子」多指那些惹人討厭的孩子，有時也是愛稱。網上多用來比喻那些不按常理出牌、不守規矩的孩子。如:火鍋店熊孩子命案、熊孩子劃傷豪車事件、熊孩子看電影拍打電影院屏幕事件等。都說孩子生下來就是一張白紙，為何「熊孩子」事件會層出不窮，這些「熊孩子」又是如何形成的呢？

有人說「每個熊孩子的背後都有一個熊家長」，這話聽起來雖有點刻薄，但仔細想想也不無道理。父母是孩子的第一任老師，也是孩子教育的第一責任人，孩子的問題就是父母問題的折射，「熊孩子」之所以「熊」，一定和家庭教育有關。

一是家庭教育的缺失。在快節奏的生活壓力下，很多父母忙得焦頭爛額，疲於奔命，有的直接把孩子扔給爺爺奶奶或外公外婆帶，有的報了託管中心或課後輔導，就孩子把委託給相關機構教育。這些家長忙得沒時間也沒有精力教育孩子，對孩子的成長抱有僥幸的心理，認為有學校、有長輩或託管老師會教，殊不知就是這種心理，讓孩子慢慢變成了「熊孩子」。

二是過於溺愛孩子。有些父母或老人們對孩子有求必應，過於要什麼給什麼、說什麼買什麼，百依百順的背後，雖看著是短暫的乖巧懂事。事實上，早已悄悄給孩子心裡埋下了禍根，孩子早早地被養成「小霸王」，稍有不慎，不定會闖出什麼禍來。

三是家長沒有以身作則引導和影響孩子。德國著名哲學家貝爾斯說過:「教育的本質就是一棵樹搖動另一棵樹，一朵雲推動另一朵雲，一個靈魂召喚另一個靈魂。」只有父母正確的教育和引導，孩子才能有樣學樣，樹立正確的價值觀和人生觀，不至於養成「熊」的性格。

孩子的教育除了家長外，學校的教學也佔了很大一部分。在「熊孩子」的形成因素里，學校教育也有一部分原因。

一是教和育沒有結合起來。在「雙減」政策實施之前，學校里所教所學往往是如何快速掌握知識、如何取得好成績、如何把主要科目的學習抓緊抓好，而忽略了對孩子道德和品格的培養教育，這部分教育的缺失讓孩子對自己的行為沒有足夠的認知，從而做出「熊孩子」的行為。

二是以成績說話，孩子學業壓力較大。在之前的應試教育中，學生的分數決定了一切，分數考得好，一切都很好。分數考得不好，各種培訓班、補習班連著轉，孩子只能在這種一再被壓抑的情緒下以一種「熊孩子」的方式宣洩著內心的不滿，也正因如此，「雙減」政策實施了，或許在不久的將來，我們可以欣喜的看到孩子們整體道德水平的提升，「熊孩子」越來越少吧。

「熊孩子」之所以「熊」，除了父母和學校教育外，和孩子自身也是有關系的。

一是孩子們缺乏自我控制的能力。「人之初、性本善」，沒有壞孩子，只有還不夠好的孩子。當孩子年齡尚小時，還不足以控制自己的言行，也不能分辨行為會導致好或不好的結果，只會按照自己的想法去做，這種無意闖禍的行為，情有可原，但家長也要及時給予糾正和引導。

二是有些孩子還沒完全掌握社會中的一些規范和標准。孩子的成長需要時間，在孩子的心智尚未達到正常社會所需標准時，會出現一些不合時宜的錯誤，或許錯誤有大有小，但及時補上這一課非常重要。

面對「熊孩子」，父母、長輩及學校都有教育的責任，尤其是父母。在孩子成長的每個階段，父母都要及時給孩子符合時宜的教育，以言傳身教的方式，帶著孩子共同成長。

E. 一個小孩兒把你的手機扔到火鍋里怎麼噴

答:『一個小孩兒把你的手機扔到火鍋里怎麼噴』這句話可以理解成並應回:『一個小孩兒把某某的手機扔到火鍋里了該怎麼說那個小孩的，可以說小孩怎麼沒家教啊因為小孩顯然是不懂事的只有讓他的家長賠手機了。』

F. 如何評價《火鍋英雄》這部電影

我用的這部電影在搞笑的同時，讓觀眾們知道，對於自己不經意間的動作或是不經意間得到的好處是不能動的，我們每個人都要做一個比較政治，而且要很勇敢的人，每個人都是一個英雄，無論是他們的英雄還是自己的英雄，英雄只是一個代名詞，看你用在什麼地方上，不光是讓人們鮮為人知，就是一個英雄在各種生活中也可以成為自己的英雄

G. 火鍋店熊孩子命案原型

來都來了。
原型是電影來都來了由劉奮斗執導，裡面熊孩子的原型是在火鍋店大鬧的小孩。
導演改編成為熊孩子囂張跋扈，最後人們把他吊在了樹上。

H. 危險！男孩火鍋店狂奔被湯淋一身，這件事給予家長們什麼警示

一家三口前去火鍋店消費，有一男孩突然在店內奔跑，於是就跟正在端火鍋湯的服務人員撞上了，自己被撞破了頭，而且還被灑了一身的湯，最後面到醫院治療。他的父親在事後表示，心在滴血，就怪自己沒有看好孩子。網友們看到這一幕，紛紛表示特別驚險。有的網友在指責孩子太調皮了，總是亂跑，更多的責任在於父母，不懂得管教孩子，不懂得讓孩子在公共場合保持一個安靜的狀態。也有的網友在指責這位服務人員工作的時候不認真，不細心，做事不周到，自己端著那麼重的湯水，遇到拐彎的時候還走得那麼急，沒有預判到可能存在的危險。

I. 熊孩子把手機扔火鍋里什麼電影

《來 都 來 了》是由劉奮斗執導、張一白監制，廖凡、佟麗婭、喬杉、范偉、杜江、包貝爾、魏大勛、唐鑒軍、黃璐、李蔓瑄、海一天、廖健等主演的全 民 話 題 喜劇。

J. 《火鍋英雄》：論如何正確玩弄觀眾

上周連看了《睡兄弟》和《火鍋英雄》，先發了《睡兄弟》的評，批評它敘事差、無邏輯、缺少電影美感，引得粉絲不滿，以千字長文回我，以個人觀影體驗和生活閱歷證明《睡兄弟》的閃光點，叫我重讀大學，重憶青春，退回去重看網劇，污我為職業黑。此番恰好要寫《火鍋英雄》，便看看一個具有電影思維的導演，如何正確的運用種種套路玩弄觀眾，偏又讓觀眾甘之如飴，便看看我稱《睡兄弟》的敘事屬於「從前有座山，山上有座廟，廟里有個老和尚」是否委屈了它。

套路1、文戲武唱，武戲文唱，絕不可缺一個轉身

現如今關於電影文章中總離不開「節奏」二字，只是我虛心拜讀後發現，除極個別「家」外，大多作者均是語焉不詳的寫著「電影演到此處，敘事節奏控制的極好／極差」，不知究竟是怎麼好，怎麼差，頂多發表觀感，「這場戲出彩，我看的津津有味」，難有深入評析（當然深入評析的文章大概不喜者居多，可以理解）。《火鍋英雄》這片子剛好相當生動的展示了把控一場戲節奏的一種套路，其實不神秘，講開來不在乎就是多一個「轉身」，戲立刻就好看了。

《火鍋英雄》有多少個轉身我自然是記不得，只挑幾個例子聊聊。

開場段，記得那個交警嗎?此時金融機構（以下簡稱銀行）內部，氣氛緊到極致，偏生在門口接應的胖子因違規停車被交警盯上，沒關開關的對講機又掉到地上無法拾起。交警步步逼近，胖子強裝鎮定，銀行內犯罪正在進行，胖子究竟能否安然度過檢查?交警是否能發現正在進行中的搶劫事件會有危險?此時觀眾情緒被帶起。一番盤查後交警「轉身」離去，觀眾舒一口氣情緒降下來。兩三步，對講機中傳來劫匪喝問聲，鏡頭切換加快，不斷給對講機特寫加推鏡頭，胖子緊張的反應鏡頭，交警似有所聞的鏡頭，電光火石間情緒被極速挑起，終於隨著一組快速、驚慌的逃跑撞車戲宣洩情緒，一個懸念塵埃落定。只這一個轉身，便多了一個情緒的起落，「節奏」便從這一起一落中來。

再看「劉波初尋於小惠」那場戲。於小惠在便利店孤單單吃東西，背後劉波猶豫著是否上前相認，相認卻是多年不見手足無措略微尷尬，不相認又實在是有事相求。叫觀眾們看了一場大好男兒的扭捏姿態後，劉波鼓足勇氣終於上前，臨要叫到於小惠的一刻，手機響起，劉波立刻轉身，又是一個情緒的起落，這可不就是套路?注意倘若只重套路不為內容服務未免可惜，轉身既然只是個形式動作不填充內容就是浪費了一點時間，因此電話里傳來的七哥催債的消息，另一條線先鋪墊上。打完電話，男女主角得以相見，該敘舊敘舊，該聊天聊天，我們說：有了這個轉身，這場戲「有戲」。（《睡兄弟》中陳曉初見秦嵐一見傾心的段落，不會敘事就只能用慢鏡頭+抒情音樂，風機吹一下頭發，美好的相遇就成了飄柔廣告。我們看不出陳曉對秦嵐一見傾心嗎?當然能！好看嗎?當然不！有戲嗎?並沒有）

第三個有意思的「轉身」出現在「許東奪包」那場戲中。兄弟有難（負債），許東便要賣車相助，打一發友情牌後，許東瞧見了「似是落單」的七哥以及他身上背的重要道具「包包」。於是他戴上帽子，壓低帽檐，手持匕首，急步前行，目標就是七哥！此時音樂也陡然急促，似乎在給許東提勁兒，觀眾情緒自然被調動起來。叮一聲響，電梯里湧出一大群人，竟都是七哥的手下，許東立刻灰溜溜轉身回車。這么一收一放，只一個轉身，影院笑聲一片。電梯+轉身這個套路有沒有覺得很熟悉?還記得《唐人街探案》嗎?還記得小沈陽領銜的三個笨匪和陳赫領銜的笨警察嗎?還記得那個發生在泰國醫院里的「激戰」嗎?形式多樣，原理卻是八九不離十。

套路二：懸在頭上的達摩克利斯之劍

說穿了這把劍指的便是懸念。古人雲：兵馬未動，糧草先行。電影來講故事就是「人物未動，懸念先行」。電影大師希區柯克最喜愛玩懸念，他設計出諸多經典情境：人來人往的廣場上有一顆定時炸彈，殺人兇手舉行的派對上屍體正在人們的眼皮底下……無論如何，危險被觀眾看的一清二楚，劇中人物卻一無所知，因此觀眾會不由自主的抓耳撓腮，替劇中人干著急。不知何時會引爆的危機，就是導演放在觀眾心頭的達摩克利斯之劍。

開場交代信息設置懸念速度之快確實常在經典中得見，如果《火鍋英雄》能拿高分起碼有一半功勞在於龍頭開場。鏡頭剛轉到車里，幾個帶面具的人立刻向觀眾拋出問題：他們是誰?准備干什麼?剛產生疑問他們就動手搶劫，借游戲聲和監控中進行的搶劫這種對位手段來加強戲劇沖突的同時，又給駐守在外的胖子加交警排查戲，前文分析過便不詳說，疑問緊隨而來：交警招來警察，劫匪能否脫身?最後在金庫發現一個洞，這個洞是怎麼來的?誰挖的?為什麼挖?龍頭開場引人入勝，留下問號無數，我們甚至連劫匪的樣子都不得而知，搶劫事件就戛然而止，正文開始。打電話的、玩手機的是不是都默默的把注意力放在了大銀幕上?面具懸念在很後面才揭開，以至於幾個帥氣的演員們摘下頭套的瞬間，後排的妹子們發出驚喜的「啊～」「哇～」「哦～」沒想到幾個劫匪居然是這樣的劫匪，銀幕後我彷彿看到了導演的奸笑。

之後整個劇情的發展都會給觀眾設置一個個懸念，拋出一個個問題，大到劉波如何還錢、兄弟三人如何補洞、三個人到底會不會偷錢、補洞計劃能否成功等等，小到富家女躲在桌子下被歹徒一個「轉身」後發現，眼鏡給綁匪的腳綁繩子鏡頭不動聲色的橫移，暈倒的綁匪旁邊放著他的砍刀，眼鏡會不會有危險?綁匪會不會掙脫?所有觀眾都知道劉波混入了綁匪圈，那他到底會不會被發現?導演利用老大一次次對劉波的身份進行「檢驗」，觀眾的情緒也被一次次帶動起來。所有的問題都會給你答案，但！不是現在！這才是一部能稱之為電影該有的敘事方式，而不是《睡兄弟》那種「從前有座山，山裡有座廟，廟里有個老和尚」的方式，我真的不在乎網劇如何如何精彩有情懷，電影差就是差，而我針對的恰好只是電影本身，跟漫畫／原著／原劇的好壞沒關系。

套路三：草蛇灰線，伏脈千里

細數《火鍋英雄》中的各種道具：外公手中的煙、裝錢的黃色包包、失蹤的信、都有自己的線埋在主劇情里，一旦這些道具被主人公使用，便是合情又合理，而不是小概率的偶發事件。

我個人認為《火鍋英雄》中設置最恰當的道具是許東手裡的刀。他在地下室遇見七哥，准備持刀搶回劉波的包，走到半路電梯中湧出七哥的小弟，許東受驚轉身，刀就隨手裝進兜里。一系列的劇情過後，他們四人被綁在火鍋店，許東突然憶起兜里裝著這把刀，四人於是用它解開繩子。試想一下，如果沒有之前的鋪墊，這把刀突然出現該有多尷尬?

《火鍋英雄》里，套路太多不一一列舉，如果拿它跟《睡兄弟》比，很明顯的感覺兩個導演的專業度，我實不該將兩者進行比較。《火鍋英雄》是好看的，不過令人遺憾的地方也是頗多，有天驚見網友評說這部電影已經超越了《兩桿大煙槍》，不敢苟同，在此將遺憾之處點出。

遺憾1：菩薩

許東請來的菩薩作為佛教因果意象，從各方面思考也是對電影百益無一害，冥冥天定，宿命論，因果輪回，無論怎麼說都很適合拔高電影主題，增加電影意蘊，甚至可能是《火鍋英雄》進入經典隊列的一張門票，從許東參拜那時起我對這尊菩薩就寄予厚望。無奈，盡管重復了幾個鏡頭，但是當洞出現後，這尊菩薩所代表的線就結束了，那所有厚重感就僅剩下「招財」，這個設計真是有點撿芝麻丟西瓜的意思。

遺憾2：感情線太硬

感情不是一個人的事，於小惠對劉波愛的深沉，劉波為什麼會喜歡於小惠呢?各位記得兩人初見，於小惠一顆心小鹿亂撞，劉波可是把她當陌生人的狀態，你參加聚會碰到多年不見的老同學，就因為她當年暗戀過你，所以你就也愛上她了?這條線處理的很差，導致最後四人被綁，劉波說：我也喜歡你。空氣中彌漫著淡淡的尷尬和汽油味。

遺憾3：爛尾

四個人天台聚餐、暢想未來，得出的計劃居然還是開火鍋店：你們不是剛倒閉一家店嗎?還要開?很多人辯解：以前經營不善是因為劉波和許東沒用心巴拉巴拉，但是商業問題不能用「團結就是力量」搪塞過去，尤其是電影之前還設計了一個很有意思的「考察按摩店」的笑點，更襯托開火鍋店的設想不合邏輯。眼鏡也不去北京留下來開前途未卜的火鍋店（我猜測他在綁匪事件中被兄弟情感動，但是導演沒空展示），劉波對於小惠尷尬的感情（於小惠喜歡劉波可以接受），再跟龍頭一對比，更顯得這個結尾差勁。這個問題怎麼解決我也不知道，畢竟電影叫《火鍋英雄》而不是《按摩店英雄》。

遺憾4：生命力頑強的劉波與歹徒

當整個電影院沉浸在兇殘血腥的畫面帶來的凝重氣氛里時，電影急轉直下朝著另一個方向一路狂奔，終於在劉波第三次爬起，我回憶起《十面埋伏》中被砍N刀的小妹不死，再看這段「追逐戲」就很想笑。這段戲荒誕，不好看，而且追逐的理由：那封藏在包里的信（告訴我，聰明的你們一定在黃色包包一出場就猜到信在包里）更是讓人坐立難安。劉波對於小惠的感情從基礎就沒打好，如今追信我只能把他理解成劉波是個重信用的人（奇怪，他不是輸光23萬的賭鬼嗎？），就算讀到了信，也是證明「於小惠很喜歡劉波」，而不是「劉波很喜歡於小惠」，艱苦卓絕的追逐戰的戲眼就在這，可是戲眼本身的合理性就有待商榷，拍的又不好看，這場是不是給影片整體拖後腿?

總結：《火鍋英雄》值得去支持，但並非經典，期待值放低點應該還是能有良好的觀影體驗。

PS：許東用重慶話說的那句「么么噠」簡直太可愛了。