電影和電視劇哪個收視率更高

⑴ 電影和電視劇哪個影響力大

個人覺得電視劇影響范圍比較大，畢竟電視劇的劇情更加完善，看到的細節更多。而電影的時常比較短，只能撿重點。

⑵ 為什麼說現在電視劇比電影更火，演員都是明星扎堆

從這些電視劇演員陣容越來越豪華，還有雙女主雙男主劇也很多，逐漸取代大女主大男主劇，看似是演員敬業，忠於作品和角色，不計較咖位，其實也是折射了當下影視劇很火，但競爭也很激烈，所以大家才會識時務為俊傑，有戲拍有錢賺，有展示機會，才能贏得更多機會，形成良性循環。否則，還要以為一家獨大傲嬌，估計就沒那麼多機會，很快就被取代或者淘汰。

⑶ 電影和電視劇哪個更受人們的喜愛呢

電影和大部分電視劇相比情節緊湊，製作精良。電影的投入也比較大。也有很多劇集的製作不比電影差。不過在中國電視劇確實是粗製濫造的代名詞。
電影由於片長的限制更注重視覺藝術。對鏡頭的要求也比較高。電視劇因為篇幅限制比較少（能多拍就多拍）所以在很多方面跟電影有相當大的差距。不過也是由於這個原因比如說紅樓夢水滸傳這種題材的如果用電影來拍那有點扯。 西遊記和三國我感覺像美劇模式做成劇集都可以。國外的大篇幅。例如基督山伯爵。哈利波特。魔戒三部曲。這種篇幅的如果用一部電影來表達也不會太妥當。用電視劇又太拖所以基本都是劇集或者系列電影。基督山伯爵貌似拍的是八集電視劇 哈利波特是系列電影。魔戒是三部曲

⑷ 電影和電視劇誰地位更高

當然是電影。所謂的大熒幕。電影可以有藝術片，文藝片，以及各種國際大獎。但是電視劇只有電視台的獎項。電影是以創作為主，所以有很多著名的大導演，電視劇是以故事和明星為主，屬於娛樂產業。所以電影當然高於電視劇。

⑸ 電視劇《何以笙簫默》和電影《何以笙簫默》，覺得哪個更成功

《何以笙簫默》電影版不如電視劇版好看，聽聽觀眾是怎麼說的

現在非常流行將小說改編成電影或者是電視劇，而且可能是同時進行。電影的時長是很有限的，所以很難能將一本小說完完全全的拍攝出來，肯定會對原著有些改動，那麼這個時候就會面對一個問題，也就是改編後的劇情可能原著黨就一點都不滿意，所以最後的電影的口碑並不好。但是電視劇的話就會很長，所以能將小說中的內容完整的表達出來，在劇情符合原著粉要求的前提下，那麼就會更受歡迎。所以只要有一部小說被拍成了電影或電視劇。那麼很快就會有另一種的形式出現，這時候觀眾也就開始對比電影和電視劇，看看哪個拍的更好。《何以笙簫默》就是由同名小說改編而成的電影，在這部電影出來之前其實就已經有同名的電視劇了。

電影是短時間內就要將一切都表達出來，這是非常考驗演員的表演能力的，演員表演的好才能讓我們知道電影到底在說什麼，更好的將劇中的人物演活，這對於演員來說才是最該好好的學習的，這樣才能帶給觀眾好的作品。

⑹ 目前，電影與電視劇的收視率有何區別

電影計算的是票房，賣座多少，算是收視率，電影的收視率也不限於此，不排除有人沒有去電影院觀看。所以說在一定的基礎上，如果單單只談收視率，收視率的比例應該要大於票房才對；電視劇嘛，計算同時段觀看的比例是多少，當然也是網路與電視疊加咯…