Ⅰ 李准基飾演的《惡之花》的方里信是一個怎樣的人
1.從結尾的鏡子可以看，李俊具有雙重人格，與方里信相似。甚至可以說，李俊大善若惡的人格，對立面恰巧是方里信大額惡若善的模樣。這不可否認。
2.最後李俊的發言，與往常看不起警察同志，自大偏執的性格不符。反而更像是「大惡若善」的方，十分虛假偽善，義正言辭。發表演講的位置也極其相似。
3.日記本上有三頁，分別是方殺母，殺兄，自己妻子去世的新聞。李俊將這三個碎片聯系一起，一定與此相關，偏激一點地假設，李俊或許是年少引導方里信殺死母兄的人，並且有無可能李俊妻子正是李俊在惡人格時所殺。
4.疑點:方里信怎麼可能拿到李俊的煙頭放在自己的窩點栽贓李俊？在流浪漢模式的李俊根本沒有抽煙，李俊為何一口咬定是他的煙頭，有他的指紋。同時，李俊推理案件行雲流水宛如開掛，且先不提神探的合理性，他在天橋下的推理，只差一步索凶，手法完全還原，這對於一個革職而無法看到現場的警察極其不合理啊。甚至可以假設，方里信正是李俊經過處處引導將自己邪惡人格復刻的完美作品！
4.因此電影的設計更顯得精妙。在🔥海，阿sa回答看到了怪物👿，我原先以為是兩層意思，一是李俊臆想的幻覺，二是對陳琳來說知人知面不知心的怪物方里信。難道不可能是指眼前惡魔本性隱秘回歸的李俊嘛？（當然阿sa說這話的時候肯定不知道）
誰是惡魔？😈