那种几分钟解说一部电影

『壹』 如何看待“几分钟讲电影”在各大视频网站上的泛滥

只能说“几分钟讲电影”在各大视频网站上出现有好处也有坏处，利弊都有的。

好处就是可以快速看完一篇电影，就可以节省我们的时间，让我们几分钟就可以看完一篇电影。可以在更短时间内解压。还可以让我们接触到更多的好看的电影，是一种了解好的电影的方式。

『贰』 电影局严打“X分钟看电影”，“X分钟看电影”的时代要完结了吗

按照目前的情况来说，X分钟看电影这些视频的制作人员可能要放弃这项工作了，毕竟电影局在严打这样的视频，我们也不能顶风作案，这是不好的行为，相信经过一段时期的整理改革后，以后也不会有人会搞这种X分钟帮助你看完整部电影的活动了，这严重破坏了大家对一部耗尽心血拍出的电影的期待。

其实我之前很喜欢看这种X分钟看完某部电影的视频，里面的解说员不仅给你分析了电影里主角的某些迷惑行为，也让你能够深层次的理解电影的内涵，特别是针对于一些拍摄方式奇特，或者世界观跟现实很不一样的电影，还记得以前我是看不懂《黑客帝国》的，但经过那些厉害的解说员一分析，我几分钟真的就搞懂了这部电影的精髓，同时，我也丧失了看这部电影的兴趣，这是一件有利有弊的事情，确实让很多电影少了播放量，电影局打击这种行为是有道理的。

『叁』 抖音里的电影一般多长时间

答:抖音里解说一部电影需要3-5分钟即可。
一个完美的电影说明视频简略讲分为许多的电影片段和自己的说明配音，并且加上字幕;具体步骤：1、首先一个电影说明视频，需求挑选一部你想要说明的电影，清楚他的类别，是喜剧仍是动作片等等。2、确认要说明的电影后，就要开端预备案牍了，也就是需求自己配音的部分。能够首先简略了解一下电影的内容，再查找一下这部电影的相关话题，或许看同行对这部电影的说明，电影讲的什么内容。3、然后，写一个1000字左右的案牍，能够是电影剧情介绍，也能够是自己的了解、感触，还能够加上网上别人的点评。4、电影说明视频，必定要有自己的配音。录音的话，用手机的录音功能就能够，但是要确保自己的声响清晰没有杂音。之后再加上一首符合电影内容的轻音乐就十分完美了；再增加字幕的更方便用户了解视频的内容，另外也会让视频显得更专业。
抖音，是由字节跳动孵化的一款音乐创意短视频社交软件。抖音破红线，该软件于2016年9月20日上线，是一个面向全年龄的短视频社区平台,用户可以通过这款软件选择歌曲，拍摄音乐作品形成自己的作品。抖音平台一般都是年轻用户，配乐以电音、舞曲为主，视频分为两派：舞蹈派、创意派，共同的特点是都很有节奏感。也有少数放着抒情音乐展示咖啡拉花技巧的用户，成了抖音圈的一股清流。

『肆』 短视频几分钟就能看完一部电影，这样的行为是否侵权

我认为构成了侵权行为。尤其是一些短视频就是专门分享影视作品片段，从这些上面就能够了解整部作品，对于影视作品来说发展困难。

『伍』 短视频上几分钟看完一部电影或者影视作品，是否构成了侵权行为

短视频上面你可以短短的10分钟左右或者三五分钟就能够知道一个电影和影视作品的大概情节，因为有这样的专门的解说的视频账号这种解说的视频账号是侵权的，是不正当利用视频影视内容。

你可以去看一些电影的，推荐一些文字性的是没有关系的，但视频性的它涉及到电影的镜头问题这就不行了，比如说你想看动作类型的，别人给你推荐钢铁侠，美国队长，复仇者联盟，他们这个主角都是谁？然后都大概有什么样的故事情节文字版给你发过来的，撕下的推荐，那无所谓的，这根本不涉及侵权的问题，但是放到短视频平台上面，他粉丝受众几十万上百万的这种，这个就是侵权。

『陆』 几分钟谈论一部电影的自媒体有意义吗

之前我也喜欢看这玩意，杀时间，当是听故事。后来看了几部被这样讲过的好片，感觉是对原片的侮辱，云阅片的多了几分谈资，真正的好电影看的人少了。从此之后，遇到几分钟看完一部电影，除了标明是吐槽烂片的都不会点进去。现在工作比较清闲，也有腾讯和爱奇艺的会员，隔个两三天找一部好片看看，看完一部好片的感觉真是太棒了，和云看片完全不同。

那些对电影的简介，就像是看书看梗概一样，其中真正精彩的片段和一些有教育意义的片段是很多细节都看不到的，也是对别人劳动成果的不尊重，所以我不推荐这样的看电影的方法。

『柒』 几分钟解说电影的微博解说《我的危险妻子》的是谁只记得是北方口音

《我的恐怖妻子》是富士电视台2016年4月19日首播的电视连续剧。由三宅喜重、国本雅广执导，黒岩勉担任编剧，伊藤英明主演，木村佳乃、相武纱季等出演。
该剧讲述了主人公望月幸平企图杀妻，下手前妻子却遭绑架，在调查过程中他发现了妻子不为人知的一面的故事。[1]
类型
悬疑
导演
三宅喜重、国本雅广
首播时间
2016年4月19日
出品公司
关西电视台（KTV）[1]

『捌』 “五分钟带你看完一部电影”类似电影解说是否涉嫌侵权对此你怎么看

“五分钟带你看完一部电影”类似的标题相信大家见过不少，通过短短的几分钟时间就能够将一部几个钟头的电影讲述的淋漓极致、慷慨激昂，确实给我们快餐式的生活带来了便利，可是类似电影解说是否涉嫌侵权的问题一直饱受争议。

不过酷鱼认为这类电影解说确实存在侵权，毕竟各种视频的画面完全从完整电影中剪出来的掇拾章句、东拼西凑，虽然加入了自身对电影的解说，但是侵权行为毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授权，当然没有问题，但是未经允许就加工发布，毋庸置疑就是在侵权罢了。

不可否认，短视频二剪对电影的宣传和解读有很大的帮助，一部沉默的好剧可能因为二次剪辑创作而一炮走红。本来是一个可以双赢的事情。为何还要联合抵制呢？

这看似是侵权引发的表面利益冲突。实则背后的赢家是短视频平台，它们没有买这些影视的版权，却有着大量的创作者在平台上发布着各种二次剪辑作品，使平台得到源源不断的流量。这才是问题的根本，没有人是傻子，在这个版权模糊化的时代突然起来抵制发生，可谓是无风不起浪，市场必有因。不过酷鱼还是支持版权的，毕竟自己辛苦创作的内容随意被别人拿去获利怎么说也不可能心理平衡，肯定要捍卫

“五分钟看完一部电影”这类影视作品二次创作内容算侵权吗？欢迎在下方评论，一起探讨。

『玖』 几分钟看完一部电影的解说叫什么

。谷阿莫。