某电影的经济学分析

❶ 求解释：电影《华尔街：金钱永不眠》中的一些经济学问题

1.如果资源国有化，公司就不能顺利、合法开采该国油田获得预期收益，股价自然会下跌。
2.那个反派在任职投行高管的期间又自己开了一个账户，自己炒股。利用内部消息买空股票，从中获利。就是说作为公司高管明知道自己公司的股票会跌，提前买空，以此获利。还偷税漏税，所以被抓。
3.男主角一直在支持一个新能源开发的项目，需要一亿元的投资。下决定还是希望女儿原谅他，电脑上的那个应该是指他现在的资产总额10亿。

❷ 看电影中有哪些经济学方面的知识呢

从电影中吸取时尚灵感，并体现在影视剧的衍生物上的成功范例不胜枚举。“阿凡达风” 就吹遍了当年的春装，电影《爱丽丝梦游仙境》的上映则在时装界掀起了一场“爱丽丝潮”。美国设计师ZacRosen就从《爱丽丝梦游仙境》得到灵感,设计出名为“刘易斯•卡罗尔遇到 派罗玛•毕加索”的秋季度假系列。而由意大利设计师HabioSasso和南美设计师JuanCaro—起设计的LeitmotivHorHurla系列包款也已亮相。该系列印花手袋别出心裁地使用了兔头扣的设计。这些电影带来的好处让人收获连连，惊喜不断。

看电影能跟上时代潮流，增加在朋友中聊天话题。当大家谈论到某部电影的时候，朋 友之间就能找到共同点，不会让你在无言中感到尴尬。刘小姐是一个性格活泼开朗的女孩，不论她在哪个办公室都能听到她的欢声笑语，她在公 司与人员相处得十分融洽，办公气氛十分轻松自在，工作效率也在不断增长。同事请教刘小姐 秘诀时，得到的答案就是看电影。饭后八卦一下，谈谈最近看电影后的心得体会是一种很好的 职场润滑剂。此外，在电影院看电影，任何人都需要知道这一点：当字幕没有最后停止时,是不应当离开 座位的，这是对电影导演和全部工作人员的尊重。看电影是人们追求的一种休闲生活，因为电影可以给人带来快乐，可以调节生活，让人增长 见识，闲暇时候去电影院看看电影将是一个不错的休闲选择！

❸ 从经济学角度来看一部影视剧制作成本有多高！

一部影视剧的制作如同一个企业项目开展，投资角度的成本收益预算必不可少。

经济学知识告诉我们，企业生产产品，消费者购买产品或服务，企业获得收益，总营收减去成本费用就是利润。制造一部小汽车，成本5万元，投资500万，生产出100辆汽车，而影视剧作为文化产品，与物质产品相比，更具有独特商业特性。

先来讨论制作成本，制片人、导演、演员、工作人员、作家成本，包括生产服务人员、拍摄地点、设备、各种材料、食品、杂项支出等。可以进一步细分：演员片酬包括了主演和配角、群演。工作人员包括导演、编剧、剧务、摄影师、化妆师、服装师、灯光师等工作人员。制作成本还包括各种器材，场景道具、服装饰品、摄影，以及后期编辑、特效、配音、剪辑等。外景交通生活成本，场地租用、交通工具租用、住宿费、餐饮费。宣传发行等。票房可分配毛收入中，扣除国家规定的基金、税收部门的税款等。编剧原创的版权产业链角度，制作团队包括剧本创作、编辑、运营、商务，以及跨界合作，影视作品，图书，周边产品等。

花费更多的钱用于销售。预算可能不是绝对，预算人员可能计算最高和最低的预算，计算出一部影视剧的平均预算成本。近年来，随着花费越来越高，三维效果、动画效果、虚拟技术等，预算差距有所扩大，随着拍摄和电影道具等成本下降，互联网消费增长，预算可能少一些。然而，制作一部优秀好莱坞电影，成本大约在1亿美元以上。

据investopedia，2007年全球电影收入达4500亿美元，即便是这么大数字，并不等于每一部电影的制造成本，大多数大片都在高端预算，低端预算的电影也在增多。2007年，制作大型影视剧平均成本约6500万美元，但生产成本不包括分销和营销费用，平均地，2007年影视剧制作成本约3500万美元，销售成本达1亿美元。然而，1亿美元仅仅是一个平均成本，有些影视剧成本预算达到3亿美元，甚至更高。高投入得到高收益，一部影视剧收入有高达20多亿美元。

影视剧制作成本费用可以大致分类，包括脚本和开发，许可证，主演收入，生产制作工作人员，导演、制作人等，成本预算不是绝对，取决于影视剧类型。影视剧平均成本增长，但观众人要排队买票，吃爆米花观看电影。然而，互联网移动终端给观众带来了更灵活更便捷的观看方式。

一般地，投入成本越高，产品功能和质量越好。一辆小汽车投入成本5万和20万，投入成本高的小汽车产品可能功能更好，而影视剧是精神文化产品，价值是无形的，汽车制造成本和利润很好计算，利润=收入-成本。而影视剧由于商品特点，可能还要看成本投入后所产生效益，影视剧成本支出可从生产流程分为制作、发行、播出三个环节，还有行政审批、缴纳税金等。

细致化做好预算，演员、导演、场地、剪辑、宣发等各个环节，标准流程服务，运用云技术与互联网技术，启用优秀的团队，运用互联网协作，快速高效匹配人才、设备、道具、资源，从可行性、均衡性、可控性等方面做好成本预算。

一部影视剧可以从哪些方面获得收益呢？

第一，发行权。可以是发行公司，也可以电视台或影视网，通过卫视网或者有线电视网销售影视剧的播出权，出售版权获得收入。

第二，广告费收入，收视率越高，可以投放广告。音像制品或网络制品的制作发行权，把制作发行权出售给音像出版社等。

第三，相关产品的收入，动画产品的玩具等。

❹ 急求电影<点球成金>的经济学意义

还记得那些讲述大学橄榄球队和奥林匹克冰球队的电影么？铁血又有爱的教练，靠激发球员小宇宙就能创造奇迹获得冠军的故事，和本片比起来就像怀春少女写出的甜腻腻的浪漫小说。

职业体育几十年前就已经进入每个人的生活，而在你的外祖母都学会了怎么玩Fantasy League的今天，我们才终于等到了一部把职业体育的冷酷，科学，陈词滥调，世态炎凉和浪漫完完全全演绎给我们的好电影。

Moneyball讲的并非体育，而是经济学。人们总是编出各种笑话来讽刺经济学家，而真正有意思的是，当经济学家不再研究无比蛋疼的全球经济走势，而是把各种科学原理和数据统计算法作用于其他学问时，他们往往是最酷的一群人。（不明白我在说什么的同学可以看一下《Freakonomics》）使用经济学来分析球赛，就能够在教练球探评论员们或经验或迷信一般相互矛盾又相互支撑的理论之间看到这样的一个现实：从职业体育的角度来看，球员只是数字。

作为粉丝和媒体自然很难认同和接受这样的观点，我们毕竟不是为了单纯的数字才看球的，除了胜负之外比赛和球员还有太多太多的意义：坚持，灵光一闪，人格模范，忠诚，还有奇迹。

奇迹。然而对于一个GM来说，奇迹有多大意义？人们记得镁光灯下庆祝奇迹的球员和教练，记得那个让他们永远难忘得美好时刻。但对那个靠数字把球队堆砌起来的GM，只有最后胜负场的数字才决定他的价值。所以他把球员当NPC一样对待，所以他雇用了一个经济学家做马仔，所以他在概率占优时像个老赌棍一样义无反顾的全下。影片表现了很多违背观众感情的“如何处理球员”的桥段，就算加入了各种绝妙的冷幽默也没法掩盖骨子里的无情。但正是在这部无情的电影里，我们又随时能够看到那种热情如火的职业精神：球员要和家乡球迷建立情感才算敬业，而GM要做的只有建设更强大的球队。这种热情随着球队成绩的起伏也变成了一种坚持，一种对科学的信仰，一种对社会普遍价值的鄙视。

从电影一开始，我就一直忍不住联想到达瑞尔莫雷和他的休斯敦火箭队。本片讲述的是我们不熟悉的职业棒球联盟，但只要是近几年的火箭球迷在观片时肯定会有莫名的熟悉感觉。想想莫雷是怎么买入那些没有明星魅力或老或嫩的草根，怎么让这些草根变成城市英雄，又怎么在眼泪汪汪的球迷面前把他们像清仓处理一般的送走。有一种电影的意义，在于通过戏剧化的表现，帮助我们理解生活中我们从未能够理解的东西。

题外话，非常喜欢乔纳希尔的表演，这个演惯了屎尿屁的小胖在和皮特对手的冷幽默段子中完美的表现出了一种geek独有的呆酷劲，期待他的更多正剧。
点球成金

❺ 电影是如何产生经济效益的

电影观众是影片的消费者，在产业化的发展路径中，唯有尊重观众的喜好、满足其观影愿望，才能为影片创造更好的市场效益。但同时，电影作为大众文化的一个门类，电影观众往往被视为平庸的大众群体，被放置在对立于知识精英的位置上，他们的审美趣味和思想深度颇受质疑。于是，一种悖论式的心态产生了，一方面有求于观众，一方面又不信服观众。

当代电影产业以市场运作为核心，寻求世俗的回报和利益。电影生产需要较高的专业门槛，但它又必须承受市场的经济压力，必须争取尽可能多的观众来观看影片并获取票房。理性地把握电影受众的观影反应，才能更好地促进电影产业的发展。观众的观影反应是丰富的，共鸣或者间离都是典型的反应。观众的需求并非是中庸的或低级的，而是层级化。观众是具有差异性的群体：一方面，电影的受众群体分化为专业化的观众和大众化的观众，两者有着不同的逻辑和表述。另一方面，专业观众或大众观众本身都由诸多差异的个体组成，他们不尽相同。任何观影行为或多或少需要复杂的解码，个人越是充分地拥有欣赏艺术作品的方法，便越能充分意识到某些强势分析对它者的贬损与驱逐，越能发表自己真实的感受。电影产业越是能捕捉观众不同的趣味和需求，越能产生良好的经济效益和社会效益。这便是受众的效益。

❻ 电影巴塞罗那片断中的十大经济学原理

经济学十大原理：
一、人们如何做出选择
原理一：人们面临权衡取舍
原理二：某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西
原理三：理性人考虑边际量
原理四：人们会对激励做出反应
二、经济如何作为整体运行
原理五：贸易能使每个人状况更好
原理六：市场通常是组织经济活动的一种好方法陵镇
原理七：政府有时可以改尺迹粗善市场结果
三、国家做出的选择
原理八：一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力
原理九：当政府发行了过多货币时，物价上州悉升
原理十：社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍
注：由格里高利 曼昆在《经济学原理》一书中提出。

❼ 从经济学角度看电影

​每天一分钟，让您每天比别人多学一点知识。

美国当地时间2020年2月9日，本届奥斯卡金像奖在美国洛杉矶好莱坞杜比剧院举行颁奖典禅漏礼。其中由奉俊昊执导的影片《寄生虫》获得了最佳国际影片奖。

就这部影片，可谓是众说纷宽袭坦纭，单说这部电影，他没有美队劲爆，没有他那样强大的动作特效可以给人很强的观影体验，同时他也没有《战狼》那样的热血，能够调动民众的爱国热情，以及好男儿守土卫国情怀。那么他为什么能够拿奥斯卡呢。

其实你深层次的去体验过这部电影后，你就会发现，其实这部电影他的立意很深刻，他所涉及到的面也很广阔，但是他所表现的面又很具体。全片以韩国为背景，讲述国家内部的贫富差距，更深层次的讲其实就是阶级矛盾，全片立足韩国，但是反映的却不光是韩国自己。也就是说他是打造了一个隶属于全球的IP。这时候我们回过头来想一下，美队这部影片虽然动作特效很是吸引眼球，但是说白了，这就是一部满是肌肉男的无脑剧，所以他根本无法承担全球视野。同样我们来看《战狼》这部剧，这部国产良心剧虽然无论是动作特效还是导演投入，都可谓是良心之作。但是他的缺点在于他所立足的IP太过于狭隘，他所打造的是一个中国军人的硬汉形象，“犯我中华者虽远必诛”，这句慎桐让无数中国男人听了都能热血沸腾的话，可以引起所有中国人民的热情，但是拿到国际上却无法使得其他国家的人民感同身受。

所以由此可以得出这样的结论，你的立足点将会影响你最终所能够达到的高度，而放在经济学中也是同样的道理。

❽ 《美丽心灵》这部电影包含了那些微观经济学观点

约翰·纳什1948年作为年轻数学博士生进入普林斯顿大学。其研究成果见于题为《非合作博弈》（1950）的博士论文。该博士论文导致了《n人博弈中的均衡点》（1950）和题为《非合作博弈》（1951）两篇论文的发表。纳什在上述论文中，介绍了合作博弈与非合作博弈的区别。他对非合作博弈的最重要贡献是阐明了包含任意人数局中人和任意偏好的一种通用解概念，也就是不限于两人零和博弈。该解概念后来被称为纳什均衡。
假设有n个局中人参与博弈，给定其他人策略的条件下，每个局中人选择自己的 纳什均衡最优策略（个人最优策略可能依赖于也可能不依赖于他人的战略），从而使自己利益最大化。所有局中人策略构成一个策略组合（Strategy Profile）。纳什均衡指的是这样一种战略组合，这种策略组合由所有参与人最优策略组成。即在给定别人策略的情况下，没有人有足够理由打破这种均衡。纳什均衡，从实质上说，是一种非合作博弈状态。
纳什均衡达成时，并不意味着博弈双方都处于不动的状态，在顺序博弈中这个均衡是在博弈者连续的动作与反应中达成的。纳什均衡也不意味着博弈双方达到了一个整体的最优状态，以下的囚徒困境就是一个例子。
假设有两个小侍喊孙偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯，对每渗搜一个犯罪嫌疑人，警方给出的政策是：如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行，交出了赃物，于是证 纳什均衡据确凿，两人都被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白，则两人各被判刑8年；如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖，则以妨碍公务罪（因已有证据表明其有罪）再加刑2年，而坦白者有功被减刑8年，立即释放。如果两人都抵赖，则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪，但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。

囚徒困境博弈
A╲B 坦白 抵赖
坦白 -8，-8 0，-10
抵赖 -10，0 -1，-1
关于案例，显然最好的策略是双方都抵赖，结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况，首先应该是从心理学的角度来看，当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保、其次才是亚当·斯密的理论，假设每个人都是“理性的经济人”，都会从利己的目的出发进行选择。这两个人都会有这样一个盘算过程：假如他坦白，我抵赖，得坐10年监狱，坦白最多才8年；他要是抵赖，我就可以被释放，而他会坐10年牢。综合以上几种情况考虑，不管他坦白与否，对我而言都是坦白了划算。两个人都会动这样的脑筋，最终，两个人都选择了坦白，结果都被判8年刑期。
基于经济学中Rational agent的前提假设，两个囚犯符合自己利益的选择是坦白招供，原本对双方都有利的策略不招供从而均被释放就不会出现。这样两人都选择坦白的策略以及因此被判8年的结局，纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出老链挑战：按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。但是我们可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。
还有亚当斯密的理论你可以网络下