电影1917的声音分析

A. 您对'1917'（Sam Mendes的2019电影）的评论是什么呢

凭借三项金球奖提名(最佳剧情片、最佳导演和最佳原创音乐)，以及洛杉矶电影评论协会颁发的最佳摄影和最佳配乐奖，《1917》稳稳地抓住了观众们的心。

战争片的主题严肃而沉重，是过去几年颁奖季上映的电影的主要力量。在一片喧闹和尊敬中，著名导演萨姆·门德斯表现得很谦逊。1999年，他的处女作《美国丽人》获得了奥斯卡奖和金球奖。

在拍过两部邦德电影(2012年广受好评的《007:大破天幕杀机》(Skyfall)和2015年不太受关注的《007:幽灵党》(Spectre))之后，门德斯带着《1917》回到了现实世界的叙事领域，而这一部似乎恰到好处。

战争是他之前在《锅盖头》(2005)中提到的一个主题，当时他显然对他的角色所面临的道德困境感兴趣。然而，前面提到的门德斯本人与1917年的故事之间的联系似乎阻碍了他找到最好的方式来讲述这个故事。

B. 除了惊艳的一镜到底，《1917》还有哪些与众不同的亮点呢

今年第92届奥斯卡算是史无前例的一届，佳片云集，《寄生虫》创历史斩获包括最佳影片在内四项大奖；《爱尔兰人》虽爆冷颗粒无收，但大家依然为平均年龄近80岁的导演和影帝主演们折服；《小丑》和《朱迪》的精湛表演当之无愧摘取了影帝影后。

而其中显得不那么起眼技术类奖项，“最佳摄影奖”则颁给了《1917》，这部爆冷拿下金球奖最佳剧情片的战争电影。

（二）用技术传递情绪，客观镜头表达情感与思绪

著名导演马塞尔·卡尔内说过：“构筑影像时，我们得像绘画大师对待画布般，考虑其效果和表达方式。”

电影仅有炫目华丽的长镜头，还不足以吸引人，需要起承转合，烘托铺垫反衬。

1.场面调度

系统化场面调度包括15种元素：（1）对比最强的区域（2）灯光风格（3）镜头与摄影机的距离（4）镜头角度（5）色彩（6）镜片/滤镜/底片（7）对比次强的区域（8）密度（9）构图（10）形式（11）景框（12）景深（13）演员的位置（14）表演位置（15）距离关系。

由于大篇幅的长镜头，虽然会刻意减少丰富多样的镜头语言；但《1917》拥有其他战争片，所不能比拟的诗意美感，源于优秀的场面调度，充斥影片全程的构图的美感：

C. 电影《1917》怎么样

正如那位接下终止命令的指挥官麦肯锡上尉所言，战争一日不结束，所有被终止命令救下的人都会在另一处地方迎接新的死亡。可以坐在影院内，从镜头移动间接触战场带来的阵阵苦寒，不失为一种跨越时空的幸运。

D. 如何评价电影《1917》

这部电影还是相当不错的，情节也是比较吸引人的，反映出了当时的情况。

E. 电影《1917》一镜到底让人佩服，这部电影有哪些隐藏的剪辑点

使用网络网盘免费分享给你，链接：https://pan..com/s/1ejKNXLiRKr88-BEw8slgWw

提取码：l6v1

《1917》是由美国梦工厂出品的战争片，由萨姆·门德斯执导，乔治·麦凯、迪恩-查尔斯·查普曼领衔主演。讲述了一战时期，两名英国士兵为了拯救成百上千的生命而冒险穿越敌境传递重要情报的故事。

F. 《1917》拿下了第92届奥斯卡最佳音响效果和最佳摄影奖，究竟好在哪

这部电影的耗材主要是因为它比较现实，而且能够最大程度的还原战争的真实性，能够达到一种让人感觉十分震撼的效果。而且虽然它的特效没有那么强大，但是不得不说他能够很完美的呈现出一种史诗级战争画卷，能够极大程度的还原战争的真实残酷性。可以看得出来这个电影所诠释的内容以及价值观还是非常值得推崇的，值得我们每一名观众和关沿着去学习，也值得去流传下去。相信它能够让很多人去爱上这部电影的同时我们也期待他能够获得更多的成功。

G. 电影《1917》有什么创新之处

关于今年的奥斯卡奖，有人很为《1917》感到惋惜，虽然这部电影得到了10项提名，但最终只获得了“最佳音效”“最佳摄影”和“最佳视觉效果”3大奖项，其实，能获得三项大奖，《1917》已经达成了预期，因为它采用了诸多创新方式，本就存在失败的风险。

夹杂着史实与情怀的《1917》，让观众走入了世界大战里的某一天，我们就像两个士兵一样，并不清楚一路上会遇到什么，作为普通人，我们没有刀枪不入的法宝，没有大无畏的英雄精神，最后甚至连军粮和武器都没了，只能抱着忐忑的心，在树林中唱着歌，一起走过眼前的残酷。

H. 电影《1917》有什么优缺点

电影《1917》刚一问世，立刻引起全球好评。导演萨姆·门德斯（Sam Mendes）用擅长的讲故事模式，再加上摄影指导罗杰·迪金斯（Roger Deakins）熟稔的一镜到底的技术，二人珠联璧合，制作了一部堪称惊艳的影片，然而，《1917》最终却在角逐奥斯卡最佳影片时败下阵来，只获得了最佳摄影等奖项，这个结果其实没有出乎很多人的意料，毕竟《1917》是一部优缺点分明的电影：摄影杰出，但故事平庸。

《1917》给人的震撼，主要是在一镜到底的技术造成的感官冲击与画面美学上，这超越了观众看电影想要“感同身受的刺激”的预期，但也是由于一镜到底技术，导演无法把故事的价值观嵌入电影之中，造成了显而易见的缺陷。总的来说，《1917》优缺点分明，萨姆·门德斯用杰出的摄影技术，拍摄了一个平庸的故事。