雨人电影的精神分析

A. 你对《雨人》这部电影有什么看法

水足饭饱，等女儿睡了之后，开始看电影《雨人》，讲述的是弟弟和自闭症哥哥相处的故事，弟弟从一开始为了争家产“绑架”哥哥，到最后难舍难分，那份血浓于水的骨肉情将他们心连在一起。汤姆.克鲁斯真的是帅啊，随便一个画面都是完美截图，养眼的说！霍夫曼的演技简直太赞，自闭症患者不敢和人直视，他全程做到了。他和普通世界格格不入，在正常成人看来是不正常的、诡异的。但是他走进人群，走在大街上，活在自己世界里的他，使得世界显得可笑和渺小。还有一帧帧路上的风景，让我想赶紧学会驾照，自驾游！看这样的电影，真是极大享受。

B. 电影<<雨人>>的观后感 1500字的 谢谢

怀念和忘却——电影《雨人》观后感

世间总有一种温情让人难以忘却割舍，那就是骨肉亲情。这种亲情在光怪陆离的大千世界里正受到种种欲望的挑战时，人们选择了什么？电影《雨人》告诉了我们答案——亲情。

这是一部讲述兄弟间骨肉情深的电影。当查理多年之后仍然耿介于父亲当年对他的教育时，父亲的去世并没有给他带来多少悲伤；相反，倒是300万美元的遗产让他为之寝食难安并欲穷尽手段。之后，他查明那些钱是留给他哥哥的。而这个哥哥他从未听说过，当然在记忆里他是以雨人（雷曼，因其发音不准读作了rain man）的形象存在的。无需否认，在最初阶段，查理丝毫没有念及兄弟之情，而是将其哥哥作为一种工具，即想获得对他的监护权，当然这种权利的背后是为了巨额遗产。而电影故事情节就是从这里展开，直到它复原了一个幼年的记忆和一份亲情故事。

父亲是怎样的人，电影中未作详尽的交待。但是我们可以通过父亲对儿子的遗嘱做些稍稍的理解，他有着与不同常人的父爱，那种爱的深沉是小儿子在当时看不到和不能理解的，相反，这恰是查理不悦的记忆并直接导致父子失和许多年。父亲对儿子的爱，之于另一个患自闭症的大儿子雷曼却是忘不了的；并且雷曼对弟弟的爱也如打上了烙印一般永驻内心，不容丝毫的侵犯。这种永恒的亲情和爱，它是美好的，无疑应当为人们所记住和怀念。

对幼年时代的事，人们有许多已经记不住了。那些所能记住的仅以残缺碎片的方式存在，并且随着时间的流淌愈发支离破碎。这些支离破碎的记忆残片所包含的信息可以是一个人、一件事或一个场景等等。它们彼此相互分割，并不关联或者有一定关联却不知为何关联，它随着时间将更多地成为回忆者对往事的一种记忆符号。这种符号不一定是具体的上述记忆碎片，也可以用美好或丑陋等修饰词一语概之，这似乎要归结于记忆碎片的影响力。这种符号和其他的记忆碎片的分割，使人回忆不起来，甚至有些时候人们不知不觉地去怀疑它的存在。但符号做为线索的确能使记忆碎片复原，即复原那个完整的故事记忆。这种对符号的还原记忆或许是经历者本人在稍稍留神时或许能记住，但电影的妙趣是将对事件的回忆和复原交给了雨人，一个残障人。这的确是值得一个正常健全人去做深刻反思的，那就是应该记住的和不能忘却的，具有良知的人们都记住了吗？

雨人是残缺的，而不残的是记忆。如果将其当做独立于每个人的一个天才记忆者能够帮助我们记住亲情的话，还不如归类于他可以是或者就是我们每个人记忆存储器或提醒者。电影是讽喻的，这种象征化的意义正是告诉我们，它表现了人们对自身亲情的缺失而不自知。

情节的记忆复原意味着亲情的完整，当查理将哥哥所带给他幼年一系列的记忆时，他感动了。他感动于哥哥的关心和爱护，他理解了父亲当年的教诲，他感悟于女友对他的爱，当然他更加悔悟于早年无知的任性和对亲情的漠然。在这样一个充满诱惑和欲望的世界里，他做了反思，最终没有迷失而选择了正确。

我们每个人内心中都似乎应有着这样一个小小的雨人，它象是一面镜子深沉地反照我们自身日益的浮躁，它教会了我们对亲情的念念不忘和感恩。善待雨人，正如善待自己。

C. 电影《雨人》的结局是什么及要表达的思想又是什么

结局是查理（汤姆克鲁斯）体会到兄弟之情的可贵，把雨人（达斯汀霍夫曼）送上了回看护所的火车，并说要去看望他！
主要表达了在一路相处中查理和雨人逐渐生成的真挚兄弟之情，抛弃了世俗，金钱诱惑。回归了本能。

D. 《雨人》好看吗它主要讲述了什么故事

这部电影给我最大的感触是手足之情的震撼力，以及这种震撼力是如何一步步感染并影响到我们自己的。
克鲁斯那时嫩的能掐出水，演技却成熟到位，当然雷蒙的演技更是如同自闭症患者一般。在这次兄弟俩特殊的旅行中，直到浴缸放出水的那一刻，查理才意识到父母与哥哥为自己健康成长付出多少，牺牲多少。虽然后来自己带雷蒙去赌场有自己的一己私利，但看到他俩在跳舞时，眼神中能看到查理对哥哥开始有了依恋与期盼。同样地，电影结尾处，哥哥雷蒙低头倚在查理头上这种幼稚的行为，暗示自己对弟弟的不舍与留恋。

电影《雨人》对自闭淀领域有着深远的影响,在这部电影上映之前,对大众来说,自闭症是别人身上的事情,跟自己没什么关系。但在1988年之后,越来越多人的了解了自闭症是什么,并且对自闭症患者可能的表现持有友好的态度。

E. 除去希区柯克的作品，有哪些适合用精神分析法解析的电影

我觉得适合用精神分析法解析的电影有很多，在这里我仅提到部分关于弗洛伊德精神分析学说相关的影片。斯坦利·库布里克的《发条橙》中，主角艾利克斯是一个充满暴力因子的青年，无恶不作，并从中获得愉悦与心理满足。他闯入作家亚历山大的家中，强奸了作家的妻子，并特意让亚历山大目睹了这一切。他通过性与暴力，在别人的痛苦之上获得了自我满足，也表明了人类生而有之的暴力本能（包括性暴力）。而经历“厌恶疗法”之后的的艾利克斯则丧失了性本能，并随之失去了对社会施暴的欲望，心理世界全然崩塌。

F. 如何评价电影《雨人》

水足饭饱，等女儿睡了之后，开始看电影《雨人》，讲述的是弟弟和自闭症哥哥相处的故事，弟弟从一开始为了争家产“绑架”哥哥，到最后难舍难分，那份血浓于水的骨肉情将他们心连在一起（connecting）。汤姆.克鲁斯真的是帅啊，随便一个画面都是完美截图，养眼的说！霍夫曼的演技简直太赞，自闭症患者不敢和人直视，他全程做到了。他和普通世界格格不入，在正常成人看来是不正常的、诡异的。但是他走进人群，走在大街上，活在自己世界里的他，使得世界显得可笑和渺小。还有一帧帧路上的风景，让我想赶紧学会驾照，自驾游！看这样的电影，真是极大享受。

G. 如何用特质流派，分析雨人这部电影

一、首先来说说什么是特质流派：特质说从80年前提出的，发展至今天具有重大的影响，几乎可以说，持任何不同方法的人格心理学家以及其他心理学领域的心理学工作者都在他们的工作中运用着特质的概念和测量。特质流派的心理学家不只是提出和检验了一些特质纬度，他们还描述了特质的本质、人格的结构以及这些特质同心理的其他方面的关系。首先，特质心理学家们划定了一个能够展现于一连续体上广泛的行为范围。例如，成就动机涵盖了从高驱动坚持性的一极到毫无兴趣的另一极之间的范围。特质心理学家还认为，任何人都处在该连续体上的某一位置。比如我们都或多或少带有些攻击性，也或多或少有些友好等等。最后，如果我们想测量一个大的群体，并把他们的分数置于这一连续体的适当位置上，我们也许会发现，这些分数是呈正态分布的。也就是说，只有相当少的人的分数是极高或者极低的，大多数人都处于这一分布的中间部位。一种特质就是一个人格维度，它是依据人们在某一特征上所表现出来的程度而被分类的。这种关于人格的特质流派建立于两个重要的假设之上。首先，特质心理学家假定，人格特征在时间上是相对稳定的。假如一个人在某一天喜欢跟很多人在一起，而第二天就害羞地逃避社交场合，这就很难说他善交际。当然，我们都是有时候喜欢自己一个人呆着，而有时候愿意跟朋友在一起。但是如果长时间考察某个人的行为，我们就会发现，他的交际性水平是相对稳定的。特质研究者认为，一个今天善于交际的人，在下个月、明年以及很多年以后仍然善于交际。研究者发现，成年之后，人格测验得到的分数具有明显的跨时间的稳定性。特质流派的第二个基本假设是人格特征具有跨情境的稳定性。例如，攻击性较强的人在家庭纠纷和在足球场上表现出的攻击性都会高于平均水平。当然，我们都会在某些情境中表现出比在其他情境更强的攻击性。但是特质流派认为，即使在许多不同的情境中，还是能够确定一个相对稳定的攻击性的平均水平。特质流派与很多其他人格流派的差异之一在于，特质流派很少论及人格的变化。特质研究者收集的信息对于治疗者在治疗过程中进行诊断和制定治疗计划是有用的。此外，特质研究者考察的许多特征，如自尊和社交焦虑，对于被治疗者的个人适应也是有意义的。但是，对人格特质的研究结果只是为那些在某人格维度上可能过高或过低的人们提供了一个如何改变的方向。特质心理学家更多的是学术研究者，而不是治疗师。因此，没有哪个重要的心理治疗学派是源自人格特质流派的。 二、再来看看电影《雨人》美国经典的冒险、喜剧电影。由著名演员达斯汀�6�1霍夫曼 和汤姆�6�1克鲁斯主演。查理·巴比特是洛杉矶一名青年汽车商。经营着一家小型汽车行，凭着精明的头脑和灵活的手腕，也算事业小成。今天查利又眼见着做成一笔生意，高兴之余，他带着女友苏珊娜——也是他仅有的两个手下职员之一，去棕榈泉渡周未。
路上，他接到留守在公司的助手伦尼的电话，通知他说他的父亲刚刚去世了。查理表现得很漠然，不过他还是决定去辛辛那提参加父亲的葬礼。
原来查理的母亲在他两岁时去世，而父亲对他管教甚严。查利十六岁时，有次不顾父亲的禁令，擅自将父亲最喜爱的１９４９年产的"别克"牌白色敞蓬车开出去带同学兜风，不料父亲竟然故意报警说车子被盗，以至查理和他的同学被警察以"偷车"罪名拘留，查里的同学们很快被各自的父母保释，而查理的父亲为了给他一个教训，故意让查理在警察局关了两天。由此父子反目，查理愤而离家出走，之后拒绝以任何形式与父亲联系。查理父亲在遗嘱里的说法是“让他失掉了另一个儿子”。不过父亲毕竟是父亲，除了祝福查理一切如意以外，父亲给他留下了那辆导致他们父子反目的白色别克轿车以及他获奖的嫁接玫瑰花丛。至于他的房屋及其它共值三百万美元的遗产，则被列为信托资金，由被委托人为这笔遗产的受益人托管。
查理大失所望，极其愤怒，他原以为自己是父亲唯一的财产继承人，谁想竟横生枝节。不过，性格强硬头脑精明的查理绝不打算就此罢手，他决定把父亲留下的巨额遗产的去向查清，准备打一场捍卫自己天赋权利的遗产争夺战。
顺藤摸瓜，查理和苏珊娜找到一家叫做沃尔布鲁克的疗养院。并很快弄清楚原来三百万美元遗产的托管人是院长布鲁诺。布鲁诺大夫是查理父亲多年的老友。受命管理遗产，而遗产受益者是长期住在该疗养院的雷蒙.巴比特。雷蒙患有自闭症，他不能以正常的方式与人交往，不能适应通常意义上的社会生活。
查理这才知道他还有一个哥哥。面对这个“对数字没概念”却继承了三百万美元遗产的兄长，查理出离愤怒，笑了出来：“这笔钱对他（指雷蒙）有什么意义呢？”他觉得父亲在故意愚弄他，惩罚他，跟他开了一个大大的玩笑。他将对父亲的怨恨迁怒于眼前这个突然冒出来的“哥哥”，看着这个智力有问题的傻乎乎的兄长，查理又嫉妒又轻蔑。不过这个雷蒙看起来倒是容易摆布，查理决定利用他夺回本该属于自己的一半遗产。
未经布鲁诺同意，查利私自将雷蒙带离疗养院，只要争取到对雷蒙的监护权，也就争回了父亲的遗产。况且他还要赶回洛杉矶打理生意上的事。苏珊娜对查理利用雷蒙的做法很不满，愤然离开了他。
于是查理只得独自带着雷蒙踏上旅程。然而，跟这个心理有问题的哥哥相处绝非易事，雷蒙的生活刻守固定的仪式，他要在固定时间看某个固定的电视节目（大概因为他只能从电视里了解外部世界）每一餐都要按着疗养院的步调要求固定的食谱，他也只穿从某个商店购买的平脚内裤，他还拒绝乘飞机，拒绝在高速公路行驶。。。在机场时他突然情绪失控大喊大叫，因为查理试图强迫他乘飞机。。。 旅途中，查利被雷蒙这许多古怪的生活习惯和因不谙世事而出的洋相弄得筋疲力劲。不过，查利也很快发现这个低能的哥哥的高度才能：雷蒙记忆力惊人，有“过目不忘”的本事。他可以准确报出飞行史上所有重大空难发生的航班班次、时间、地点、原因，他能迅速地数清掉落在餐厅地板上的246根牙签。他也能记得电话簿上任意一个读过的电话号码。他的心算速度不输计算器。
机灵的查理灵机一动，计上心来：“他对雷蒙做了一番训练，又做了一番“包装”，随后带着他来到赌城拉斯维加斯一家赌场，不负他的期望，雷蒙赁着惊人的记忆力靠赌牌赢了八万六千美元。”
而对于雷蒙来说，这也是一次不寻常的旅行，离开了疗养院一成不变的生活，改变了他习惯的固定不变的生活仪式，这一切让他感到不安，但也是一次全新的体验：就连乘自动扶梯这样的小事也让雷蒙感到新奇有趣，他算牌替弟弟赢了钱，还玩了一回轮盘赌，与一位夜总会女郎有过一次短暂的谈话，一厢情愿地订了一个约会，他坚持要求查理教他跳舞，以便赴约。虽然他的“女伴”最终没来，不过，为了安慰他，善良的苏珊娜在电梯里给了他接吻的体验，也算补偿得过。
也就是这充满连串的磨擦争执和别拗的旅程，使兄弟俩逐渐萌生出手足情，或者说找回了从前的亲情。一次，雷蒙看到浴缸里注入的热水，突然又一次情绪失控，大喊着：“热水会伤到小宝宝，绝不能伤害查理巴比特”。查理才知道，原来存留在儿时模糊记忆里的“雨人”就是雷蒙，儿时，每当小查理害怕时，“雨人”会唱歌给他听，安慰他。一直以来，查理以为“雨人”只是自己儿时幻想中的朋友，而眼前这个脆弱的需要被保护的人却曾经保护过他安慰过他，也因为差点伤到他而被父亲送入疗养院。。。查理这才知道他曾经得到过多么深切地关爱和呵护，父母和哥哥为他做出了怎样的牺牲。。。虽然他对母亲没有一点印象，又不能觉察不擅表达感情的父亲的爱意。可是，他曾经得到过多少来自家庭的关爱啊。。。
一向冷竣的查理被深深触动了，对父亲的怨恨也冰消雪融。。。眼着的雷蒙，是他骨肉相连的哥哥，见证着他的家庭对他深沉的爱。。。而查理对雷蒙表现出的感情也使苏珊娜看到查理真实的内心世界，他本来的情感和与生俱来的美德。他们的爱情也更深更浓了······
查理最终没能赢得雷蒙的监护权，不过，这回查理在乎的不是那笔遗产了，他担心的是不能再次见到雷蒙了，雷蒙将头抵在弟弟头上。他用这种幼稚的方式表达他对弟弟的爱和依恋。。。三、特质流派法对《雨人》中重要角色的分析1、从人格维度角度看《雨人》剧中的主角似乎是三人，但是真真给我们深刻印象的，应当是4人------那位我们没有多谋面的“父亲”。其实不管是三主角还是四主角，剧中的需要对人格维度分析的只有两个方面：查理家族和他的女友。查理的父子三人，貌似性格不同，志趣迥异。但是，他们的性格是相似的，从骨子里是不善于交流的，尤其在表达脉脉温情的父子之情，同胞之爱的时候。且在遇到问题的时候，呆板，死硬，拒绝服软。若没有巧合的机缘，甚至致死也不愿意主动沟通。可见他们就人格维度来看，应当属于大体相当的维度。而查理的女友，则是另外一种风格：在男友有委屈的时候，立刻投入精力，帮助男友寻求正义地解决之道，态度之坚决令人印象深刻！同样，在她注意到查理为了遗产，而把自己生病的哥哥带离医院的时候，则立即表达了自己的反对意见，甚至为此和查理闹翻。可见她是一个敢说敢干，爱憎分明之人。就其性格维度来说，若能以某一数字衡量，我看，实在不会太低。2、从人格跨情境性看《雨人》查理一家三口和查理女友，虽然性格差异明显，但就他们人格跨情境性来看，却有颇多相似地方。首先，他们都是属于遇事不冷静的人，犹如一堆干柴，稍遇火星，就能燃起熊熊大火。父亲为了教育儿子，竟然请来了警察；儿子为了表达愤怒，竟然就此离家出走；看到男友为了金钱要牺牲兄弟的健康，就勃然大怒，马上就和他分手。。。。。。等等。虽然这些性格上的确定非常明显，甚至，他们自己也是一清二楚，但是，人格中跨情境性，使得他们一而再，再而三，“屡教不改”地犯着同样错误。虽然片中结局皆大欢喜，大家似乎也明白了很多，从多方面学会容忍很多，但是，这猴子那个“人格上的固有属性”，他们的和平到底能坚持多久呢？看来只有天知道了。