孔子傳的電影哪個版本好看

A. 電影《孔子》的情況誰知道啊就是周潤發主演的那版

2010年胡玫執導的電影，都上映3年了。

2011年 第30屆香港電影金像獎5項提名（最佳男主角、最佳攝影、最佳美術指導、最佳服裝造型、最佳原創電影歌曲）並獲最佳攝影（鮑德熹）。
2011年 印度新德里中國電影節開幕影片
2011年 第24屆保加利亞索菲亞國際電影節開幕影片
2010年 參展第一屆越南國際電影節
2012年 第6屆倫敦東方電影節開幕電影

B. 與孔子相關的電視電影有哪些

《孔子》，《孔子傳》，《聖人孔子》

C. 孔子票房是多少啊孔子最新票房是多了啊孔子已經下線了嗎孔子電影好看嗎

孔子總票房不足9000萬，如果你不想讓一部電影侮辱你的智商建議你不要去浪費那30塊錢了，30塊錢能幹很多事情，比如說買一本《論語》。。。。。。。。

D. 孔子的影片評價

發哥的表演不是不好，應該說以一個香港演員演孔子，未引發頻繁笑場已很不易。但是孔子的人物魅力究竟在哪，這是電影整體未能解決好的問題，演技再好也無計可施。國產片追求史詩化、有內涵，這是好的。不過史詩是要花錢的，不是孔子說了幾句流傳千年的話就「史詩」了，《孔子》的戰爭場面一律近景特寫加特效，一看就很糊弄，倒不如把錢花在重現當時人生活的場景這方面。國產電影之長路漫漫，不可掉以輕心，《阿凡達》已經來了，好萊塢能拍出我們拍不出的畫面，本土電影能提供給觀眾什麼好萊塢拍不出的東西呢？（《南方都市報》評）
《孔子》的失敗，不是編劇導演的失敗：不管誰拍聖人，都只能拍成這樣，十全十美，就意味著毫無趣味，所以，討論這部電影的創作沒有什麼意義：這部電影根本就不該拍。《孔子》的悲劇告訴我們：靠官方宣傳和行政命令，是無法讓老百姓喜歡上一部電影的。（《信息時報》評）
說到電影本身，雖然《孔子》在單個畫面上非常誇張和奢華，但實際上這還是一部缺乏視覺感的電影，以至於這部電影整體感覺比較沉悶。說白了，就是看起來不像是一部電影。而這一點我覺得是因為鏡頭語言和故事結構都有問題，有佳句無佳章，雖然單獨的場景都很好看，但湊到一起以後，電影的故事結構角度就只能用「散亂」來形容。（《新京報》評）
對於華語電影來說，《孔子》的意義其實不遜於《七武士》於日本，《太極旗飄揚》於韓國，甚至是《指環王》於好萊塢，從某種程度來說，《孔子》為華語影壇真正開啟了人物傳記和戰爭史詩的大門。和眾多古裝大片不同，《孔子》的整體美術風格是給人做「新」而不是做「舊」的感覺。藍綠兩種主色調，將這種清新自然的格調發揮到了極致。而影片美術部門在道具處理方面的精細程度也到了讓人嘆為觀止的程度。（騰訊娛樂評）
電影《孔子》的事件相對獨立，人物面貌相對概念化，節奏相對拖沓，視聽語言相對混亂。不過作為導演，胡玫顯然比她的那些步入更年期的男同學們來得清醒。這部宏大敘事的電影，至少完整地表達了中心思想，還擁有許多教育意義。影片前半部分充滿著「戲劇性」，從文到武，孔子被塑造成面面俱到的英雄，這樣包含藝術誇張的設計倒是不難接受。但是在影片後半部分，故事情節平緩，人物光彩盡失，觀眾提不起精神。（《京華時報》評）

E. 孔子電影百度雲 周潤發版

《孔子》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接: https://pan..com/s/18svVX8_9e87wi9MZGWxF9w

《孔子》是一部2010年的傳記歷史片，由胡玫執導，周潤發、周迅、陳建斌領銜主演，任泉、陸毅、姚櫓等主演，於2010年1月22日全國上映。

F. 周潤發版論語電影不符合孔子思想的評論

因為網上盛傳《阿凡達》提前下片是因為要為國產電影《孔子》讓道，很多人表示不會去看《孔子》。今天也有人說《孔子》不如《阿凡達》好看，也許對一些人來說是這樣，但對我來說未必如此。因為我畢竟是個讀《論語》、《大學》、《中庸》長大的人，我的思想受孔子影響很大。所以對於表現孔子生平的電影不會懷有惡感，只是電影拍攝出來的效果如何則因人而異了。孔子生平值得表現的部分很多，他的思想精華相當豐富，就這點來說電影《孔子》也不知道是因為篇幅所限還是劇本的原因，還沒有達到我理想中的要求。盡管如此，電影的情節沒有半分拖沓與枯燥的感覺，看完兩個小時還覺得意猶未盡。

一部《論語》使於丹紅了幾年，她從一本《論語》中解讀出很多耐人尋味也使當代的人樂於接受思想。按說一部表現孔子的電影力作應該可以更多的表現出孔子一些比較震憾人心的核心思想，可在這方面電影《孔子》的表現力度還遠遠不夠。或許是因為我從小受《四書》的影響很深，因此對這部電影的要求會高一些。我很希望電影中能多表現一些孔子與顏回、子貢、子路等弟子的對話，這些對話從論語中讀來都是百讀不厭，如果用電影的對白表現出來，通過事例生動的反映出來會更感染人心的。

胡玫是電視劇《雍正王朝》、《漢武大帝》的導演，這也許是本片更多的表現了春秋時的政治斗爭而不是孔子思想的原因所在吧！因為這兩部電視劇都是這方面的代表作，而《漢武大帝》的劇情有些情節脫離了歷史事實，當然因為拍攝得不錯，還是獲得了觀眾普遍認可。編劇總想將劇情往可看性、感性方面引申，難免會有一些不遵重史實的煽情部分。比如電影中的顏回之死，子路之死。《孔子》應該更多的往正劇方面拍也許效果更好，因為孔子在華人世界乃至全世界影響力很大，他的思想人盡皆知，現在很多小學生都能背誦《論語》，因此我以為該片應多一些語言深刻的對話，而不要為了觀賞性而刻意表現戰爭場面。很久沒有看周潤發的電影了，他如今已是五十多歲，但演技的確不錯。一直看周潤發的槍戰動作片長大，他這次出演孔子正說明演技的成熟，他的確是個可以駕馭不同角色的好演員，很想再好好看看他與朱迪?福斯特主演的《安娜與國王》，不得不承認發哥確實是當之無愧的影帝。