微電影門鈴

㈠ 請問法國微電影《盲人調音師》 是有什麼寓意么讓人想的是什麼有點不懂。

對於短片來說，濃縮的必須是精華，本片成功的做到了這點。
調音師肯定是被殺死了(我看的視頻標題就提示重看開頭。。。），他相信自己的演技完美無瑕，那是因為之前他並沒遇到真正要挑戰他演技的人。跳舞的少女也許本身就是個暴露狂，餐廳的服務員（錢是對的，調音師故意找茬）對於調音師到底是不是個盲人並不感興趣，因為這跟他沒有利益沖突。主人公的確花了很多功夫去學怎麼做一個盲人，他的演技應付之前的角色都是綽綽有餘了，但是直到他生命的最後一天，他才遇到了真正的挑戰。
調音師到底犯了幾個錯誤讓女主人從剛開始有保留的信任到懷疑再到最後的識破？
總共有五個失誤（以下是按照失誤的嚴重程度從輕到重排列的）：
1.調音師最後一下按門鈴的時候女主人很可能在門後看著，而他按門鈴的動作很迅速，如果是盲人應該是摸索著去按的。
2.調音師踩到油漆摔倒的同時看到了屍體，（地上的是油漆，是女主人為了掩蓋血腥味故意潑在地上的，女主人家確實在裝修，8分16秒門的左邊有梯子和一些工具，門的右邊有油漆桶）他看到了屍體以後表現出了驚慌這引起了女主人的懷疑。為什麼女主人會這么快就懷疑，因為女主人本來就只是有保留的信任。一個細節可以說明，調音師進門以後女主人把門反鎖了，反鎖的時候可以聽到三到四下聲音，而之前女主人開門的時候是直接開的，並沒有聽到解鎖的聲音，這說明之前門沒有反鎖。女主人為什麼要把門反鎖，就是怕調音師不是盲人，看到屍體後奪門而逃。
3.女主人開始懷疑調音師，於是做了一個測試，很遺憾，這個測試調音師沒能通過：8分40秒，調音師要坐下的時候女主人故意推了他一下，調音師本能的用手撐在鋼琴上，而這個鋼琴，他之前碰都沒有碰到過，盲人怎麼會知道沒有碰到過的鋼琴的位置呢？於是女主人更加懷疑調音師不是盲人。
4.女主人取下調音師的墨鏡，她想看看調音師的眼睛，因為有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一樣，(比如謝遜的，一看就知道是個瞎子）如果是這樣，女主人就可以打消自己的懷疑。於是女主人端詳了調音師的眼睛好一會，她看到了什麼？隱形眼鏡（影片之前的細節：調音師為了偽裝盲人帶著隱形眼鏡）
5.日程本，這個失誤是最明顯的，正如調音師自己想的：盲人要什麼日程本。他不該把衣服給女主人。
其他細節：
調音師的上司說了一句話：這社會不是偷窺癖就是暴露狂。女主人的對門鄰居就在門眼後面偷窺了調音師，直接識破了調音師假扮盲人，所以她才會滿臉疑惑的開門。而調音師並沒看到鄰居的滿臉疑惑，女主人卻看到了，女主人以為是自己說丈夫不在家的謊言引起了鄰居的疑惑，所以她才迫不得已讓調音師進去。也正是鄰居這個舉動，間接的將調音師推向了地獄。
影片剛開始調音師就是因為緊張過度在伯恩斯坦鋼琴大賽失敗，說明調音師的心理素質並不好，這也為後面買下伏筆：調音師看到屍體以後非常緊張，演技也大打折扣，失誤不斷。
女主人的丈夫(死在沙發上的老頭)的死狀過於平靜，他在臨死前也沒發覺有人用釘槍指著他的太陽穴？這是因為他是個真正的盲人。這也同時說明女主人對盲人非常了解，識破調音師假扮盲人更加容易。
為什麼鄰居識破了調音師卻沒有揭穿他，這是因為她發現女主人也在扯謊。女主人的丈夫是盲人，還一把年紀，照理說不會單獨出門的，但是女主人之前說他丈夫不在家，這也引起了鄰居的懷疑，所以鄰居開門時的困惑表情是來自於兩個人的，鄰居發現兩個人都在扯謊，所以她不知道說什麼。
很多人對老頭死在地上還是沙發上有爭論，為什麼我覺得老頭是死在沙發上的而不是死在地上的，因為我想不到一個理由兇手把老頭殺死在地上還扶到沙發上坐好，血跡會弄臟沙發和枕頭，會加大處理屍體和血跡的工作量，個人意見。
寓意什麼的就不揭示了，觀眾也應該是各有各的理解和體會。
（引用的是個人覺得豆瓣上比較好的評論~）

㈡ 調音師分析

《調音師》和《刷車》分析

《調音師》和《刷車》兩部作品都各有各的特色，都是懸疑片，卻展現了不一樣的風格，影迷們會更喜歡那一部佳作呢？我們可以看一下兩部作品的特點。

影片《調音師》是印度的懸疑作品之一，憑借著強勁的口碑成為了影迷最期待的電影之一，原因就是畫面場景很酷，每一個劇情都緊密相連，音樂的場景很合適宜，讓人瞬間燃起雞皮疙瘩，很燒腦。

而每一部作品都值得討論，尤其在《調音師》劇情場景中，每隔幾分鍾的一個反轉和幾分鍾的一個高能劇情，令觀眾大飽眼福，觀眾帶著疑惑看畫面，主角阿卡什是不是真的眼盲，他對前女友是不是撒謊，就在主角帥氣地用拐杖帥氣挑起一個易拉罐的時候，反轉表明阿卡什的眼睛並沒有瞎，由此推動了故事劇情的高潮。

阿卡什不斷地編制著謊言，一環扣一環，分不清楚是真的還是假的，阿卡什描述的謊言里有真有假，讓人迷惑，影片的開頭情節和結尾情景，如果足夠細心的話，會發現，情節里能找到蛛絲馬跡。

就這樣，細心的觀眾反復地尋找事實的真相，雖然是同一個場景，還是會隱藏了細微的差別。電影中反復跳動的劇情場景，讓這部懸疑劇燒腦爆棚，層層的遞進下，被影片呈現的「全員皆惡」給震撼到，才發現，印度影片大膽燒腦，又真情實感，常常有點睛之筆，給足觀眾想像的空間，我想，這就是觀眾喜愛它的原因。

而《刷車》則是一部驚心動魄的警匪微電影，設計環節也動人心弦，在那個時候，微電影的出現勢頭猛進，發展很快的情況下，這種行為藝術的電影，也同樣深受網友的喜愛。

《刷車》這部影片情節設計的很短，卻巧妙地結合了驚悚、懸疑、犯罪、情感等的不一樣的情緒，留下了故事的懸念。

劇情裡面：「不速之客」的闖入，在密閉的空間里，不斷地有被害人慘遭毒手，最後留下的主人公有沒有成功逃脫，吊足了觀眾的期待。

如果微電影是小人物的話，短短的劇情里，看透人生百味，這就是電影的魅力，電影是難得的表現藝術的一種手段。

《調音師》和《刷車》兩部短片中，設計的電影情節頗具匠心，精彩懸念設計，環環相扣層層推進，跌宕起伏引人，很多的時候，鏡頭里很難表述出書中寫的形象和意境，但是這《調音師》和《刷車》展示的場景，讓人沉浸其中，感同身受，或許某一個瞬間直擊內心的喜和悲，都是十分耐人尋味的佳作。

作品展示了新媒體時代影視藝術新的審美訴求，懸疑的視覺效果背景與現實形成了強烈的反差，觀眾看到了結尾，又猜不到結尾，成為了渲染氣氛的一種方式，一種匪夷所思的詭異感。

影片中的一系列內心特寫，首尾相應，從畫面來看，調音師摁響門鈴隨婦人進門後，鏡頭並沒有切換，反而導演運動推鏡頭，越來越靠近大門，影片從這里製造了懸念。有一段是婦人的奇同時鏡頭拍攝到婦人在翻上衣影子投射到牆上，這里將事情發展推到最高潮，使得觀眾跟隨調音師達到最恐懼狀態。短片最後，又彷彿回到了片首，無縫連接，才是這部影片的完美之處。

如果兩部微電影同時比較起來的話，我想《調音師》這部作品，會更受觀眾的喜愛，因為它的影片內容，故事情節緊湊，攝影師拍攝的手法也很成熟，短短的13分鍾就像一場大片製作，最點睛之筆就是開放式的結局，獨具風格，所以，你會更喜歡那一部作品呢？

㈢ 微劇本的相關內容

新浪微劇本大賽
新浪微視頻大賽是由新浪視頻發起，利用微博平台傳播，進行微視頻大賽。大賽分微劇本大賽、微電影大賽兩部分，進行劇本、短片類的比賽。
微劇本上傳：最多5條微博內容構成1部微劇本。網友可改激或編往屆微小說大賽的參賽作品，改編的微劇本需添加關鍵字#改編微小說#。
經典微劇本
《遠方的鼓聲》 2011第一屆新浪微劇本大賽一等獎
1 街道燈火闌珊，剛下過雨。路口一家小餐館的門鈴響動，站在櫃台後的女孩看到一個背著巨型旅行包的男孩站在面前，手裡握著槳，還在滴水。「我們要打烊明凱伍了。」女孩說，但男孩看上去很疲倦，身子打顫，或許還很餓。
2011-5-30 14:30
2 「只有員工吃的面了，可以嗎？」女孩問。男孩點點頭，「請問有牛奶嗎？」女孩：「面湯不行嗎？」窗外，霓虹燈滅去，行人跨過水塘。女孩背過身去整理頭發，玻璃反光中男孩在看地圖。「你要去哪？」她問道。廚師們下班離開。
2011-5-30 14:32
3 「大概往南。」男孩回答。女孩拉開椅子坐下，撐著頭看他，「往南？」他合上地圖，「我有一天醒來，不，是被一陣聲音吵醒，然後我就一直往南……」「什麼聲音？」「鼓聲，咚咚，咚咚……」女孩醒來，擦了擦嘴角的口水，臉上還壓著紅印。
2011-5-30 14:32
4 牆上的鍾已經過了十二點，男孩在廚房收拾餐具，看到她脫下的圍裙，翻看了眼那上面的銘牌。女孩有些不好意思，她從櫃台後拿出外套和背包，關上音樂和燈。兩人站在屋檐下，雨又下了起來。男孩套上雨衣，臃腫得像一隻駱駝。
2011-5-30 14:33
5 「你要去哪？」男孩問。「地鐵站。再見。」女孩把包頂在頭上，跑入雨中。男孩弓著背追了上去，「我可以送你。」穿過一片樹叢，男孩解開岸旁的繩索，一隻皮劃艇順著河流滑入水中。雨後，月色皎潔，兩人坐在船中，男孩劃動槳櫓，一直向南漂去。靜靜地，傳來隱隱的鼓聲。咚咚，咚咚……
《等候天使》 2011新浪微劇本大賽二等獎
1 阿正和阿光是兩個小偷。阿正負責放風，他有一個惡作劇的習慣，把被偷的人用手機錄下來。觀看被偷以後人們的反應，是他們無聊生活的調味劑。他們厭倦了同時又習慣了這種生活。他們還是決定要金盆洗手，但是有個條件，要遇到一個天使一樣的好人他們才退出。他們能遇到嗎？
2 百無聊賴的時候，他們還會把相鄰店鋪的 對調，然後偷偷錄像。有了這種期待，偷東西的時候顯得更加無聊。阿正甚至在望風的時候出現走神，差點讓阿光被人抓到。阿光大發脾氣，認為天使出現以前他們一定會被抓到，或者永遠也遇不到，要做一輩子的賊。
3 一輛破舊的，輪胎還沒氣的人力三輪車，撞了阿正一下。他不顧阿光的勸阻，要給這破車挪個窩。結果在路上碰見兩位老夫妻，老大爺生病了無法行走，沒有人敢幫助他們。兩人用破三輪車將老人送往診所。兩人剛要離開，大娘卻告訴他們這輛破車就是她的，場面很尷尬。
4 大娘對他們說：你們是好人，即便是小偷，也是小偷天使。阿光阿正終於遇到天使了，只要良心未孫好泯，誰都可以是天使。

㈣ 調音師微電影解析

《調音師》微電影解析

核心劇情：

• 偽裝與揭露：《調音師》講述了一位名叫阿德里安的鋼琴調音師，他因比賽失利而心生挫敗，選擇偽裝成盲人以獲取更多的同情和收入。這一設定不僅為他帶來了工作上的便利，也讓他有機會窺探他人的生活隱私。然而，在一次調音工作中，他不慎捲入了一樁兇殺案，從而暴露了自己的偽裝。

關鍵細節：

• 細節暴露：短片中，阿德里安的偽裝多次險些被揭穿。他帶著筆記本電腦輕松找到房間內的鋼琴，以及按可視門鈴叫門等行為，都暗示了他並非真正的盲人。這些細節為後續的劇情發展埋下了伏筆。

高潮與結局：

• 兇殺案現場：在一次調音任務中，阿德里安意外發現了一樁兇殺案。他試圖保持冷靜，但兇手的出現讓他陷入了生死危機。影片的高潮部分就是阿德里安與兇手之間的智斗，緊張刺激，扣人心弦。
• 生死未卜：短片以阿德里安被別人開槍擊中結束，但並未明確交代他的生死。考慮到當時的情境和兇手的殘忍程度，以及阿德里安受傷後的無助狀態，可以合理推測他可能最終未能逃脫厄運。

影片評價：

• 經典之作：《調音師》以其精湛的敘事技巧和緊張的劇情設計贏得了廣泛贊譽。盡管只有14分鍾，但它卻成功地構建了一個完整而引人入勝的故事世界。
• 懸念與細節：影片中的每一個細節都充滿了懸念和隱喻，使得觀眾在觀看過程中始終保持高度的緊張感和好奇心。這種精心設計的敘事方式也是影片得以成為經典的重要原因之一。

綜上所述，《調音師》是一部短小精悍、懸念重重的微電影佳作，它以獨特的視角和深刻的主題贏得了觀眾的喜愛和認可。

㈤ 你會為愛去偷嗎——《盲鑽》

明人不說暗話，就很直白的問你。

你會為愛去偷嗎？

說實話，我看到這個問題一時有點發愣，何出此言呢？

源於微電影《盲鑽》，電影由何文超執導，張譯，梁靜出演，零片酬出演哦！

獲得第五屆金考拉電影節「最佳短片獎」

赫然發問，讓人有些愕然，看完電影之後，這個問題由不得我們不去思考。

開場舒緩又帶著淡淡憂傷的音樂《我等著你回來》緩緩響起，讓整個畫面看上去很有格調。

女主吹著頭發，挑選著首飾，試戴著各種帽子，穿上精緻的高跟鞋，除了眼神里透漏出來的茫然之外，全身都表現著精緻。

門鈴響了，女主一驚，緊張氣氛悄然鋪開。

物業來修水管，女主讓他改天，物業說馬上過年，今天不修就得等到年後，無奈，女主開門，讓物業進來。

「哪兒？」

「樓上主衛。」

物業修好水管，不小心碰掉了一盒首飾，看來這也是富貴之家，這么珍貴的珠寶隨便放在馬桶上。

物業起先沒在意，把掉下來的珠寶收好之後，接下來看到的一幕，就由不得他不在意了。

一排珍貴的珠寶首飾在他面前閃閃發光，把量過幾件珠寶之後，被一枚鑽戒吸引，他用手電筒打光，品鑒著這枚鑽戒。

有時貪心就像餓肚子，由不得你去思考什麼，你只有一個念頭，就是填飽它。

物業品的正入神呢，發現女主在門口怔怔的望著他。

空氣搜碼突然就安靜了。

物業是起了貪心的，既然被人瞧見……

那不好意思，滅口。

物業抄起工具……

女主急中生智——裝瞎。

或許是真的裝的太像，讓物業以為他真的看不到，或許是為了給雙方一個台階下，畢竟物業也不是亡命之徒，兩人就這樣相安無事。

修好水管之後，兩人在樓梯相遇，物業讓女主簽一張單子，女主繼續盲簽，物業正准備下樓，樓下響起腳步聲，以及一男一女的爭吵聲，女主一把拉住物業，物業問「你沒事吧？」

直到爭吵的一男一女出去之後，女主才說「沒事。」

物業走了。

女主急忙上樓檢查首飾，少了一枚戒指，其他的都在。

這時樓下有動靜，女主慌了，急忙拆掉身上的首飾。

一個女人上樓了，她才是這個家真正的女主人，上樓之後，女主已經換裝完畢，在刷馬桶。

女主跟這家女主人有了簡短對話，大體意思就是女主人不同意給女主漲工資，不過，既然你缺錢，我給你多介紹一份工作，這樣就能多賺點。

女主擠出一句謝謝。

下班之後，女主啃著烤玉米去坐地鐵，與片頭的優雅兩個極端。

她正在猶豫著要不要報警。

進了地鐵車廂，車廂很空，就近坐下，發現對面坐著的，正是剛剛修水管的工人。

他眯著眼睛休息，旁邊的妻子倚在他身上淺眠。

他身邊的妻子懷孕了，手上戴的正是那枚戒指。

這時，修水管的工人也看到了她，兩人這么對視著，電影戛然而止。

電影雖然結束，問題才剛剛開始。

你會為了愛去偷嗎？

偷物質，偷虛榮，偷毀辯尊嚴或者偷情……

影片中主要的三個人物:

女主——偷來片刻貴婦人身份，偷來片刻內心的虛榮，偷來片刻自以為的尊嚴。

女主後來刷馬桶的時候，女主人問她「纖漏缺你不是要去工地陪你丈夫嗎？」

這應該是跟女主人請過假了。

這就解釋了女主片頭的打扮，以及開頭《我在等你回來》這首歌。

女主跟丈夫應該是聚少離多，假若時常在一起，無需特意請假。

女為悅己者容，看片頭女人的精心打扮，她應該很愛自己的丈夫，也嚮往著能跟丈夫有柴米油鹽之上的浪漫。

她偷來的這片刻高貴，虛榮，是為了赴約，也是為了赴愛。

修理工——偷來一枚鑽戒，這枚鑽戒後來戴在了他妻子的手上，妻子懷孕了。

直至懷孕，男人才給妻子一個鑽戒（一份承諾），看來小兩口日子過得很拮據。

不過，兩人很相愛，因為倚在男人身上睡覺的妻子，表情在微笑，是幸福的，說明男人很愛她，只有兩人有愛，女人才不會覺得跟丈夫過苦日子是一種委屈。

男人偷了鑽戒，他不是為財而偷，他是為愛而偷，因為這么多珠寶，偷一個是偷，偷兩個也是偷，而他只偷了鑽戒，因為他的愛里，恰好需要這一枚鑽戒。

女主人——偷情。電影中沒有明確說明女主人是小三，不過，我覺得看過電影的人應該有百分之90都會把她自動歸為小三行列。

女主人在電影里打電話的時候說了一句話「你給我的是很多了，但都不是我想要的。」

電影中還有一地奢侈品，豪宅，珠寶首飾的鏡頭。

倘若她不是小三，是正兒八經的妻子，男人娶了她，給了她承諾，還給她豪宅住著，還買這么多奢侈品，吵架了哄著，當面哄不好打電話哄……

女人不可能說「這都不是我想要的。」

因為沒啥可要的了。

顯然，她不是正室，她是小三，她的這些配置，還有她說的這些話，基本都是小三標配。

她說那些用錢買來的東西不是她要的，她應該不是圖錢的小三，她圖的是愛。

當然了，也可能她既圖錢，也圖愛。

總之，她對這個有家室的男人，是有愛存在的。

那麼，為了這份愛，她選擇了偷情。

片中的三個人，在某種意義上，都為了愛偷了某些東西。

那麼，你呢？

愛和偷，簡直是兩個極端的字眼。

愛這個字，是那麼美好，下到剛會走，上到九十九都知道愛這個字好。

偷這個字，又是那麼齷蹉，下到剛會走，上到九十九都知道偷不對。

可如果為了愛呢？你偷不偷？

從人性的角度看，大概率是會偷的，我們通常不是人性的對手。

從理智上講，理智正常的人通常是不願意偷的。

我們不能總是受人本性中的惡的支配，我們更多的要在理智之下做點事。

我覺得愛是純粹的，純粹的人才能配的上她，純粹的人才有純粹的愛。

你純粹了，愛純粹了，偷自然就不存在了，因為偷跟純粹本身就不是一個世界的，二者只能有其一。

㈥ 調音師微電影解析

在14分鍾的微電影《調音師》中，我們見證了一個看似盲人的鋼琴調音師阿德里安，他憑借出色的音樂才華，在短短的時間內數次暴露了自己的真實身份。他帶著筆記本電腦，輕松地找到了房間內的電子琴，甚至用按可視門鈴的方式叫門。然而，正是他的驕傲自大，讓他最終遭到了致命的打擊——被人開槍擊中。雖然影片沒有明確指出他是否死亡，但在那種情況下，他幾乎無法逃脫，或許最終難逃一死。阿德里安的悲劇，可以說是他自我膨脹的代價。

《調音師》這部由奧利維耶·特雷內執導的德語驚悚短片，不僅以驚人的懸疑和細節處理著稱，還以其深刻的象徵意義而聞名。在13萬人的評價中，它獲得了9.2的高分。影片中的每一分每一秒都充滿了戲劇性，每一個細節都充滿了懸念。即使時至今日，它仍然以其精湛的製作和獨特的象徵意義而難以被遺忘。

這部短片無疑是一部優秀的劇本。特別是在懸念和細節的處理上，它展現得淋漓盡致。電影由法國導演奧利維耶·特雷內執導，講述了一位自稱是鋼琴天才的調音師，在參加世界最大的鋼琴比賽時遭遇失敗，但經過一段時間的重新振作，他變成了一名盲人調音師。然而，事實上他只是戴著隱形眼鏡裝成盲人，以此來獲取更多的同情和消費。他通過這一身份窺探他人的生活和隱私。但在一次調音工作中，他意外地進入了一個兇殺現場，與兇手展開了激烈的搏鬥。