八月一日電影在線觀看

『壹』 跪求在線觀看八月一日哪位大神有，求免費分享

使用網路網盤免費分享給你，

該片講述了第一次國內革命戰爭失敗後，周恩來同志按照黨中央的決定，和朱德、賀龍、葉挺、劉伯承等同志於1927年8月1日領導南昌起義的故事。

『貳』 求2007年一部老電影劉勁松主演的《八月一日》百度網盤資源

鏈接: https://pan..com/s/1cqfguWjr3bwrw_a9BagGZg

『叄』 八月一日常州萬達影城上映什麼電影

你好 八月一號常州萬達當日上映的 有《我想結婚的時候你在哪》 《暴力街區》《不再說分手》
以及目前已經在上映的《閨蜜》《白發魔女傳》 《龍之谷破曉騎兵》《後會無期》《京城81號》《小時代刺金時代》《神筆馬良》《幻影車神 魔盜激情》

滿意的話請一定記得採納！！！！！！！

『肆』 八月一日的影片評價

電影《八月一日》是一部革命歷史題材影片，戰爭場面波瀾壯闊，故事情節跌宕起伏，畫面賞心悅目，真實地再現了南昌起義震撼人心的風雲歷史。（新浪影音娛樂評） （大眾網評）
該片編創人員從學習掌握黨史軍史研究領域的新成果入手，用全新的視角凸現了南昌起義的偉大歷史意義。通過對年輕的共產黨領導集體在生死攸關的緊要時刻苦苦尋找正確道路的真實表現，彰顯出一種追求真理的探索勇氣和獻身精神。南昌起義的主要領導人周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等形象在影片中得到比較充分的展示和刻畫，同時，還精心塑造了一批基層官兵形象，他們與真實歷史人物相呼應，豐富了人物形象的內容。特別是結尾攻打南昌城的戰斗場面，英勇獻身的戰士在沖天火光中化成紅飄帶的浪漫寫意，既形成了影片情節敘述的高潮，也從審美角度完成了對革命英雄主義精神的頌揚。（新浪影音娛樂評）
該片基本體現了主創編導人員「文戲感動人、武戲震撼人、全片吸引人」的自覺意識，做到了文武相間，張弛適度，敘事流暢，引人入勝。但是，可能因為時間倉促，影片在剪輯、合成方面還有一些細小瑕疵；而從整體的美學風格上說，因為屬於革命戰爭片「武戲」的成份較多，所以借用高科技形成的戰爭場面頗為慘烈，稍不注意就會形成了一種血肉橫飛式的影像奇觀，過度的視聽感官生理上的刺激感，往往容易消減觀眾對影片內涵的深層思考力。
電影《八月一日》在適值建軍八十周年之際推出，秉承了「八一」紅色血脈，為黨的「十七大」奉獻了一份精神文化厚禮，也為廣大觀眾獻上了一部力作。（騰訊網評）
電影《八月一日》以人為本，真實地再現大革命時代，周恩來等領袖人物經歷的痛苦掙扎、矛盾與無奈，直至最後以過人的勇氣和智慧在挫折中站立起來。而對於汪精衛等反面人物，也沒有將其設計成猥瑣齷齪的形象，而是將他的睿智英氣與工於心計結合起來，人物形象更加飽滿真實。同時影片中出現了一些歷史中不曾提及的小人物，對這些人物並非一帶而過，並且在細節上進行了刻畫，形成了諸多亮點，使整部影片更富於人性的光芒。（搜狐娛樂評）
《八月一日》比較客觀地表現了陳獨秀及當時的黨中央在起義問題上的分歧和矛盾，也表現出了早期共產黨人的幼稚，這可能也是革命必須付出的代價。該片對陳獨秀這個人物政治尺度、分寸的把握比較適中。（新浪影音娛樂評）

『伍』 <<八月一日>>電影主要說什麼

南昌起義。

『陸』 《八月一日》這部電影的簡介

講述的是中國共產黨領導部分國民革命軍在江西省南昌市舉行的武裝起義,時間是1927年8月1日!

『柒』 電影《八月一日》的內容是什麼

導演： 宋業明董亞春
編劇： 陸柱國趙琪
劉星李平分
宋業明..[更多]
主演： 劉勁侯勇
呂良偉吳衛東張再新..[更多]
類型： 劇情,戰爭

地域： 內地
國家： 中國
片長： 90分鍾
發行公司： 八一電影製片廠
出品年份： 2007
上映日期： 2007-09-21 中國
1927年，正當國共合作的北伐戰爭節節勝利之際，代表資產階級利益的北伐軍總司令蔣介石、武漢政府國民黨主席汪精衛先後背叛革命，向共產黨人和革命群眾舉起了屠刀，使孫中山領導的轟轟烈烈的大革命失敗了。
在此危難之際，中國共產黨人沒有被殺絕、被嚇倒、被征服。在極端險惡的白色恐怖下，為了挽救革命，中共中央糾正了陳獨秀的右傾錯誤，認識到武裝斗爭的極端重要性，毅然決定在南昌舉行武裝起義。8月1日，周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等領導了震驚中外的南昌起義……

『捌』 《八月一日》這部電影的影評誰有呢發個給我吧

建軍節 是每一個國人都應該了解的，在我們安逸的過著日子的時候，請不要忘了當年的前輩們是怎樣的用熱血和生命為我們鋪好安定的生活~~至於拍的電影，我說說我的看法~~
~~只說對影片的看法~
這部電影戰斗場面比較以前的同類型片子是有突破，尤其是開頭不久的戰斗和騎兵的沖鋒，較有視覺效果。但是劇情太平淡，沒有高潮，也沒有特別震撼人心靈的橋段。演員的外形感覺與心目中的歷史人物有差距。賀龍太瘦，劉伯承太胖，周恩來太老，葉挺太帥，汪精衛太丑。陳獨秀和張國燾還是有點臉譜化的感覺。我也覺的劇中的愛情戲和小男孩的戲是畫蛇添足，是敗筆。
片子成年人看起來太假，太小兒科，缺乏深度。小孩看起來太血腥，比如懸掛示眾的人頭、戰斗中的殘酷等。再說，小孩如果沒有大人的指導和解釋，他也搞不清楚劇中走馬燈一樣的歷史人物之間的關系，至少小學生絕對理解不了。所以，影片猶如雞肋，兩邊都討不了好。

戰斗場面比較以前的同類型片子是有突破，尤其是開頭不久的戰斗和騎兵的沖鋒，較有視覺效果。但是劇情太平淡，沒有高潮，也沒有特別震撼人心靈的橋段。演員的外形感覺與心目中的歷史人物有差距。賀龍太瘦，劉伯承太胖，周恩來太老，葉挺太帥，汪精衛太丑。陳獨秀和張國燾還是有點臉譜化的感覺。我也覺的劇中的愛情戲和小男孩的戲是畫蛇添足，是敗筆。
片子成年人看起來太假，太小兒科，缺乏深度。小孩看起來太血腥，比如懸掛示眾的人頭、戰斗中的殘酷等。再說，小孩如果沒有大人的指導和解釋，他也搞不清楚劇中走馬燈一樣的歷史人物之間的關系，至少小學生絕對理解不了。所以，影片猶如雞肋，兩邊都討不了好。