电影明月几时有如何

A. 如何评价电影《明月几时有》

‍‍《明月几时有》不是一部一般的抗战片，甚至不是一部一般的电影，不熟悉许鞍华的艺术追求的影评人难以理解是当然的。对这部电影的几个误解，包括主角塑造不饱满，主角不出戏。其实这部电影的主角是谁？不是刘黑仔和方兰，而是方兰的妈妈，叶德娴饰演的一个香港最普通不过的中年师奶。但她象征了一个普通人在大时代的觉醒过程，正是千千万万这种普通人，不喊口号、不信奉什么主义，却是抗战成功最大的牺牲者。明月几时有？明月有的时候，她们都已经化作了光复的山山水水。‍‍

B. 《明月几时有》电影好看吗

《明月几时有》
上世纪四十年代初，在抗日游击队的号召下，以方兰为代表的仁人志士展开秘密行动，成功搭救包括茅盾、邹韬奋、柳亚子等在内的八百余名文化名人和爱国民主人士逃离被日军侵占的香港。《明月几时有》将1940年代的香港热血抗争史呈现银幕，作为香港回归20周年献礼之作 。

C. 明月几时有电影好看吗口碑评价豆瓣评分

盖住明月的许鞍华

文/梦里诗书

即便电影有着一个真实为蓝本可歌可泣的故事，但许鞍华却并没能赋予其在《明月几时有》以真正的新生，对节奏近乎失控的冗长，凌乱无序的叙事结构，都让这部电影固然有着抗日时期的背景，有着国恨家仇的情怀，却难见何般力道深度可言。

许鞍华的执导注定了《明月几时有》绝对不会是一部抗日神片，但也注定了电影难成佳作，这源于早在《黄金时代》里那种对时代掌控的绵软无力便早已显露无疑，而一种刻意文艺腔调的延承，使《明月几时有》实则比《黄金时代》来的还有更为突兀，在这部电影中你虽能感受到许鞍华那种未曾改编的导演风格，但却让人看不到真正有血有肉的人，看不到在那段血泪交加的历史中即便是源于一个普通人所本当有的家国情怀。

除了突兀刻意的文艺腔调，电影另一个尤为严重的问题便是过多的支线和人物，其实从这些人物中我们虽然能看到许鞍华希望去使电影呈现的不仅是一部抗日片，更还有着香港这座城的历史，但这种本尤为出色的构思在在电影中却并没有能被得到一个有效的组织，人物支线散乱所导致的冗长，甚至于让人都无法从电影的主人公方兰、李锦荣、刘黑仔他们身上去产生情感共鸣，所有的角色到最后都只是让人觉得如同走马观花般的匆匆而过。

文艺化的视角本来是为了让电影能更为细腻的去酝酿情感，但这种手法在《明月几时有》中却并没能营造出一如《桃姐》的感动，在人物皆极其苍白的境况下，即便有着久石让的配乐，即便有着更多的内在构思，但这些却并没能起到太多积极的作用，都无法去改变电影自身的羸弱，这就是《明月几时有》虽然有着一个“东江纵队”援救香港文人为切入的故事，有着小人物在抗日浪潮中泛起的光芒，最终却只是如此乏善可陈的根本原因。

这是一部让我看不到“明月”的电影，许鞍华的执导虽然成功驱散了抗日神片的阴云，却将自己变作了阴霾，让人仍旧看不到一个本自真实的抗日往事所本该有的关于家国，关于人性应有的光。

D. 如何评价电影《明月几时有》

7月7日为全民族抗战爆发80周年，此时电影院上映了一部抗日题材的电影--《明月几时有》，这部影片主要讲述了：围绕着上个世纪四十年代的香港风貌而展开，讲诉了香港传奇女性“方姑”的非凡的一生。方兰是一位出身于香港的仁人志士，在1940年香港沦陷之时，本是一位文弱教师的她蜕变为抗争者，与敌人展开搏斗。

如何评价这部抗日影片？

1

目前网上评分只有6.9，很多人说这部献礼片不好看，结构松散、平铺直叙，全片贯穿着"山雨欲来风满楼"的气势，却让你在黑暗中等了两个多小时后，又生生地漏了一口气，没有炸雷、没有爆发、更没有情感的洪泄。

可高潮迭起就一定好看吗?静水流深就一定不动人吗?未必吧。从生活琐碎中解读战争惨烈，用人物抉择来印刻家国情怀，这都是需要功力和勇气的。

说来惭愧，我们一边抨击着手撕鬼子的抗日神剧，一边只为传统意义上的大英雄喝彩，于是，当真实的小人物、平凡的烟火气摆上台面时，我们反而不能接受了。这算什么?叶公好龙式观影?

叶德娴送情报时被日军抓住，周迅慌忙找到彭于晏，打算去宪兵大队救她。按照一般抗战片的套路，这该是全片的高潮情节，因为肯定会人有牺牲，或是救援者舍生取义，或是被救援者慷慨赴死。

但《明月几时有》没有按常理出牌，周迅从彭于晏口中得知希望渺茫，最终选择放弃营救，之后，怀念起母亲的种种一度哽咽，故作坚强却又在黑夜中露了怯。这一幕处理得极为克制，观众们也因此猜到了许鞍华的故意，故意让主角做出真实情况下战士会做的选择，故意不让影片在讴歌英雄主义中得到升华。

其实说到抗战救亡的大动作，片中也不是没有。历史上彭于晏扮演的刘黑仔最有影响力的一次行动，就是1942年成功营救被困香港的700多名文化界人士，著名作家茅盾称之为"抗战以来最伟大的抢救工作"。不过影片里把这次行动放在了最开头，作为整个故事的引子，并没有过多着墨。

尔虞我诈的谍战?没有。惊心动魄的血战?没有。粗看寡淡，紧接着却是怅然若失的释怀，随即深思，是不是我们把咋咋呼呼的电影看太多了，忘了静水流深也是一番境界?

或许在许鞍华看来，历史的真实不一定非得用血淋淋、金手指的形式来呈现，也可以十分写意:春夏想在众目睽睽下传递情报，借微醺之态抚过对方胸前的口袋;周迅彭于晏从草坡滑下，狼狈之余得见日军的子弹如流萤划过;霍建华的死甚至没有直接的叙述，只是走出镜头后的一声枪响……

影片最后，周迅送走了彭于晏，镜头从右往左缓慢扫过，巍然的太平山连上了平地而起的万丈高楼，夜幕下，香港犹如一座天上之城。那些小人物们，也得以完美谢幕。

说白了，《明月几时有》的格局不大、立意不深、缺点不少，但瑕不掩瑜，韵味悠长，是一部非典型的抗战片。它想给我们看的从不是什么惊涛骇浪，而是海边随便一朵浪花，悠悠地跃入了浩荡大潮、又悠悠地消失在历史长河。

E. 怎么评价电影《明月几时有》

评价电影《明月几时有》

“明月几时有，把酒问青天。”宋代的大文学家苏轼的一首中秋时节望月怀人盼团圆的《水调歌头》脍炙人口，乃是千古名作。今年第20届上海电影节的开幕电影同时也是许鞍华的最新作品最终以《明月几时有》为名，其意不言自明。

想必是出于对历史上那些无名英雄的无比敬意，已是古稀之年的许鞍华集结了众多当红巨星、骨灰级戏骨及众多圈内好戏之人共同倾力打造这部《明月几时有》，光金像影后就有周迅、鲍起静、Deanie姐、春夏等四位倾力加盟，其阵容之豪华，演技之保障，堪称香港抗日版的《黄金时代》！不过其剧情却远没有《黄金时代》那般晦涩难懂，所以看这么一出《明月几时有》，你会较为惊奇地发现，这可能是你看过地最具有文艺范儿的抗日题材电影，不过在民国时期的香港的市井烟火气息的映衬下，非但一点都不闷，相反还会不时有“于无声处听惊雷”之感。