微电影门铃

㈠ 请问法国微电影《盲人调音师》 是有什么寓意么让人想的是什么有点不懂。

对于短片来说，浓缩的必须是精华，本片成功的做到了这点。
调音师肯定是被杀死了(我看的视频标题就提示重看开头。。。），他相信自己的演技完美无瑕，那是因为之前他并没遇到真正要挑战他演技的人。跳舞的少女也许本身就是个暴露狂，餐厅的服务员（钱是对的，调音师故意找茬）对于调音师到底是不是个盲人并不感兴趣，因为这跟他没有利益冲突。主人公的确花了很多功夫去学怎么做一个盲人，他的演技应付之前的角色都是绰绰有余了，但是直到他生命的最后一天，他才遇到了真正的挑战。
调音师到底犯了几个错误让女主人从刚开始有保留的信任到怀疑再到最后的识破？
总共有五个失误（以下是按照失误的严重程度从轻到重排列的）：
1.调音师最后一下按门铃的时候女主人很可能在门后看着，而他按门铃的动作很迅速，如果是盲人应该是摸索着去按的。
2.调音师踩到油漆摔倒的同时看到了尸体，（地上的是油漆，是女主人为了掩盖血腥味故意泼在地上的，女主人家确实在装修，8分16秒门的左边有梯子和一些工具，门的右边有油漆桶）他看到了尸体以后表现出了惊慌这引起了女主人的怀疑。为什么女主人会这么快就怀疑，因为女主人本来就只是有保留的信任。一个细节可以说明，调音师进门以后女主人把门反锁了，反锁的时候可以听到三到四下声音，而之前女主人开门的时候是直接开的，并没有听到解锁的声音，这说明之前门没有反锁。女主人为什么要把门反锁，就是怕调音师不是盲人，看到尸体后夺门而逃。
3.女主人开始怀疑调音师，于是做了一个测试，很遗憾，这个测试调音师没能通过：8分40秒，调音师要坐下的时候女主人故意推了他一下，调音师本能的用手撑在钢琴上，而这个钢琴，他之前碰都没有碰到过，盲人怎么会知道没有碰到过的钢琴的位置呢？于是女主人更加怀疑调音师不是盲人。
4.女主人取下调音师的墨镜，她想看看调音师的眼睛，因为有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一样，(比如谢逊的，一看就知道是个瞎子）如果是这样，女主人就可以打消自己的怀疑。于是女主人端详了调音师的眼睛好一会，她看到了什么？隐形眼镜（影片之前的细节：调音师为了伪装盲人带着隐形眼镜）
5.日程本，这个失误是最明显的，正如调音师自己想的：盲人要什么日程本。他不该把衣服给女主人。
其他细节：
调音师的上司说了一句话：这社会不是偷窥癖就是暴露狂。女主人的对门邻居就在门眼后面偷窥了调音师，直接识破了调音师假扮盲人，所以她才会满脸疑惑的开门。而调音师并没看到邻居的满脸疑惑，女主人却看到了，女主人以为是自己说丈夫不在家的谎言引起了邻居的疑惑，所以她才迫不得已让调音师进去。也正是邻居这个举动，间接的将调音师推向了地狱。
影片刚开始调音师就是因为紧张过度在伯恩斯坦钢琴大赛失败，说明调音师的心理素质并不好，这也为后面买下伏笔：调音师看到尸体以后非常紧张，演技也大打折扣，失误不断。
女主人的丈夫(死在沙发上的老头)的死状过于平静，他在临死前也没发觉有人用钉枪指着他的太阳穴？这是因为他是个真正的盲人。这也同时说明女主人对盲人非常了解，识破调音师假扮盲人更加容易。
为什么邻居识破了调音师却没有揭穿他，这是因为她发现女主人也在扯谎。女主人的丈夫是盲人，还一把年纪，照理说不会单独出门的，但是女主人之前说他丈夫不在家，这也引起了邻居的怀疑，所以邻居开门时的困惑表情是来自于两个人的，邻居发现两个人都在扯谎，所以她不知道说什么。
很多人对老头死在地上还是沙发上有争论，为什么我觉得老头是死在沙发上的而不是死在地上的，因为我想不到一个理由凶手把老头杀死在地上还扶到沙发上坐好，血迹会弄脏沙发和枕头，会加大处理尸体和血迹的工作量，个人意见。
寓意什么的就不揭示了，观众也应该是各有各的理解和体会。
（引用的是个人觉得豆瓣上比较好的评论~）

㈡ 调音师分析

《调音师》和《刷车》分析

《调音师》和《刷车》两部作品都各有各的特色，都是悬疑片，却展现了不一样的风格，影迷们会更喜欢那一部佳作呢？我们可以看一下两部作品的特点。

影片《调音师》是印度的悬疑作品之一，凭借着强劲的口碑成为了影迷最期待的电影之一，原因就是画面场景很酷，每一个剧情都紧密相连，音乐的场景很合适宜，让人瞬间燃起鸡皮疙瘩，很烧脑。

而每一部作品都值得讨论，尤其在《调音师》剧情场景中，每隔几分钟的一个反转和几分钟的一个高能剧情，令观众大饱眼福，观众带着疑惑看画面，主角阿卡什是不是真的眼盲，他对前女友是不是撒谎，就在主角帅气地用拐杖帅气挑起一个易拉罐的时候，反转表明阿卡什的眼睛并没有瞎，由此推动了故事剧情的高潮。

阿卡什不断地编制着谎言，一环扣一环，分不清楚是真的还是假的，阿卡什描述的谎言里有真有假，让人迷惑，影片的开头情节和结尾情景，如果足够细心的话，会发现，情节里能找到蛛丝马迹。

就这样，细心的观众反复地寻找事实的真相，虽然是同一个场景，还是会隐藏了细微的差别。电影中反复跳动的剧情场景，让这部悬疑剧烧脑爆棚，层层的递进下，被影片呈现的“全员皆恶”给震撼到，才发现，印度影片大胆烧脑，又真情实感，常常有点睛之笔，给足观众想象的空间，我想，这就是观众喜爱它的原因。

而《刷车》则是一部惊心动魄的警匪微电影，设计环节也动人心弦，在那个时候，微电影的出现势头猛进，发展很快的情况下，这种行为艺术的电影，也同样深受网友的喜爱。

《刷车》这部影片情节设计的很短，却巧妙地结合了惊悚、悬疑、犯罪、情感等的不一样的情绪，留下了故事的悬念。

剧情里面：“不速之客”的闯入，在密闭的空间里，不断地有被害人惨遭毒手，最后留下的主人公有没有成功逃脱，吊足了观众的期待。

如果微电影是小人物的话，短短的剧情里，看透人生百味，这就是电影的魅力，电影是难得的表现艺术的一种手段。

《调音师》和《刷车》两部短片中，设计的电影情节颇具匠心，精彩悬念设计，环环相扣层层推进，跌宕起伏引人，很多的时候，镜头里很难表述出书中写的形象和意境，但是这《调音师》和《刷车》展示的场景，让人沉浸其中，感同身受，或许某一个瞬间直击内心的喜和悲，都是十分耐人寻味的佳作。

作品展示了新媒体时代影视艺术新的审美诉求，悬疑的视觉效果背景与现实形成了强烈的反差，观众看到了结尾，又猜不到结尾，成为了渲染气氛的一种方式，一种匪夷所思的诡异感。

影片中的一系列内心特写，首尾相应，从画面来看，调音师摁响门铃随妇人进门后，镜头并没有切换，反而导演运动推镜头，越来越靠近大门，影片从这里制造了悬念。有一段是妇人的奇同时镜头拍摄到妇人在翻上衣影子投射到墙上，这里将事情发展推到最高潮，使得观众跟随调音师达到最恐惧状态。短片最后，又仿佛回到了片首，无缝连接，才是这部影片的完美之处。

如果两部微电影同时比较起来的话，我想《调音师》这部作品，会更受观众的喜爱，因为它的影片内容，故事情节紧凑，摄影师拍摄的手法也很成熟，短短的13分钟就像一场大片制作，最点睛之笔就是开放式的结局，独具风格，所以，你会更喜欢那一部作品呢？

㈢ 微剧本的相关内容

新浪微剧本大赛
新浪微视频大赛是由新浪视频发起，利用微博平台传播，进行微视频大赛。大赛分微剧本大赛、微电影大赛两部分，进行剧本、短片类的比赛。
微剧本上传：最多5条微博内容构成1部微剧本。网友可改激或编往届微小说大赛的参赛作品，改编的微剧本需添加关键字#改编微小说#。
经典微剧本
《远方的鼓声》 2011第一届新浪微剧本大赛一等奖
1 街道灯火阑珊，刚下过雨。路口一家小餐馆的门铃响动，站在柜台后的女孩看到一个背着巨型旅行包的男孩站在面前，手里握着桨，还在滴水。“我们要打烊明凯伍了。”女孩说，但男孩看上去很疲倦，身子打颤，或许还很饿。
2011-5-30 14:30
2 “只有员工吃的面了，可以吗？”女孩问。男孩点点头，“请问有牛奶吗？”女孩：“面汤不行吗？”窗外，霓虹灯灭去，行人跨过水塘。女孩背过身去整理头发，玻璃反光中男孩在看地图。“你要去哪？”她问道。厨师们下班离开。
2011-5-30 14:32
3 “大概往南。”男孩回答。女孩拉开椅子坐下，撑着头看他，“往南？”他合上地图，“我有一天醒来，不，是被一阵声音吵醒，然后我就一直往南……”“什么声音？”“鼓声，咚咚，咚咚……”女孩醒来，擦了擦嘴角的口水，脸上还压着红印。
2011-5-30 14:32
4 墙上的钟已经过了十二点，男孩在厨房收拾餐具，看到她脱下的围裙，翻看了眼那上面的铭牌。女孩有些不好意思，她从柜台后拿出外套和背包，关上音乐和灯。两人站在屋檐下，雨又下了起来。男孩套上雨衣，臃肿得像一只骆驼。
2011-5-30 14:33
5 “你要去哪？”男孩问。“地铁站。再见。”女孩把包顶在头上，跑入雨中。男孩弓着背追了上去，“我可以送你。”穿过一片树丛，男孩解开岸旁的绳索，一只皮划艇顺着河流滑入水中。雨后，月色皎洁，两人坐在船中，男孩划动桨橹，一直向南漂去。静静地，传来隐隐的鼓声。咚咚，咚咚……
《等候天使》 2011新浪微剧本大赛二等奖
1 阿正和阿光是两个小偷。阿正负责放风，他有一个恶作剧的习惯，把被偷的人用手机录下来。观看被偷以后人们的反应，是他们无聊生活的调味剂。他们厌倦了同时又习惯了这种生活。他们还是决定要金盆洗手，但是有个条件，要遇到一个天使一样的好人他们才退出。他们能遇到吗？
2 百无聊赖的时候，他们还会把相邻店铺的 对调，然后偷偷录像。有了这种期待，偷东西的时候显得更加无聊。阿正甚至在望风的时候出现走神，差点让阿光被人抓到。阿光大发脾气，认为天使出现以前他们一定会被抓到，或者永远也遇不到，要做一辈子的贼。
3 一辆破旧的，轮胎还没气的人力三轮车，撞了阿正一下。他不顾阿光的劝阻，要给这破车挪个窝。结果在路上碰见两位老夫妻，老大爷生病了无法行走，没有人敢帮助他们。两人用破三轮车将老人送往诊所。两人刚要离开，大娘却告诉他们这辆破车就是她的，场面很尴尬。
4 大娘对他们说：你们是好人，即便是小偷，也是小偷天使。阿光阿正终于遇到天使了，只要良心未孙好泯，谁都可以是天使。

㈣ 调音师微电影解析

《调音师》微电影解析

核心剧情：

• 伪装与揭露：《调音师》讲述了一位名叫阿德里安的钢琴调音师，他因比赛失利而心生挫败，选择伪装成盲人以获取更多的同情和收入。这一设定不仅为他带来了工作上的便利，也让他有机会窥探他人的生活隐私。然而，在一次调音工作中，他不慎卷入了一桩凶杀案，从而暴露了自己的伪装。

关键细节：

• 细节暴露：短片中，阿德里安的伪装多次险些被揭穿。他带着笔记本电脑轻松找到房间内的钢琴，以及按可视门铃叫门等行为，都暗示了他并非真正的盲人。这些细节为后续的剧情发展埋下了伏笔。

高潮与结局：

• 凶杀案现场：在一次调音任务中，阿德里安意外发现了一桩凶杀案。他试图保持冷静，但凶手的出现让他陷入了生死危机。影片的高潮部分就是阿德里安与凶手之间的智斗，紧张刺激，扣人心弦。
• 生死未卜：短片以阿德里安被别人开枪击中结束，但并未明确交代他的生死。考虑到当时的情境和凶手的残忍程度，以及阿德里安受伤后的无助状态，可以合理推测他可能最终未能逃脱厄运。

影片评价：

• 经典之作：《调音师》以其精湛的叙事技巧和紧张的剧情设计赢得了广泛赞誉。尽管只有14分钟，但它却成功地构建了一个完整而引人入胜的故事世界。
• 悬念与细节：影片中的每一个细节都充满了悬念和隐喻，使得观众在观看过程中始终保持高度的紧张感和好奇心。这种精心设计的叙事方式也是影片得以成为经典的重要原因之一。

综上所述，《调音师》是一部短小精悍、悬念重重的微电影佳作，它以独特的视角和深刻的主题赢得了观众的喜爱和认可。

㈤ 你会为爱去偷吗——《盲钻》

明人不说暗话，就很直白的问你。

你会为爱去偷吗？

说实话，我看到这个问题一时有点发愣，何出此言呢？

源于微电影《盲钻》，电影由何文超执导，张译，梁静出演，零片酬出演哦！

获得第五届金考拉电影节“最佳短片奖”

赫然发问，让人有些愕然，看完电影之后，这个问题由不得我们不去思考。

开场舒缓又带着淡淡忧伤的音乐《我等着你回来》缓缓响起，让整个画面看上去很有格调。

女主吹着头发，挑选着首饰，试戴着各种帽子，穿上精致的高跟鞋，除了眼神里透漏出来的茫然之外，全身都表现着精致。

门铃响了，女主一惊，紧张气氛悄然铺开。

物业来修水管，女主让他改天，物业说马上过年，今天不修就得等到年后，无奈，女主开门，让物业进来。

“哪儿？”

“楼上主卫。”

物业修好水管，不小心碰掉了一盒首饰，看来这也是富贵之家，这么珍贵的珠宝随便放在马桶上。

物业起先没在意，把掉下来的珠宝收好之后，接下来看到的一幕，就由不得他不在意了。

一排珍贵的珠宝首饰在他面前闪闪发光，把量过几件珠宝之后，被一枚钻戒吸引，他用手电筒打光，品鉴着这枚钻戒。

有时贪心就像饿肚子，由不得你去思考什么，你只有一个念头，就是填饱它。

物业品的正入神呢，发现女主在门口怔怔的望着他。

空气搜码突然就安静了。

物业是起了贪心的，既然被人瞧见……

那不好意思，灭口。

物业抄起工具……

女主急中生智——装瞎。

或许是真的装的太像，让物业以为他真的看不到，或许是为了给双方一个台阶下，毕竟物业也不是亡命之徒，两人就这样相安无事。

修好水管之后，两人在楼梯相遇，物业让女主签一张单子，女主继续盲签，物业正准备下楼，楼下响起脚步声，以及一男一女的争吵声，女主一把拉住物业，物业问“你没事吧？”

直到争吵的一男一女出去之后，女主才说“没事。”

物业走了。

女主急忙上楼检查首饰，少了一枚戒指，其他的都在。

这时楼下有动静，女主慌了，急忙拆掉身上的首饰。

一个女人上楼了，她才是这个家真正的女主人，上楼之后，女主已经换装完毕，在刷马桶。

女主跟这家女主人有了简短对话，大体意思就是女主人不同意给女主涨工资，不过，既然你缺钱，我给你多介绍一份工作，这样就能多赚点。

女主挤出一句谢谢。

下班之后，女主啃着烤玉米去坐地铁，与片头的优雅两个极端。

她正在犹豫着要不要报警。

进了地铁车厢，车厢很空，就近坐下，发现对面坐着的，正是刚刚修水管的工人。

他眯着眼睛休息，旁边的妻子倚在他身上浅眠。

他身边的妻子怀孕了，手上戴的正是那枚戒指。

这时，修水管的工人也看到了她，两人这么对视着，电影戛然而止。

电影虽然结束，问题才刚刚开始。

你会为了爱去偷吗？

偷物质，偷虚荣，偷毁辩尊严或者偷情……

影片中主要的三个人物:

女主——偷来片刻贵妇人身份，偷来片刻内心的虚荣，偷来片刻自以为的尊严。

女主后来刷马桶的时候，女主人问她“纤漏缺你不是要去工地陪你丈夫吗？”

这应该是跟女主人请过假了。

这就解释了女主片头的打扮，以及开头《我在等你回来》这首歌。

女主跟丈夫应该是聚少离多，假若时常在一起，无需特意请假。

女为悦己者容，看片头女人的精心打扮，她应该很爱自己的丈夫，也向往着能跟丈夫有柴米油盐之上的浪漫。

她偷来的这片刻高贵，虚荣，是为了赴约，也是为了赴爱。

修理工——偷来一枚钻戒，这枚钻戒后来戴在了他妻子的手上，妻子怀孕了。

直至怀孕，男人才给妻子一个钻戒（一份承诺），看来小两口日子过得很拮据。

不过，两人很相爱，因为倚在男人身上睡觉的妻子，表情在微笑，是幸福的，说明男人很爱她，只有两人有爱，女人才不会觉得跟丈夫过苦日子是一种委屈。

男人偷了钻戒，他不是为财而偷，他是为爱而偷，因为这么多珠宝，偷一个是偷，偷两个也是偷，而他只偷了钻戒，因为他的爱里，恰好需要这一枚钻戒。

女主人——偷情。电影中没有明确说明女主人是小三，不过，我觉得看过电影的人应该有百分之90都会把她自动归为小三行列。

女主人在电影里打电话的时候说了一句话“你给我的是很多了，但都不是我想要的。”

电影中还有一地奢侈品，豪宅，珠宝首饰的镜头。

倘若她不是小三，是正儿八经的妻子，男人娶了她，给了她承诺，还给她豪宅住着，还买这么多奢侈品，吵架了哄着，当面哄不好打电话哄……

女人不可能说“这都不是我想要的。”

因为没啥可要的了。

显然，她不是正室，她是小三，她的这些配置，还有她说的这些话，基本都是小三标配。

她说那些用钱买来的东西不是她要的，她应该不是图钱的小三，她图的是爱。

当然了，也可能她既图钱，也图爱。

总之，她对这个有家室的男人，是有爱存在的。

那么，为了这份爱，她选择了偷情。

片中的三个人，在某种意义上，都为了爱偷了某些东西。

那么，你呢？

爱和偷，简直是两个极端的字眼。

爱这个字，是那么美好，下到刚会走，上到九十九都知道爱这个字好。

偷这个字，又是那么龌蹉，下到刚会走，上到九十九都知道偷不对。

可如果为了爱呢？你偷不偷？

从人性的角度看，大概率是会偷的，我们通常不是人性的对手。

从理智上讲，理智正常的人通常是不愿意偷的。

我们不能总是受人本性中的恶的支配，我们更多的要在理智之下做点事。

我觉得爱是纯粹的，纯粹的人才能配的上她，纯粹的人才有纯粹的爱。

你纯粹了，爱纯粹了，偷自然就不存在了，因为偷跟纯粹本身就不是一个世界的，二者只能有其一。

㈥ 调音师微电影解析

在14分钟的微电影《调音师》中，我们见证了一个看似盲人的钢琴调音师阿德里安，他凭借出色的音乐才华，在短短的时间内数次暴露了自己的真实身份。他带着笔记本电脑，轻松地找到了房间内的电子琴，甚至用按可视门铃的方式叫门。然而，正是他的骄傲自大，让他最终遭到了致命的打击——被人开枪击中。虽然影片没有明确指出他是否死亡，但在那种情况下，他几乎无法逃脱，或许最终难逃一死。阿德里安的悲剧，可以说是他自我膨胀的代价。

《调音师》这部由奥利维耶·特雷内执导的德语惊悚短片，不仅以惊人的悬疑和细节处理著称，还以其深刻的象征意义而闻名。在13万人的评价中，它获得了9.2的高分。影片中的每一分每一秒都充满了戏剧性，每一个细节都充满了悬念。即使时至今日，它仍然以其精湛的制作和独特的象征意义而难以被遗忘。

这部短片无疑是一部优秀的剧本。特别是在悬念和细节的处理上，它展现得淋漓尽致。电影由法国导演奥利维耶·特雷内执导，讲述了一位自称是钢琴天才的调音师，在参加世界最大的钢琴比赛时遭遇失败，但经过一段时间的重新振作，他变成了一名盲人调音师。然而，事实上他只是戴着隐形眼镜装成盲人，以此来获取更多的同情和消费。他通过这一身份窥探他人的生活和隐私。但在一次调音工作中，他意外地进入了一个凶杀现场，与凶手展开了激烈的搏斗。